Skocz do zawartości
n-dru

3dmark01 problem

Rekomendowane odpowiedzi

Witam posiadam sprzet taki jak ponizej,niestety na 3dmarku01 wyciagam tylko 8438,natomiast w 3dmarku04 3590,gdzie moge szukac powodow tak niskiego wyniku? Zainstalowane mam sterowniki omegi.

Katta chodzi na czestotliwosci 297/500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co to za 3dmark 04 :?: :?: ;-)

Jak ustawiony masz procek i pamieci (synchro :?:) :?:

Moze w sterach masz AA lub Aniso wlaczone - sprawdz to :idea:

Wyniki chyba w dolnej granicy normy masz.... zobacz ORBa i porownaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wylaczylem antyaliasing i filtrowanie anizotropowe zalezne od sprzetu,opcjonalnie zostalo ustawione kolejno na 4x AA i 8x Aniso,zapuscilem 3dmarka i oto co otrzymalem 6575 w 01 oraz 1819 w 04...wiec nie tu tkwi problem.

Czekam na kolejne pomysly :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wylaczylem antyaliasing i filtrowanie anizotropowe zalezne od sprzetu,opcjonalnie zostalo ustawione kolejno na 4x AA i 8x Aniso,zapuscilem 3dmarka i oto co otrzymalem 6575 w 01 oraz 1819 w 04...wiec nie tu tkwi problem.

Czekam na kolejne pomysly :(

no ty chyba właczyles a nie wylaczyles ;)

 

daj na preferencje aplikacji (włascisowsci ekranu zaawansowane ...) a najwyzej puzniej w tej aplikacji wylaczysz ( w opcjach 3dm)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

spróbuj puścić fsb na 200,ale nawet na 166 masz mało,albo

- zapchany system

- brak sterów do płyty (agp,ide)

- stery do karty instalowałeś na świeży system? nie miałeś wcześniej jakiegoś gforca?

- jeśli chodzi o AA i Aniso to ustaw zeby sterowała aplikacja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

n-dru --> a mozesz mi powiedziec jaki to radek ? Bo w podpisie masz 9600XT, a mowisz, ze taktowania to 297/500, a on ma 500/600...

Ja mam 2500+, 512 ramu i radka 9600XT i w 2001 mam 11783 smarkow ...

Takze albo ja czegos nie widze (a wszystko jest mozliwe :wink: ) albo to nie jest 9600xt...

Pozdrawiam serdecznie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

n-dru --> a mozesz mi powiedziec jaki to radek ? Bo w podpisie masz 9600XT, a mowisz, ze taktowania to 297/500, a on ma 500/600...

Ja mam 2500+, 512 ramu i radka 9600XT i w 2001 mam 11783 smarkow ...

Takze albo ja czegos nie widze (a wszystko jest mozliwe  :wink: ) albo to nie jest 9600xt...

Pozdrawiam serdecznie :)

chyba odwrotnie podał mem/gpu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak,tak chodzi na 500/600 poprostu nie pomnozylem przez 2 :) sformatowalem dysk i swiezo zainstalowalem system,zainstalowalem wszystkie sterowniki do plyty a do karty zainstalowalem omege 2.5.90 wynik 9126:(

 

Radeona kupilem w stanach jest oryginalny wyprodukowany przez ATI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja ma MSI GF FX 5900@5950 Ultra [390@475,700@950] i w 3demarku2003 mam 5683 to strasznie mało a w 2001 mam 14638 stery mam nowe 66.81 procek XP 2500@3200 FSB 166@200 w czym tkwi problemja ma MSI GF FX 5900@5950 Ultra [390@475,700@950] i w 3demarku2003 mam 5683 to strasznie mało a w 2001 mam 14638 stery mam nowe 66.81 procek XP 2500@3200 FSB 166@200 w czym tkwi problem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...