Jak podkrecic r9000? -zobacz sam ...

[szpak]

Niezle. Moze byc.

Moze chcesz to gdzies zamiescic?

tz gdzie mam to zamiescic ????

[SpiderMAN]

Niezle. Moze byc.

Moze chcesz to gdzies zamiescic?

tz gdzie mam to zamiescic ????

Moge Ci tego arta wrzucic na moja strone :)

Wal na priva co i jak :)

[wampir]

Wiem ze juz bylo ale nie mialem zadnego odzewu Prosze o skomentowanie tych 2 wynikow w 3Dmarku 2001 SE (cat 3.2)

 

a) Sapphire R9000 250/200

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6149807

 

B) His R9000 250/200

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6149201

 

Popatrzciena nature , pixael i vertex shader oraz na point sprites dlaczego sa az tak duze roznice ???

 

Moim skromnym zdaniem sa to pamieci . Niby takie same bo 4ns tylko ze Sapphire ma EtronTech a His Hynix ale jak taktowanie jest takie same to moze cos innego np timingi ???

 

 

2. Co myslicie o wgraniu biosa tez od Sapphire'a ale z pamieciami Hynix ??? bo naprawde nie wiem co moze byc przyczyna tego

 

 

3. A moze jest jakis inny sposob poprawy wydajnosci ???

 

 

BLAGAM o pomoc

[szpak]

hmmmm ja nie mam pojecia....... maiałem mozliwos testowania 2 identycznych kart sapphirka i jak juz pisałem w z wydajnoscia o/c było roznie moze taksamo jest z wydajnoscia ?? a to jeszcze inne firmy ...dziwne moze to pamieci albo sma nie wiem ..

 

 

ps. wyłaczcie sobie fast write w biosie na disable u mnei 300 puktow roznicy :)

[LEON2000]

pochwale sie nowym wynikiem ...format nowa płyta proc na 2ghz i jest nowy ładny wynik :]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6186288

Bardzo ładnie ja niestety więcej nie mogę :cry: za lipna płyta (ale i tak jej narazie nie zmienie) Z taką płytą jak twoja 9k powinno pęknąć .Mógłbym jeszcze marka walnąć na 2450 ale przecież nie oto chodzi :wink:

[LEON2000]

Wiem ze juz bylo ale nie mialem zadnego odzewu  Prosze o skomentowanie tych 2 wynikow w 3Dmarku 2001 SE (cat 3.2)

 

a) Sapphire R9000 250/200 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6149807

 

B) His R9000 250/200 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6149201 

 

Popatrzciena nature , pixael i vertex shader  oraz na point sprites dlaczego sa az tak duze roznice ??? 

 

Moim skromnym zdaniem sa to pamieci . Niby takie same bo 4ns tylko ze Sapphire  ma EtronTech a His Hynix  ale jak taktowanie jest takie same to moze cos innego np timingi ???

 

 

2.  Co myslicie o wgraniu biosa tez od Sapphire'a ale z pamieciami Hynix ??? bo naprawde nie wiem co moze byc przyczyna tego

 

 

3. A moze jest jakis inny sposob poprawy wydajnosci  ???

 

 

BLAGAM o pomoc

No niestety Wampir do kart widocznie też trzeba mieć szczęście tak jak z procesorami jeden idzie na 2000mhz na default core inny na 2200.

Co do nature jest to najbardziej wiarygodny test w marku który pokazuje rzeczywistą moc karty. U mnie różnica pomiędzy durniem ,sdram a xp i ddr to 2klatki 8O dopiero kręcenie gpu daje znaczący przyrost.

Co do pamięci może to i one ale przecież Szpak ma taką samą kartę i jest wszysko ok

[wampir]

Wiem ze Szpak ma taka i mu hula ale moja nie hula :evil: i nie wiem co z nia zrobic. Chce slaszowac biosa i chce tam dac ten od szpaka .

Co o tym myslicie ? tylko szbko radzcie bo mnie korci :) a nie chce karty stracic

[szpak]

pochwale sie nowym wynikiem ...format nowa płyta proc na 2ghz i jest nowy ładny wynik :]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6186288

Bardzo ładnie ja niestety więcej nie mogę :cry: za lipna płyta (ale i tak jej narazie nie zmienie) Z taką płytą jak twoja 9k powinno pęknąć .Mógłbym jeszcze marka walnąć na 2450 ale przecież nie oto chodzi :wink:

hehe no bedzie i 9k tylko jeszcze troche proca pusze na wiecej np na 2200 tak jak ty miałes .,,,szkoda ZE MI sie tak rdzen jeszcze nei kreci jak tobie wtedy bym 1ok wycisnoł chyba :] po kolejnej probie jeszcze dokładniejszego wyrownania radiatorkow osiagnołem na ramie 500mhz a kostki jeszcze nei sa rowne i niektore przylegaja ledwie co :

[szpak]

I stało sie nowe zaskakujace odkrycie !! .... wraz z wampirem przeprowadzilismy zamiane biosów naszych kart tz on zamienił na moj bios co dało mu wynik o 300 wyzszy ...wynika z tego ze r9000 nawet tej samej firmy sapphire ma roznice w wydajnosci z poziomu biosu ...moj bios jest w wersji 8.000 a datowany jest na 2002/o7/11 wampira był nowszy i gorszy jak sie okazało ..miał bodajze 8.006 chyba w karzdym rzaie dla zainteresowanych umiescimy bios na stronce wampira poda po testach linka ... no i do programow flasciach!acych .........

 

 

ps. jestem ciekaw czy zamiana biosu z leonem on ma gigabyte dało by podobny efekt tyle ze to jzu inna marka kary ..ale gdyby to dał mozliwos podkrecenia mojego rdzenia na 330 mhz i pamieci tak jak mam na 500 to byłby chyba najszybszy r 9000 na swiecie :] (rozmazyłem sie )

[Prezes_s]

Mój radek ma bios 8.004 datowany na 2002/11/05.

Wampir czy podniósł się ci wynik nature, o ile? Czy polepszyła sie podkręcalność radka.? Jestem ciekawy jakie byłyby efekty z moją kartą...

[szpak]

ja odpowiem bo byłem na birzaco ...w nature sie poprawiło ..o kilka fps wogole cały wynik skoczył o kilka setek :) test nature z moich obserwacji jest bardzo wrazliwy na taktowanie ramu ...poniewaz wampir ma kostki jakies nie hynixy tylko słabsze max jego ramu to zaledwie 440mhz co mu duzego wyniku w nature nie da.. podkrecalnos radka nie zmieniła sie , to jest zalezne od zastosowanych czesci ich jakosci ...ale ogoleni wynik sie poprawił teraz wampir ma ~8400 a wczesniej nie mogł osignac 8000 :)

[wampir]

No nie przesadzaj szpaku :P

Mam narazie lekko ponad 8,3 K

(dodam ze zaczynalem od wartosci 6,3 takze jest roznica )

A update juz sie robi na stronce

[wampir]

Bedzie ciezko z tym updatem bo ogladam Canon ball race 2 i niektre teksty mnie rozkladaja

 

Szczegolnie tez z kotem :lol:

[szpak]

No nie przesadzaj szpaku :P 

Mam narazie lekko ponad 8,3 K 

(dodam ze zaczynalem od wartosci 6,3 takze jest roznica )

A update juz sie robi na stronce

chyba sie wczesniej walnołęm o 1k juz sie poprawiłem :]

[Prezes_s]

8300 bardzo ładnie...

Chcę spróbować! Szpku podeślij mi tego biosa i atiflasha. Napisz jak zgrać stary(w razie problemów) i jak nagrać nowy. Będę bardzo wdzięczny! Adres ślę na priwa.

[LEON2000]

HEHE mamy przyczynę to na 100% BIOS u mnie też siedzi 8.000 :P

[szpak]

czyli bios 8.000 rulezz a moze starsze sa jeszcze lepsze ?? ma ktos ale chyba to my mam najszybsze radki na forum we trujke ponad 8k :)

[wampir]

http://student.uci.agh.edu.pl/~wampir/radeon2.html

 

A oto i recka mam nadzieje ze w miare jasno pisalem , jakby co to poprawie

 

Dodam ze moje memki tez nie powiedzialy ostatniego slowa (220) i moze cos wycisne jak zaloze rowne radiatorki

[Prezes_s]

No i przetestowałem

 

322/460

 

3DMark 2001SE

8.000 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6197632

8.004 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6185311

 

3DMark 2003

było 1115

jest 1148

 

Wszystko pięknie, ale gdy karta pochodzi dłużej to zaczyna sypać dziwnymi artefaktami... brak radiatorków na kostkach

[szpak]

czyli jednak jest rezultat a z tego widac ze czym nowszy biso tym goirszy bo wampir miał 8.006 a ty o 8.004 mozliwe ze sa nowsze jeszcze bardziej wydajne tz starsze z seri 7.???

[wampir]

Tzn robimy polowanie na biosy :)

[Prezes_s]

Wampir radiatory dużo dają na twojej karcie?

[szpak]

jak masz dobre tz idealnie przylegajace do kosci to powinny sporo dac .tak jak u mnei co szlifowanie dokładniejsze wyzsze osiagam cestotliwosci

[wampir]

W tym momencie caly organ bo jeden mi nie przylega dobrze. Zobacze jak jutro mi przesla z domu radiatorki ( wielki znak zapytania) to sprobuje

 

PS jakie masz GG ?

moj to 3238776

[Prezes_s]

Mój 3658985

[szpak]

chłopaki takie sprawy prze priva ..to moze nam przykleja topic

[Prezes_s]

To musze radiatory zdobyć...

Na początku jak ustawię pamięc na 480 to nie ma artefaktów(artifakt tester), a po chwili zaczynają się pojawiać, więcej i coraz więcej.

Zobaczę czy z radiatorami pobiję 7000 pkt w 3dmarku2001... Jak myślicie jest szansa?

[szpak]

jasne ze jest i to bardzo duza :]

[wampir]

Tez tak mam ze dopiero po chwili sie pojawialja ale to przeciez logiczne bosie dopiero wtedy zaczynaja rozgrzewac. Dzisiaj testowalem przy otwartym oknie bo u mnie w akademku strasznie suszno a czasmi i parno :)

BTW ja temu Artefact testerowi nie wierze , wole pyknac w cos wymagajacego przez godzinke , jak nie ma krzakow to wtedy zostawiam.Tylko sie zastanawiamczy te moje klipsy sa wsytarczajce czy mze lepiej urzyc tasmy klejacej :roll:

[Prezes_s]

Hmm...

 

To zobaczę jaki będzi wynik na troszkę większym taktowaniu pamięci z artefaktami...