Testy GTX TITAN X vs GTX 1080 . SLI stock/ OC. Single GPU stock/OC. Bonusowo 980Ti OC.

[Setnik]

Wystarczyło by Parownik zrobić dla Titana i można lać LN2.

[Gosu]

Wystarczyło by Parownik zrobić dla Titana i można lać LN2.

 

Trzeba jeszcze sekcje modować itd. Nie ma sensu, TXy do LN2 się nie  nadają.

 

Przykładowo 980Ti HOF, mają pamięci Samsunga, które dzięki lepszym timingom pozwalają na wyższe wyniki. No i sekcje zasilania są bardzo mocne.

 

Do TX trzeba epowera :) Np. Takie cholerstwo

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/06/Gigabyte-G-Power-Board.jpg

[Setnik]

A tu dziś info ze NV nowe grafiki chce przyśpieszyć chyba coś jest na rzeczy z tymi AC.

[Gość damian25]

Wątpliwa sprawa z tym Voltą szybciej .Przynajmniej na nowych pamieciach xD

[Gosu]

Testy single TX vs single 1080 w ROTR.

 

[Setnik]

Ładnie, chyba mam coś z wzrokiem, ale na HD wygląda kiepsko na 1080.

[Gosu]

Ładnie, chyba mam coś z wzrokiem, ale na HD wygląda kiepsko na 1080.

 

Co masz na myśli?

[Setnik]

Dalszy plan niekiedy rozmyty i mniej wyraźny niż na Titanie. Wyjście z jaskini wręcz tragiczne

Edytowane 25 Lipca 2016 przez Setnik

[Gość damian25]

Gdzie ja sie niby zdziwiłem ???

A na tak skompresowanym filmiku i do tego w tej grze  to trudno sie wałków dopatrzeć tych robionch przez nvidiie czy Goshu xD

Edytowane 25 Lipca 2016 przez damian25

[Gosu]

Gdzie ja sie niby zdziwiłem ???

A na tak skompresowanym filmiku i do tego w tej grze  to trudno sie wałków dopatrzeć tych robionch przez nvidiie czy Goshu xD

 

Wiesz co, nie wnosisz nic do tematu po za jakimiś głupotami i teoriami to raz. Dwa piszesz teraz o wałkach, robisz absurdalne insynuację. Sam poświęć czas , energię, pieniądze itd. Na testy, daj coś od siebie. Gadki anonimowych teoretyków na forum, są zbędne. Jeżeli nie masz nic sensownego do napisania po za robieniem chaosu i śmietnika, co przeszkadza i mi i innym ludziom. Opuść ten temat.

[Gość damian25]

Odpuszczam bo niby co ten temat wnosi .Nic masz nieco wolniejsza karte na tytanie  i wulkan i huragan Endriu  To nie jest zadna tajemna wiedza dla człowieka grającego w Crysis 3 xD

[Gosu]

Odpuszczam bo niby co ten temat wnosi .Nic masz nieco wolniejsza karte na tytanie  i wulkan i huragan Endriu  To nie jest zadna tajemna wiedza dla człowieka grającego w Crysis 3 xD

 

Bardzo się cieszę, że opuszczasz ten temat. Co on wnosi? Testy, porównania itd.

Co do "Crysisa 3" nie wiem o co ci chodzi. No ale nie interesuje mnie to. Powodzenia w dalszych modowaniach swojego GTX 970 ;-)

 

Na innym forum masz bana za pisanie głupot, to tutaj szalejesz...

Edytowane 25 Lipca 2016 przez Gosu

[Gość damian25]

Ale sie sprułeś o te tytany . Cały internet sie z ciebie smieje . Dziwne

[Gosu]

Ale sie sprułeś o te tytany . Cały internet sie z ciebie smieje . Dziwne

 

Gościu, nie wiem co masz za problemy ze sobą o i co ci chodzi. Ale jeżeli masz jakieś bóle czterech liter o coś, to jest to twój problem to raz.

Dwa, testy robię dla ludzi i widać  boli tu kogoś ,że są takie karty a nie inne. Będą i kolejne karty jak i testy, czego komentarze anonimów z czeluści internetu nie zmienią :) Powiadasz, "cały internet się z ciebie śmieje". Bardzo ciekawe, bo odbiór jest bardzo dobry i wiele osób czeka na więcej. I niby dlaczego miałby się ktoś śmiać? A no tak, kilku anonimów siedzących na integrach albo mających PC o wartości mniejszej niż porządna obudowa do PC.To jest "cały internet", faktycznie ;) Do tego nazywanie kogoś "frajerem" bo kupuje sprzęt i robi testy, tego komentować nie trzeba co to za ludzie są :)

 

Dla mnie koniec tematu, nie wdaję się w dyskusje z hejterami itd. Moderator niebawem się zajmie tobą tutaj. Wracaj do modowania najszybszego GTXa 970 na świecie oraz zjadania siekaczy na biosach Maxwelli, jak to nieraz twierdzisz. Łatwo się domyślić kim jesteś Niuńku07, czy jakoś tak.

 

Pozdrawiam. Więcej nie odpisuje bo szkoda mi czasu na dyskusję z problematycznym dzieciakiem.

Dalszy plan niekiedy rozmyty i mniej wyraźny niż na Titanie. Wyjście z jaskini wręcz tragiczne

 

Jest info w materiale o tym, że NV shadow szalało. W czasie nagrywania testów wszystko było ok, dopiero przy montażu zauważyliśmy, że gamma jest różna.

 

No ale OSD widać, fpsy itd też. Natomiast wiem teraz, że w ROTR trzeba wszystko kilka razy sprawdzać :)

 

Konstruktywna krytyka, zawsze mile widziana. Zależy nam (ekipie EH) na jak najlepszej jakości testów. Kolejne też, będą nagrywane z menu po angielsku.

Edytowane 25 Lipca 2016 przez Gosu

[OrionIndigo]

Zobacz raz jeszcze testy 980Ti G1 które masz na kanale, masz nawet % wentylatorów na OSD. Masz tempy, takty i wszystko.

Ta karta jest serio cicha i chłodna. Opinie o GTX 980Ti i ich głośności, temperaturach zazwyczaj wysnuwają ludzie którzy sami tych kart nie testowali albo mieli po prostu taki ścisk w obudowie, że się gotowało.

 

albo mieli ustawione wentyle na auto, bez krzywej. :)

[Gosu]

albo mieli ustawione wentyle na auto, bez krzywej. :)

 

Też możliwe. Chociaż uważam, że to są wymysły ludzi którzy nie mieli tych kart i piszą, żeby pisać :) Sam wiesz jak to chodzi.

[Michaelius]

Liczby liczbami ale to się nijak przekłada na wydajność. Po prostu :) TEORETYCZNIE wyższa wydajność CUDA i TMU bierze się z taktów.

 

Jak robiłem testy 1080 z wyłączonym boostem, czyli na takach około 1630. To dostawał solidnie łupnia od TX na 1380 i 980Ti na 1500.

 

Przecież to bez sensu. Częstotliwość pracy to też część projektu układu i w momencie jak klatki się pojawiają na ekranie to jest to obojętne czy wyszły z małego wyżej taktowanego układu czy wolniejszego ale dużego.

[Gosu]

Przecież to bez sensu. Częstotliwość pracy to też część projektu układu i w momencie jak klatki się pojawiają na ekranie to jest to obojętne czy wyszły z małego wyżej taktowanego układu czy wolniejszego ale dużego.

 

Taki test robiłem z racji tego, że sporo osób o to prosiło :) Wiadomo, że nie trzyma się kart na takich taktach, obniżonych :) Inna sprawa to to, że tak czy inaczej znacznie niżej taktowane GM200 radzi sobie w dalszym ciągu bardzo dobrze.

 

Zaraz się biorę za testy 2x 980Ti w SLI, będzie do kompletu :)

[Setnik]

Pokazałem kilku znajomym test i każdy ma złudzenie że na Titanach obraz ładniejszy (bardziej wyraźny).W biegu widać w kilku miejscach na dalszym planie, że GTX 1080 wyostrza tekstury jak się do nich zbliżasz.

[Gosu]

Pokazałem kilku znajomym test i każdy ma złudzenie że na Titanach obraz ładniejszy (bardziej wyraźny).W biegu widać w kilku miejscach na dalszym planie, że GTX 1080 wyostrza tekstury jak się do nich zbliżasz.

 

A to tego nie zauważyłem. Cholera wie, może to kwestia innego zastosowania kompresji tekstur w Pascalach. Ciekawe info.

[Setnik]

Dawaj testy  :) Bo widzę, że na Titanach jest Moc :)

[Gosu]

Dawaj testy  :) Bo widzę, że na Titanach jest Moc :)

 

Dają radę ;-) Jutro powinien pojawić się bardzo obszerny test w ROTR, SLi GTX TX Maxwell vs SLI GTX 1080. Tą samą procedurą testową, będę sprawdzał TITANY X Pascal. Podejrzewam, że nowe TX w SLI, pozamiata totalnie wszystko :)

[rauf]

Po urlopie wreszcie, wątek w obserwowanych tylko dopiero sobie nadrobię  :banana:

 

Co się stało że TPXy już na alle, za mały progres do TMX?

[Gosu]

Po urlopie wreszcie, wątek w obserwowanych tylko dopiero sobie nadrobię  :banana:

 

Co się stało że TPXy już na alle, za mały progres do TMX?

 

Progres duży. TX P = SLI z TX M minus 10% :) OC vs OC to samo. Także Pierwsza karta od dawna, gdzie SLI jest zbędne. Chyba, że do 4k :)

 

Generalnie w 4k TX P SLI mają wydajność jak TX M SLI w 1440p :) TX P jest realnie o około 90% szybszy od TX M.

[rauf]

oO

 

ale...ale...miał być 25-35% szybszy od 1080 

 

 

Ten przyrost na którym mostku? I rozumiem że nie w benchu tylko kilku grach?

Tak czy siak chce coś do mGPU więc znowu 12GB mnie nie satysfakcjonuje. W planach jakieś 4K 120Hz g-sync (jak tylko ASUS czy Acer coś wypuści)

[Gosu]

oO

 

ale...ale...miał być 25-35% szybszy od 1080 

 

 

Ten przyrost na którym mostku? I rozumiem że nie w benchu tylko kilku grach?

Tak czy siak chce coś do mGPU więc znowu 12GB mnie nie satysfakcjonuje. W planach jakieś 4K 120Hz g-sync (jak tylko ASUS czy Acer coś wypuści)

 

Obadaj ten temat.

 

http://forum.purepc.pl/topic/372873-titan-x-pascal-sli-vs-titan-x-maxwell-sli-1v1/?do=findComment&comment=4018519

 

SLI z TX M OC

 

FPS

 

min 86

max 95

avg 90

 

Single TX P OC

 

FPS

 

min 75

max 89

avg 83

 

 

W3 1440p wszystko co się da na maksa, mega obciążające miejsce...

 

Ta karta to rzeźnik, lata na poziomie SLI TX Maxwelli...

 

Jeden TX P @1974/11 000 jest PRAWIE tak mocny jak SLI z TX M @1380/7700

 

Także nie ma tu żadnego 30% nad GTX 1080... NV pozamiatała tym razem.

[Gosu]

 

Dodałem info co i jak w kwestii DCP latency i problemów przez to.

 

Niestety SLI z GTX 1080 miało problemy z DCP latency , co owocowało nagłymi spadkami użycia GPU i stutteringiem. Pomimo wielokrotnego powtarzania testów, efekt był cały czas ten sam. Nie pomagał nawet mostek SLI HB. Ważną kwestią jest również skalowanie SLI w "Rise Of The Tomb Raider", pozostawia ono wiele do życzenia.

 

Lokacja "Geotermiczna Dolina" jest najbardziej wymagającą w grze. Co ciekawe problem ustępował dzięki użyciu SSAA (supersampling) oraz przy wyższych rozdzielczościach, wtedy również skalowanie SLI ulegało poprawie.

 

Informacja jak odczytywać wpływ trybu SSAA na rozdzielczość:

 

1920x1080 + SSAAx2 = 2880x1620 1920x1080 + SSAAx4 = 3840x2160

2560x1440 + SSAAx2 = 3840x2160 2560x1440 + SSAAx4 = 5120x2880

3840x2160 + SSAAx2 = 5760x3240 3840x2160 + SSAAx4 = 7680x4320

 

Tak prezentują się rozdzielczości po włączeniu różnych trybów SSAA. Jednak wyniki nieco różnią się od rozdzielczości bez SSAA , ponieważ przy testach bez włączonego SSAA, zastosowana jest metoda antialasingu SMAA . W najwyższych trybach na SLI z GTX 1080 brakowało już pamięci co drastycznie zmniejszało komfort gry. Jednak jest to ciekawostka, ponieważ przy tak dużych rozdzielczościach oraz maksymalnych ustawieniach w grze, fps nie jest zachwycający nawet na SLI z TITAN X Maxwell oraz SLI z TITAN X Pascal , testy Pascali TX będą w odzielnym materiale . Sterowniki dla TX P poprawiły sporo problemów jakie miały w "ROTR" GTXy 1080.

[Setnik]

Nieźle to wygląda. W nowym Deus dopiero są szarpnięcia na Pascalach. wszystko na max i na GTX 1070 dropy z 70+ fps do 40+ fps w FHD na sekundę i wraca do normy na około 2 minuty i znowu raz czy dwa ścinka sekundowa. Ciekawostką jest że na DX12 nie szarpie aż tak bardzo. Wychodzi na to że mimo wszystko Maxwele najbardziej udane (dopracowane).
Pozdrawiam

Ps. jak zawsze kawał dobrych testów.

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez Setnik

[Gość damian25]

A mi sie wydaje ze sutering wprowadza boost nviidi . Np 60 klatek w stanie np p5 wyglada paskudnie w przeciwieństiwe do  60 kaltek  p0

Maja tak zawansowanego boosta ze juz sami nie ogarniaja .Zreszta ciezko ogranąć w sterach jak bios jest nadrzedny

Moze nawet to nagram ale nie shadow play bo on działa w base clock .Chyba ze sztucznie wymusze czestowliwośc vram ze stanu p5 na stanie p0

 

980Ti jednak to kartą równiez średnio udana . Kosztowała kupe kasy jak sie pojawiła a nie idzie na nie ustawić w Tr 2016 VH tekstur bo sie przytyka

[Gosu]

http://www.3dmark.com/compare/fs/9950039/fs/9244425

 

GTX 1080 @2012/11 000 vs TITAN X Maxwell @1470/8000

 

W grach będą również porównania :)