hmm i to jest dobre pytanie to te radaitory miedziane vs alu, spojrzmy na fakty: miedz ma mniejsze cieplo wlasciwe od aluminium - co to oznacza? potrzeba mniej energii zeby podgrzac kg miedzi o 1 stopien niz kg aluminium, dalej, miedz ma wieksza od aluminiium (i to prawie o polowe) przewodnosc cieplna, czyli szybciej odda cieplo do otoczenia, wiec wydaje mi sie ze wasze dywagacje,ze miedz nie nadaje sie do chlodzenia pasywnego sa bledne, wedlug mnie aluminium jest uzywane do chlodzenia pasywnego z nastepujacych powodow:
-jest tansze
-jest lzszejsze o dmiedzi, i to jest wedlug mnie kluczowy czynnik, miedziany pasywny radaitor o objetosci i powierzchni identycznej co odpowiwadajacy mu radiator aluminium bylby o wiele ciezszy, ktos nawet napisal ze we wzmacniaczach zawsze sa aluminiowe radiatory, tylko ze zapomnial zaznaczyc, jak duzych one sa gabarytow, odpowiedniki z miedzi bylby tragicznie ciezkie...
rozbierajac rozne urzadzenia elektroniczne spotkalemsie z malymi miedzianymi radaitorami na ukladach scalonych
poza tym wytlumaczcie dlaczego producenci jednak robia pasywne radaitory z miedzi na ramy, skoro miedz jest do [gluteus maximus] do pasywnego chlodzenia??
http://www.cooling.pl/index.php?cPath=103_99