Kabel Dvi

[ArmaQ]

A ja mam 2 pytania odnośnie kabli DVI

1) Planuje zakup jakiegoś kabelka więc może ktoś mi doradzi jakiś dobry(do 2m i 100zł)

2)Czy lepsze są kable z filtrem czy bez ponieważ spodobał mi się taki

http://www.euro.com.pl/kable/philips-swv-3535-dvi.bhtml

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez ArmaQ

[Pawel_k]

A co bedziesz laczyl tym kablem (kompa z LCD, kompa z TV?). Na jakiej dlugosci? Pieniadze to nie problem?

[costi]

Ludzie! DVI jest polaczeniem cyfrowym, co oznacza, ze jest ono odporne na zaklocenia tak dlugo, jak dlugo da sie odroznic 0 od 1. Jak dochodzi do takiej sytuacji, to z reguly nastepuje zerwanie wizji. Dopoki obraz jest, to jest idealny.

Co za tym idzie, kabel za 5zl bedzie sie sprawowal tak samo dobrze, jak kabel za 500zl na dlugosciach, ktorych uzywa sie w domu (nawet drut od lampki nocnej nie wprowadza takiego tlumienia, zeby na dlugosci 2 metrow zaklocic sygnal cyfrowy).

 

Mowiac wprost: trzeba byc debilem, zeby zaplacic >100zl za kabel DVI ;)

Przy zakupie takiego kabla istnieja tylko dwa kryteria: maja pasowac wtyczki i dlugosc.

 

W firmie uzywamy dlugosci rzedu dziesiatek, a czasami setek, metrow i tu juz jakosc kabla ma znaczenie i potrzebne sa dodatki w stylu wzmacniaczy rozdzielczych - ale nie w domu, gdzie kabel ma metr albo dwa.

[ArmaQ]

Jest w dziale monitory więc rozumie się samo przez się ;)

Czyli idąc za tokiem myślenia costi-ego w warunkach domowych nie są niezbędne te filtry(to te zgrubienia na kablach zdaję się ;))

[costi]

Nie, nie sa - jakby to byl kabel analogowy (VGA, Composite, SVHS, Euro, Component) to tak, bo sygnal analogowy jest duzo bardziej wrazliwy na zaklocenia.

 

Natomiast w przypadku kabla DVI lub HDMI takie bajery sa w zasadzie zbedne i naprawde szkoda kasy na kupowanie jakichs zajebistych kabli, w ktorych 90% ceny to papka marketingowa, nie majaca nic wspolnego z rzeczywistoscia (np. brednie o poprawie jakosci obrazu).

[ArmaQ]

Mam jeszcze jedno pytanie jak mam wyjście w karcie DVI-I a w monitorze DVI-D to czy mogę podłączyć zwykłym kablem DVI-D czy muszę DVI-I(w tym drugim trzeba usunąć bolce z tego co mi wiadomo)

[gmfriend]

Mam jeszcze jedno pytanie jak mam wyjście w karcie DVI-I a w monitorze DVI-D to czy mogę podłączyć zwykłym kablem DVI-D czy muszę DVI-I(w tym drugim trzeba usunąć bolce z tego co mi wiadomo)

 

DVI-I = ( DVI-D + DVI-A ) czyli analog + cyfra więc bez problemów będzie działać kabel DVI-D

[behemot]

Costi ale czy przypadkiem kupujac naprawde gowniany kabel a przy tym puszczajac go kolo silnego zrodla zaklocen taki nabytek nie zacznie np. siac artefaktami? Chociaz z drugiej strony taka sytuacja to ekstremum, z kablem za 30-100 zl nie powinny sie takie przygody zdarzyc.

[ARobert]

Ja kupiłem niedawno kabel RCA 24+1 czyli dual o długości 1,8m. Zapłaciłem 19,99 i jak najbardziej jestem z niego zadowolony. Posiadam również w domu całkiem porządnie wyglądający a kupiony wcześniej kabel 24+1 firmy Seven. Jak miałem moitor 17" i Radeona 9100 to były z tym kablem problemy bo obraz pokazywał się dopiero w momencie startu windowsa i tylko do rozdzielczości 1024x768 więc używałem tylko d-sub. Jak zmieniłem kartę całkiem niedawno na 7600GS to w zasadzie wszystko zaczęło działać poprawnie wiec pomyślałem, że to była wina karty a nie kabla. Problem pojawił się znowu jak kupiłem Gatewaya 2185w bo w zasadzie komunikacja pomiędzy komputerem a monitorem praktycznie zanikała... czasem coś sie wyświetlało ale generalnie monitor poprzez DVI nie startował a jeżeli już to dochodziło wręcz do zawieszania sie monitora i konieczności resetowania go wyłączeniem z gniazdka. Po zmianie kabla na ten RCA wszystko zaczęło działać poprawnie i monitor już więcej sie nie zawieszał a połączenie DVI było szybko wykrywane. Generalnie więc można trafić na słabo wykonany kabel który będzie powodował jakieś problemy ale wydawać na niego 100 złotych to chyba nie ma sensu. Nie zauważyłem nigdy, żeby kabel zbierał bądź emitował jakiekolwiek zakłócenia tak w jednym jak i drugim przypadku.

Edytowane 8 Grudnia 2007 przez ARobert

[costi]

Costi ale czy przypadkiem kupujac naprawde gowniany kabel a przy tym puszczajac go kolo silnego zrodla zaklocen taki nabytek nie zacznie np. siac artefaktami? Chociaz z drugiej strony taka sytuacja to ekstremum, z kablem za 30-100 zl nie powinny sie takie przygody zdarzyc.

Nie wiem, skad w domu wytrzasniesz takie zrodlo, ale jakby sie takie trafilo, to predzej obawialbym sie o elektronike monitora ;)

 

@ARobert - mnie to wyglada na fizyczne uszkodzenie kabla i brak lacznosci na niektorych pinach.

[Mario2k]

costi

Jako ze sie znasz w temacie , to napisz jak sie ma sprawa

z kablem DVI ->- D-Sub , kupilem wlasnie taki za 8£

i sie zastanawiam jak to ma niby dzialac

Z grafiki poprzez wyjscie DVI sygnal cyfrowy - do - wejscie TV D-Sub analogowy

gdzie niby ten sygnal jest przeksztalcany ??

No chyba ze DVI dla kompatybilnosci wstecznej posiada dodatkowo sygnal analogowy ?

 

dodam ze kabel ma 3.2 m i nie wprowadza zadnych zaklucen

Edytowane 9 Grudnia 2007 przez Mario2k

[behemot]

DVI-I[ntegrated] daje sygnal zarowno cyfrowy (DVI-D) i analogowy (DVI-A) wiec sygnal nie musi byc w zaden sposob konwertowany (oczywiscie oprocz konwersji cyfra-analog przez RAMDAC samej karty graficznej)

[Mario2k]

Tak tez przypuszczalem ,

smieszne ze ludziska placa po 150 i wiecej zl za kable HDMI

rekordowe jakie widzialem w UK to 99£ za kabel HDMI 3m

Patrzac na koszty produkcji takich kabli ,

to ktos na tym zarabia nawet i 1000% .

Edytowane 9 Grudnia 2007 przez Mario2k

[ArmaQ]

"Cena jako miernik jakości" Tak jak w usługach niektóry myślą że jak wywalą kupę kasy to jest to w ogóle full wypas i samo robi "kawę"

[hanti]

a co sadzicie o tym click!

[costi]

a co sadzicie o tym click!

Najpierw niech sie naucza zdjecia robic, bo mnie to wyglada na aparat ustawiony w trybie Auto, w dodatku jeszcze zdjecia zjada kompresja... Juz nie wspomne o tym, ze o warunkach testu nie wiadomo nic.

 

Zawsze w pracy mamy polewke z takich "testow" i redaktorow , ktorzy po zmianie kabla cyfrowego na cyfrowy (czy to audio, czy wideo) nagle odkrywaja w dzwieku/obrazie niespotykana glebie :lol:

 

Jedynym wiarygodnym sposobem pomiaru zaklocen wprowadznych przez kable cyfrowe jest analizator strumienia, czyli urzadzenie lub komputer z odpowiednim softem, ktory bada strumien bitow pod katem zawartosci informacyjnej (czyli bada stope bledow, zgodnosc strumienia danych ze standardem itp.) - puszcza sie takie cos na kilka-kilkanascie godzin i mamy wszystko jak na dloni.

[Mario2k]

Ten test niby kabli to tak naprawde porownanie LCD Vs Plasma

do tego celowo podbito podswietlenie LCD zeby bylo widac roznice :)

Ktos sobie na HDTV.com.pl robi jaja z userow i tyle .