<SmILek>

moj doronek na poczatku mial napiecie 1,5V a potem cos mu sie stalo i jak dalem w biosie na default ot bymo jak wol 1,45V i na takim napoecoi smigal na 12,5x166 niestety dla mnie to juzx tylko wpomnienia :cry:

ja ci pierniczki :lol: radzio 8500 zucony do wora razem z radkiem700 i 30 W a 9100 juz 35 8) a duron od kiedy pobiera 25W 8O

twoj kumpel napewno ma wersje By FSP bo była taka :) idzie ja poznac po wadze bo od tych zwyłkych feli jest ciezszy jakies 2x razy..

poczytaj artykuł apetyt na prad na www.benchmark.pl i zobacz co ten twoj wybor jest warty:D od tego 100X lepszy jest ModeCom 300GT........

ty naprawde po nocach grasz w te 3demarki czy jak ;)

a co mnie twoja 3ti obchodzi :? a u Peter 82<--skok był o 1k a przy AF pewnie by był spadek wiec ja sie mu nie dziwie ze nie zmienił.....

doom 3 wychodzi juz od 2lat jak nie dłuzej i najpier była mowa ze 30fps bedzie trzymac na 500mhz 128ramu i gf 2 ti :D wtedy gadka leciała ze pod gf 3 ti optymalizowany jesy pozniej radzio 9700 wszedł poznie FX i nowe radki... ja sie nie zdziwie ze ani mi ani tobie gra nie bedzie chodzic płynnie a miedzy naszymi sprzetami bedzie roznica 2fps :D z 10 na 12 :lol: bo sa ludzie co specjanie na dooma 3 kupowali gf 3 :D przykład mojego kuzyna ktory wydał 1200zł na MSI gf 3 gdy była ogłoszona data premiery:)

juz sie o to nie boj czy w doom 3 bo podobno ID zrobiło tak aby dodatkowa potok ktory słozy jako truefrom był wykorzystywany normalnie jak ten 1 takze wydajnosc radka 8500LE ma byc taka sama albo i ciut wyzsza jak gf 4 ti 4200 8500 275/550 = gf 4 ti 4400 juz sie o to nie boj czy w doom 3 bo podobno ID zrobiło tak aby dodatkowa potok ktory słuzy jako truefrom był wykorzystywany normalnie jak ten 1 takze wydajnosc radka 8500LE ma byc taka sama albo i ciut wyzsza jak gf 4 ti 4200 8500 275/550 = gf 4 ti 4400

juz sie o to nie boj czy w doom 3 bo podobno ID zrobiło tak aby dodatkowa potok ktory słozy jako truefrom był wykorzystywany normalnie jak ten 1 takze wydajnosc radka 8500LE ma byc taka sama albo i ciut wyzsza jak gf 4 ti 4200 8500 275/550 = gf 4 ti 4400

niech mnie ktos poprawi ale Jedi academy chyba smiga na w openGL :) poprzednia czesc chyba tez

340na710 juz widziałem :D WC na GPU i na MEMACH

napisałes ze i tak masz wiecej pkt z AF niz peter 82 czy ja a ja ci napisałem ze nienalezy porownywac tych 2 wyników bo sprzety sie DUZO roznia i jak bys wsadził takiego byłego radka 8500 berkuta to w AF 16x miał byc wiecej PKT niz teraz masz z gf 4 ti i AF 8x a ty mi wyskakujesz z linkiem do rekordu gf 4 ti gdzie tu logika :lol: genghiskhan<-- wiekszosc tych co sie przesiadaja z radka 9100 na gf 4 ti tak czy siak w sterach maja wszystko poustawianie na wydajność i maja wyłaczone AF i dla nich taka wymiana ma sens gdyz wzrost wydajnosci bez krecenia bedą mieli na poziomie 20% ale jak juz pisałem nie kazdy tak lubi i ja np. nie zamienił bym sie na gf 4 ti 4200 gdyz stracił bym TRUEFORM a z właczonym AF jak to teraz jest miał bym nizsza wydajnosc OD CO

wiesz kumel ma bartona 2500+ 512DDR pc-333 i MSI na KT600 do tego Gf 4 ti 4400 i jakos roznicy w NFS underground nie zauwazyłem :) chociaz on ma 12,3k w 3demarku a ja "tylko" 10k a power by amd porownaj swojego gf i sprzet do byłego sprzetu berkuta i jego radzia ( wasze wyniki sa najwyzsze na tweku na tych kartach ) to twoj gf z AF only 8x wysiada przy byłym berkutowym radku 8500 z AF 16x wiec nie pisz takiego czegos ze ,,gf z af i tak wypada lepiej jak radek bez AF" bo gdyby radzia wsadzic w taki sprzet jaki ty masz a nie porownywac go ze sprzetem np. petera 82 to juz Gf4 z AF8 byłby wolniejszy od radzia z af 16x i to nie tak mało....

no sorry! tylko mnie nie zjezdzaj znowu aaaaaaaa:)) wiec sam widzisz ze spadek jest znikomy i jak mowisz ze srednia powyzej 30 fps na AF 16x to jest wyzej jak u power by AMD nawet na jego sprzecie..... z AF 8x ma srednia 27fps

Dijkstra<--no tak peter 82 mnie od szczeniaka zjechał i obraził bez podstawy ...tego to nie widzisz : :? ale widzisz to ze mu to wypomniałem :roll: cos chyba mnie nie trawisz :D a te " LOL"które mi wypominasz to sa obrazki..... :wink: jak sie nie myle jeden znich piszie sie " : lol : " a wyglada " :lol: " a za stolca to przepraszam :oops: :wink: ale ktos tu wspominał nawet o genitaliach i sie go nikt jak narazie nie czepił :wink: vide strongmen Peter_82<-- widzisz ciesz sie ze masz cudownego geforca :D co dnotował spadek o 1fps!! tozto nawet miesci sie w błedzie pomiarowym!! ZADNA karta nie ma tak niskiego spadku wydajnosci przy AF !! :D :D :D power by AMD widocznie ma jakis nowszy okrojony model gf 4 ti :) bez AF16x jak u Ciebie:) mimo ze znacznie bardziej podkrecony i na sporo mocniejszym sprzecie przy AF only 8x spadek bliski 50% nie wiem jak by u mnie ta gra chodziła ale colin 3 na max detalach 1024x32bity AF 16x (to zawsze w sterach właczone) smigał pięknie na kazdej trasie

jak bedziesz miał 12,5 to spadnie ci do 12 moze ciut mniej.....

Dijkstra <--- nie czaje dlaczego sie mnie czepiasz :x na nikogo sie nie wydzieram dopoki ktos na mnie sie nie wydrze , nikogo tez nie obrazam :evil: ustapiłem tez i pokojowo zakończyłem dyskusje z genghiskhan bo wiedziałem ze i tak sie ze soba nie zgodzimy.. bo ja nie wyobrazam sobie np.CS bez trueforma i anzio i pare innych gier ... dlatego mam zawsze to na stałe właczone w sterownikach i dlatego własnie nie zamienił bym sie na gf 4 ti ale kazdy gra w co innego i co innego mu odpowiada wiec w czym problem??? :lol: moze sie poprostu czepiasz?? POWER BY AMD <--- nawet jesli wynik spadł z 14k do 11,6 to i tak jest to dosc spory spadek w % przynajmniej wyzszy nic radeonku wiec tak czy siek widac ze jednak ati sobie z AF lepiej radzi w przeciwieństie do AA :D jak zaposciłem cs z AA4x to sie rozpłakac było mozna:P :wink: gorzej wyglada nie mowiac juz jak chodzi...

one more times :lol: ZASILACZ??? :lol:

mam dosc kłucenia sie z toba :lol: nie chce dostac bana za taka wymiane zdan która na PW mogła by sie odbywac wyzszosc radków w AF nawet power by AMD potwierdził .... przynajmniej on był na tyle mądry zeby sie na sucho nie spierac tak jak ty i to sprawdzic i wyszło to co miało wyjsc UPDATE <---- wez se wajchą do gory przejedz i zobacz ze to nie jest czat a okazji do wymiany na gf 4 ti miałem juz kilka ale zrezygnowałem które napisałem w pierszym poscie w tym temacie :wink:

to włacz moze ta opcje w sterownikach soo :lol:

pisze o marku bo tam widac odrazu % spadek a w grach to mozesz na oko oceniac!!! dobra jak tak chcesz to zapusc undergrounda w 1024x32bity bez AF i z MAX AF :!: i powiedz czy wedłog ciebie chodzi tak samo bo u mnie w wydajnosci roznicy nie widac!! :twisted: myslisz ze uperam sie przy 3dmarku dla przekory a ja chce odrazu ci pokazac ze przy AF twoj gf 4 wymienka nawet przy moim cienkim radziu bo chyba nie powiesz ze z af wyciagniesz 10600pkt bo tyle ja wyciagam przy max o/c przy AF 16X bo przy 8x nie sprawdzaiłem nawet :wink:

ja pierdziele faktycznie niezły lolek jestes :lol: porownoj mojego supergraca który sie marnie kreci do gf 4 ti i to jesszcze w marku !! sam niezłe bzdety gadasz bo wedłog ciebie to boski gf 4 ti 4200 na kolana wszystko kładzie... a ja ci mówie ze herc 320/630 był by od niego WYDAJNIESZY moze nie w marku gdzie u gf 4 ti wystarczy zmienic stery i w cudowny sposob 1,5k pkt przybywa wiec jak sie tak upierasz ze gf 4 jest wydajniejszy od tego herca o którym mówił Strongmen to moze porównasz go z moim cieniutkim supergracem?? zapusc marka bez AF i z AF chodzby 8x i podaj wyniki i spadek % bo TYLKO O to mi chodzi u mnie jest 6 % spadku wydajnosci na AF 16X ! POWER BY AMD zjechał z 16,1k na 11,6k wiec?? policz sobie w %

krzycze bo nielubie jak ktos mi wkreca dziecka w brzuch i sam sie wydziera niepotrzebnie jak by nie mozna tego CISZEJ (mniejsza czcionka)wytłumaczyc :twisted: vide Peter 82

loooooooooooooool lolek to ty jestes! :twisted: :twisted: napisałem ze RADEK 320/630 łyka gf 4 ti 4200 NIE KRECONEGO :!: :!: :!: :!: wez sie zastanów jak cos piszesz bo nie mnie osmieszasz tylko siebie!!!! zeby pisac ze 8500 krecony jest wydajniejszy od gf 4 kreconego niezle trzeba miec poskrecanie w głowie :twisted: :evil: :lol: a twoj wynik w marku mnie akurat gofno obchodzi chodzi mi tylko o spadek %%%!!! u mnie jest 6% przebijesz to ??

genghiskhan<--- mysle ze taki radzio 320/630 spokojnie łyka gf 4 ti 4200 zwłaszcza jeszcze MARKOWY bo Herkules.. zapusc 3dmarka 2001SE raz bez AF a pozniej z AF 8x bo kwak 3 jest w OpenGL