konio68

Moim zdaniem porażka AMD , oczywiście patrze na 12080 z AA w zwyz ok 2-4% po pół roku ..hehehe ....do tego 100W więcej wyciąga z kompa....jak to prawda to AMT to kicha i tyle...

Hmm do gier np lepiej wyższe MHz , a pozatym dla c2D przy fsb 1600 lepiej jak mają 1000 i cl5

w 06 pod wistą tylko na C2D 6400 @3,2G na standartowych taktach ...10900-11200 ........

Zapisywał ktoś się na te beta testy , Może w końcu będzie można DX10 przetestować. :) http://beta2.ageofconan.com/beta_application

Ale wsłuchaj się w odgłosy radia w dali - hehe

A czemu ma nie iść , ja odrazu zrobiłem update do 1.0.0.0.1 - inaczej na żaden serwer multi się nie wbijesz.- ta łata jest uniwersalna do wszystkich wersji.

PL jest w wersji 1.0.0.0.0 oryginalnie - czyli tej co Ang .

Moim zdaniem stawiam na ram , miałem tak kilka razy jak miałem 2 G jeszcze tylko , pokombinuj ze swapem , albo odkręć pamiątki lub inne czasy im zapodaj....

Frapsem , chodzi pod vistą w DX9 ...chodzi bez problemu wersja PL stery 101.70 wersja stalkera 1.0001 .

Wszystko się zgadza z jednym ale , zauważ jakie są ilości pamięci zainstalowanej na kartach High-end teraz a jakie były kiedyś...po drugie koszta pcb w tej chwili takie karty mają wielowarstwowe laminaty i nie jest to 4 czy 6 warstw tylko o wiele więcej...chodzi mi o karty tak z przedzialu 2-3 lat.......Dolicz sobie również rosnące koszta produkcji i podwyżki cen paliw itd to wszystko ma wpływ na końcowy koszt wyrobu.

pitolenie i tyle, od razu R650 , a co R600 był za cienki lub były z nim problemy ....poprostu duże koszta i duży pobór mocy.........a na te ceny zbytnio bym się nie napalał bo od wieków karty z najwyższej półki zaczynają się od 550$ ....poprostu takie są koszta i pcb i zastosowanych pamięci jak również jej ilości więc 350$ ...śmiać mi się chce....i tyle...nawet w te 400 śmiem wątpić...no ale może się myle...i cuda istnieją.........albo AMD/ATI chwyta się brzytwy...... A co do tych milionów sprzedanych to :):):):) wszyscy kupili kota w worku?...hehe....jeszcze go nie ma a już jest najlepszy ....takie newsy można sobie..... niech te karty wreszcie wyjdą bo już się powoli mitologia robi........

Ile macie fps-ów w Stalkera pod Vistą ........u mnie 120 -45 średnio 65-80 w 1280x1024 wszystkie sówaki na max AA max AF max , zasięg widzenia itd....czyli jest spoko......grafa na ref taktach 575/900....

Lektor i tłumaczenie jest super....teksty max...Gra warta kasy...........

tego patcha to juz dawno mam na dysku :) jeszcze jak Ang testowałem :)

Moja juz leży na chacie i czeka ...za 2 godz z roboty wracam i nocka zarwana , szybko uśpić żone i do boju...hehe.

Hmmm....oni ciągle pracuja a efektow nie widać......po drugie , jakoś nie chce mi się wierzyć aby ATI sprzedawało lepszą , szybszą karte o 150 papiera taniej , skoro styklo by dać 20-30 mniej aby rynek wykosić jakby R600 czy 650 byl takim geniuszem....

..hmm ciekawe w jakiej wersji wyjdzie PL.....

U mnie że wysłali i mam nr listu przewozowego.....mam nadzieję że juro będzie :)

To nie jest tak do końca prawda....problem w tym że w DX9 ograniczeniem dla G80 jest niestety proc.Ale zakładając że w DX10 będzie wszystko ok i taki 80 GTS ma 96 jednostek , będzie on m/w 2,5 raza wydajniejszy od 8600 , która ma ich tylko 32 , dlatego prawdziwe różnice moim zdaniem pomiędzy GTX , GTS i całą serią 8600 zobaczymy w aplikacjach pod DX10.Łatwo zauważyć że nawet nie podkrecając takiego GTx-a , kręcąc proca wynik w 06 rośnie dosc znacznie , czyli ograniczeniem jest platforma a nie grafa...Mam tylko nadzieję że wychwalany DX10 faktycznie poprawi sprawę z brakiem mocy obliczeniowej naszego CPU.No ale może się myle........Koniec grafy widać dopiero wtedy , gdy podczas OC proca wynik testu jest praktycznie taki sam lub tylko min większy ,Fakt 06 to nie test karty - tylko gry , no ale tu właśnie gry najbardziej nam proca dobijają i jest on niestety najwęższym gardłem dla G80 , czy dla 8600 też - nie wiem nie mam pojecia , ale myśle że pod DX9 w pewnym stopniu tak.

Dokładnie , kompletnie nie opłacalny produkt do nowych gier , 32 to lipa , albo ATI cos lepszego zaproponuje albo pozostaje 8800GTS z miare wydajnych graf...moim zdaniem ATI tutaj ma pole do popisu i NV moze dostać po dupsku w segmencie najbardziej kupowanych kart 500-700 pln.

trochę zaokrągliłem no ale poj GTX 180W x2 daje nam 360W około - do tego OC i mamy 400 , dwie takie karty w kompie w Quad to ok 700-800W czystej mocy :) do tego C2D podkręcony z 4G pamięci ze 2 dyski . pare wentyli i 1000 może byc mało :)

To pikuś ale 2 takie sztuki :) ...to moze być ciekawie - 1000W same karty...hehe , bez zasiłki 1,2 - 1,5 KW się nie obejdzie. Jedynie woda tu może pomóc...

Powiem Ci tyle , jak styka Ci do 1000 OC tych LLK to bloczki zbędne , V 2,2 a memki ledwo letnie............nie ma sensu .

2 GPU 8800 :)

Na chwilę obecną 4G styka spokojnie , a jak będzie potrzeba do rozbudowy do 8 to kości 2x2 będą tańsze i będą lepiej się kręcić , dlatego zapodałem sobie 4x1 , koszt przyzwoity i wydajnośc też...jak stanieją 2x2 zawsze można pogonić 4x1 i zrobić przesiadke na 4x2.....