bellum

pewnie ze się nie opłaca nie ma HT i przede wszystkim FSB ma tylko 533MHz a to wielka różnica dla P4 no chyba ze poszedł by na 800 stabilnie to wtedy jest super ale to jest loteria bo to przecież 4GHz będą

lepiej wez to lub to

gdybym rozmawiał z kimś dorosłym, pomarzyć każdy może

hmmm no to nie powinniśmy się bać kart graficznych czy procesorów że wykończą nam zasiłke to sama płyta główna bierze tyle produ ze może załatwić zasilacz, a gdzie mogę sprawdzić ile setek W bierze moja płyta bo np intel podaje coś takiego dla swoich procesorów NVidia nawet ATI tez a Asus MSI itd... nie padł na mnie blady strach bo moja płyta główna może brać więcej niż mój procek :blink: może pamięci tez biorą więcej i zbudowane są z miedzianej siatki z ferrytowymi pierścieniami może ty masz taki komputer ale wyrwałeś go raczej z muzeum tanx:chyba nie znasz polskiego języka i nie wiesz co znaczy słowo "orientacyjnie" SlowsilveR: skoro nie osiągnąłeś maksimum to jak możesz się wypowiadać na temat: czy kalkulator mocy się myli czy nie, bo jak juz mówiłem tam podane są maksymalne wartości co do tego kompromisu to faktem jest ze ten pirwszy kalkulator zawyża wynik

noooo a różnicę w zużyciu produ miedzy rożnymi modelami płyt wynoszą 100W, idź się leczyć a miedzy rożnymi egzemplarzami tego samego modelu płyty wynoszą 50W chory jesteś człowieku. W taki sposób można zanegować wszystko nawet istnienie produ Dosyć tej czczej gadaniny

a jaka wielka różnicę może mieć to czy masz taka czy inna płytę skoro cała płyta bierze ~36W ?! co do podkręcania to prawda nie da się określić dokładnie szczególnie przy wysokich napięciach ale nie każdy ma watomierz i nie każdy może sobie zmierzyć, ale jak ktoś składa sobie kompa albo coś sobie chce wymienić i nie ma pewności czy zasiłka wytrzyma albo jaka powinien kupić to jest to jakiś sposób

zrozum ze internetowe watomierze podają prawdę ponieważ prawdą jest ze np:presscot (2,8-3,0) FSB800 bierze ~89W tak samo jak to ze NV FX6800 Ultra bierze ~77W i to ze dwie kości pamięci DDR 2 biorą 15W nic tego nie zmieni ponieważ takie dane podaje intel czy Nvidia czy inne firmy serwisy zajmujące się sprzętem itd..... jak udało tobie się obciążyć każdy jeden najmniejszy element komputera musiał byś uruchomić 3dmarka kopiowanie partycji nagrywanie/odtwarzanie płyt CD/DVD oczywiście zakładając ze cała pamięć fizyczna została zajeta karta muzyczna chodziła na pełnych obrotach sieciowa itd... również jak to zarobiłeś ? Jeszcze raz powtórzę watomierze internetowe podają orientacyjne wartości maksymalnego zurzycia energi przez komputer !

niektorym wydaje sie ze maja jakies superkomputery a wszyscy wokoło kłamią, prawda jest taka, prosta arytmetyka wskazuje ze internetowe watometry podaja prawdzie wartosci zurzycia energi dla poszczegolnych urzadzen i jezeli ktos uważa inaczej to prosze podac jakis dowód a nie powoływac sie na to co ktoskiedys powiedział, a tabelka na stronie potwierdza akurat to co mowie

miałes hahah moze raczej widzałes, na rysunku :lol2: albo cos ci sie przysniło

no cóż jedna sprawa to siedzieć nic nie robić i lampic się na wskazania temperatury a droga sprawa to używanie komputera do czegoś więcej niż wypełniania przestrzeni w pokoju :mur: raz na kilka lat zdarzy się wam skopiować większy pliczek i temperatury dysku wam skoczy trochę ponad 40 i zaczynacie trząść d... ze wam komp się rozpada :lol2:

najpierw naucz się liczyć a potem możesz ewentualnie coś powiedzieć a teraz z..... bo bzdury gadasz :mur: mierniki maja charakter orientacyjny i nie podają co do 1W, podawane zużycie energii zgadza się z rzeczywistością pełnego obciążenia danego urządzenia plus trochę zapasu np: procesor karta grafiki (wystarczy sprawdzić choćby tu) itd... w przypadku dysków i pamięci, .... brane pod uwagę są maksymalne zużycia energii w danej klasie urządzeń czyli jak jest napisane (Parallel IDE, Serial ATA, or SCSI). pozatym który z was ma miernik którym można zmierzyć faktyczne zużycie energii pewnie nikt ja również ale wartości podawane w internetowym mierniku zgadza się z tym co podają producenci sprzętu a wiec są raczej blisko prawdy+/- kilka % <_<

ciekawe macie teorie bo ja dysków które nie rozgrzewały by się powyżej 40C nie widziałem (no chyba z zeszłego wieku) teraz mam to co w podpisie każdy dysk ma swoje dwa 4cm wiatraki są zamontowane w specjalnej zatoce 5,25'', dobrze przykręcone do obudowy i max temperaturę jakie zanotowałem to 56C (kopiowanie 30GB miedzy partycjami kilka razy zeby wyczuc maksymalne temp) a normalnie jest 35C, poprzednio miałem macierz z dwóch IBM DTLA 307030 i grzały się podobnie :blink: watpie zeby Seagate był w tym jakims szczegolnym wyjatkiem

pierwszy podaje z zapasem ~20% a drugi podaje tylko sume bez zapasu

wejdz tu wybierz swoj model i sie dowiesz prawdopodobnie jest normalnie ale musisz dokładnie wybrac swoj konkretny model !

Nie zgodzę się z tym, paście oryginalnie dostarczanej z box chłodzeniem intela nie można nic zarzucić, problemem jest samo chłodzenie

po stronie zbrązowienia jakie są kable rożno kolorowe czy dwa czarne czy żółte ?

najnowszy zalman poczytaj to:test

co do pamięci jednostronnych to czasami nie warto tylko trzeba a czy będzie nie stabilny to pewnie tak, takie zabawy są zwykle bardzo nie opłacalne bo zanim znajdziesz odpowiednie moduły zmarnujesz mnóstwo czasu i nerwów

wybierz na tej stronie: intel spec swoj model (w tabeli na dole)

naj bliżej rzeczywistości jest oczywiscie corecentre a napięcia są jak najbardziej do przyjęcia

hmmm no to jest akurat bzdura szczególnie w przypadku zasilaczy miernych firma łatwiej poszukać w dokumentacji urządzenia u producenta, większość udostępnia takie dane szczególnie w przypadku producentów procesorów HDD kart graficznych a nawet wentylatorów napedow DC/DVD itd.... wystarczy zebrac i policzyc biorac poprawke na straty na regulatorach napiecia i gotowe albo isc na:http://www.jscustompcs.com/power_supply/Power_Supply_Calculator.php?cmd=INTEL zamiast celerona wybrac P4 prescot 533FSB bo chyba jeszcze nie wiedza ze sa celerony D

w menadżer urządzeń w gałęzi stacje dysków wybierz właściwości dysku i przejdź do zakładki zasady i tam zaznacz optymalna wydajność i buforowanie zapisu

mi sie uszkodzic niczego nie udało i tyle, nikomu tego nie polecam mowie tylko ze da sie to zrobic bez zniszczenie !

porownaj ile kosci jest na każdej strone modułu powinno byc po 8 na strone czasem jest 9 i wtedy sa problemy sprawdz na naklejkach na modułach jaka jest organizacja kosci i ilu stronne sa moduły i podaj i na tej nowej sprawdz dokładnie czy nie ma zadnych brakow w rezystorach rys na PCB itd.... jak wyjmiesz modul to sprwadz czy nie ma zadnych wygietych /wyłamanych blaszek

huntkey, modecom seria GT, enermax