djwatoo

Homan ty wiesz co robić. O razu wolałęś pokazać obudowe. Lisek się już pokazał chyba stracił kompleksy. Ciekawe kidy ty to zrobisz. Jak byście moją fotke zobaczyli to by wam monitory popękały. Co do fotki Liska to wcale nie chciałem Wcale nad nim górować. Jeśli tak ktoś myśli to SORRY WINETU. Co do forum to ADMINI powinni troche pożądku pilnować bo ostanio jestem na samych wojnach. Niech tylko ktoś zobaczy hasło AMD czy INTEL, lub NVidia vs. ATI and KYRO. Od razu rozpoczynją się bujki. PEACE for @LL

Będzisz się bardzo denerwował jak jakaś gra za pół roku będzie ci lag-ować na full-detail i będziesz musział obcinać. Może też poprostu jej wykorzystać na maksa. Spróbuj w grach zwiększyć rozdzielczość, głębie, poziom detali i takie inne i wtedy zobaczysz. Co do benchmarkó to pomagają roztrzygać spory. Co do ciebie to mój Wiliamette jest tak samo <span style="color:red;">[ciach!]</span>owy jak twój Celek i wacel nie mówie że procka i grafy nie wykorzystuje w 100%. A co do wyników też nie mam czego żałować. Masz Kyro-II i jakieś kompleksy pobaw się Q3 Time Demo może się ich pozbędziesz DOBRE NA LATA. CHŁAM NA ŚMIECI

ej. Ale nie każdy GF4 jest taki sam i chodzi tak samo. Tak samo jak i nie każdy ATI jest taki sam. Z resztą same detonatory robią swoje. przy okazji. Nie ma ktoś z was ATI Winclk albo czekoś go kręcenia ATI Radeon-a Wkuża mnie seryjność.

Koleś wyluzuj. Ostatniego prawdziwego EP-ROM-a widziałem w chłam płytach pod Socket-7. Ostatni kasowalny UV czyl 27C512 widziałem w jakiejś płycie pod 486. Wszystkie teraz produkowane kasuje się wyłącznie elektronicznie. Co do kolegi który otworzył temat to śmiało. Próbowałem za...biście wyglądają PCI-ki i zwykłe kable HDD. No możesz wyraźnie widzieć gdzie masz STICK-ery. Zwłaszcza ACTION są bardzo widoczne. INTER-es mniej. Jak zrobisz rzuć gdzieś fotke.

Cytat: na allegro gosciu sprzedawal GF4 Ti 4200 Palita za 630 pln, takze jesli chodzi o wydajnosc to taki Palit bylby lepszy pewnie od Radka _________________ Komentarz: BULL SHIT Sprawdzałem GF4-Ti4200 na PIV 2 GHz 7k-8k 3D Marków 2k1 Moje ATI przy 1.7 GHz wacha się 8-9k 3D Marków 2k1 Dobry wybór. ATI nikt nie musi reklamować bo są dobre. A NVidia jedzioe a reklamie i sławie zdobytej na GF-256 i GF2-PRO no i oczywiście RIVI-e. ATI robi zawsze dobre karty od 15 lat

Zobacz sobie opis Asus-tec Vapo-chill. Wiem że 3400 PLN. Nie tak łatwo zarobić. Ale pomysł jest dobry. Ciekawe jak rozwiążesz kwestie regulacji temperatury. Ja mam kłopoty. Chcę żeby temp była stabilna. A zwykły regulator bimetaliczny (jak w starych lodówkach nie zda egzaminu) A sprężarka nie może od razu ruszyć. I za często nie może stawać. Są potrzebne jakieś tam chwile żeby sprężarka ruszyła. A tak cały czas na maks-a to nie wiem czy tak zdrowo dla prock-a. Ja nie chcę stracić tego proc-a co mam.

Nie chce mi się studiować listy urzytkowników forum tweak. Ale chyba żadnej panny tu nie znajdziesz. Ja nie chce nikomu mówić co ma robić tylko wyrażam swoją opinie

Co do kolegi z PII 333 to prosze przeczytać to chyba atut że 3-D Mark 2001 jest za duży to chyba mało System Requirements 3DMark2001 is the tool for measuring 3D game performance of the latest PC hardware. This means that some older hardware does not have what it takes to run some of 3DMark2001. If your system cannot run 3DMark2001, we encourage you to download (from www.MadOnion.com) and run 3DMark2000. Minimum System Requirements: Intel® compatible 500 MHz processor 128 MB system memory A modern 3D accelerator with 32MB of memory Windows 98/SE, ME or 2000 operating system DirectX® 8.0 or later NOTE: If you run Windows 2000, 192 MB of system memory is recommended. 3DMark2001 may run on systems that don't quite meet the minimum requirements, but for example less video memory will cause texture swapping in the middle of some tests. The texture swapping would seriously distort the test result, which means that the result could not be considered a reliable measurement of the system's game performance. Recommended System Specifications: Intel® compatible 1 GHz processor DirectX® 8 compatible graphics hardware A tak poza tym to też nawrócony na ATI. N-Vidia to taki mały syf. Z resztą ATI mniej (przynajmniej dla mnie się grzeje). Ale co jest dla was najlepsze to musicie ocenić sami Spór ten przypomina spór AMD vs Intel i takie tam. Dajcie się na wstrzymanie. Na nosie mam denka od słoika(okulary) 10 dioptrii/15 a i tak zauwarzyłem różnice ATI vs. NVIDIA. A co do FPS to na ATI uzyskali 13k punktów w 3-D Marku 2001 SE. A z resztą jaka gra nie chodzi wam teraz ładnie na GT 3. Jakieś 7 lat temu były szybkie karty marki Trident ale one wyparte zostały przez S3 bo S3 było tańsze. Dopiero S3 Savage pokazało co potrafi. A jeśli chodzi o ATI to pamiętam je jeszcze z czasów 286. W tedy to jeszcze N-Vidii nie było. A wojna AMD vs. Intel już się toczyłą. Każdy chwali co swoje a obcego nie zna.

Co do was bruce i lisku. To bardziej mi się podobały wasze poprzednie log-a. Ale oczywiście to w sumie ja sam nie mam pomysły. A od mojego zdjęcia to forum by się chyba wyluniło. A tak poza tym to ja też się troche cykałem z pierwszym postem a później jakoś to leci. Byle tylko później nie rzucał mięsa na wiatr. P.S. Lisek jaki ty młody jesteś. hehehheheheheh

A tak poza tym to zmiana kabla sieciowego w dobym sprzęcie Audio polepsza brzminie. Pamiętajcie że wasz komputer jest tak wolny jak najwolniejszy z podzespołów znajdujący się w nim

Ja tam różnice DDR258 -> DDR344 czuje wyrażnie. Nie wiem jak wy.

Zależy jaki celeron. Jeśli Celeron Yoo-Late-In vs AMD XP 1.6 to wybrał bym TUalatina 1.2 Jeśli Celeron 4 1.7 vs AMD XP 1.6 to oczywiście AMD XP. Najlepiej kup P4 NW. Z resztą nie wiem po co to pisze w końcu na Tweak-u wybuchnie wojna nuklearna. A skutki są raczej tagiszne. Jak jakiś procek przeżyje to się będzie napewno zajebiście kręcił. Tylko kto go będzie obsługiwał i skąd brać prad. P.S. To tak dla luzu. Mam już dosyć "Kup XP", "Kup Durnia", "Kup AMD", Jak kupowałem P4 każdy mówił kup XP. A jednak kupiłem P4 A w piątek P4 NW 2.2.

Mi tekst wydaje się troche taki engielski (nie mylić z angielsko-języczny) Angliczy hobbiści to jak widać w TV, czy w większości artykółów mają dwie lewe ręce. Co do heatspreadera to wystrcy cienkim nożykiem zdjąć go. W końcu trzyma się tylko na krawędziach. Ktoś już to zrobił. Zapomniałem topic-a. Ale było to już opisywane na tweak-u. Chociaż w sumie dobrze że pacjent nie robił tego palnikiem acetylenowym albo pilą łańcuchową. Co do heat-spreader-a. To w sumie jest coś co by się w AMD przsydało. Często można dostaćukruszonego Athlona z Action. (Choć w sumie nie wierze żeby to się stało w transporcie). Co do cen to może różnice mogą występować. Jeden dystrybutor ma narzut taki a nie inny. Niemcy jeżdzą do Polski bo mamy tanią wache. Raczej porównał bym nasze zarobki i ich.

Mam tylko jedno pytanie. Po pierwsze mam Radka 8500 produkcji Hercules (ma już tydzień) Nie mogę zobaczyć jakie mam kostki. A poza tym nie mam jej czym kręcić. Help Szukam ATI WinClk. Za pomoc z góry dziękuje

Ja na twoim miejscu bym się nie przejmował. Co do wentyla to w każdej obudowie z tyłu jest miejce na wentyl. Ja u siebie mam wycięty duży otwór w kształcie litery L w boczku. Następnie spiłowałem krawędzie. Nawierciłem otwory i nałożyłem tzw. siatke tuningową ze sklepu motoryzacyjnego, którą przymocowałem. Na nity. Ładnie widać wnętrze (u mnie podświetlone) i wymiana powietrza Jak zakładam AC to mam góra 48 C, Chipset 31 C. Na wc to już chyba wiadomo. Nad grafą i chipsetem mam w sumie jeszcze zalmana 12x12 Co do wyniku to na GF2 Pro miałem 8900 przy PIII650@975. Nie wiem tlko jak taktuje się GF2 GTS ale chyba słabiej nież PRO. (GPU 220/MEM 440). Qumpel teraz ma to GF2 na XP1.7 i ma w 2000 10k 3D-Marków. a w 3-D 2k1 ma 4700. Więc jeśli nie kręciłeś grafy to chyba nieźle. Co do temp. To kup sobie co najmniej Titana TTC-DT5-TB za 30 PLN, lub Vulcano 7 za troche więcej jak będziesz miał kase. Napewno temp powinna spaść.

Odkręc sitko z wentyla zobaczysz że obroty spadą. I jest troche cichszy czyż to nie dziwne. a spadek 7812 to1.7 V jest jest jeszcze rezystancja w środku

Cytat (bo nie umiem ładnie cytować) djwatoo napisał: P III 650@1080, FSB 166 MHz, CAS 3, Mem/Cpu=3/4. Jak bym go teraz miał to był by wypas taki proc na WC i ognia. Wtedy tylko z Wentylem Hmm No niezle NAwet teraz widze ze masz spoko zakreconego procka _________________ Jush go nie mam od Grudnia 2001, A żałuje bo się fajnie kręcił. Każdy pytał się jakiego peltiera mam i dziwili się na odpowiedź zę nie ma wyobrażnia, dupna pamięć ze sklepu z samym złomem i płyta kupiona ze zwalonym stabilizatorem od Sąsiada za 50 PLN któą postawiłęm, i oczywiście Titan TTC-DT5TB

Widzisz jakoś ja ostatnio kupiłem porażkę 1.7 mimo że od Maj-a nie produkują ale na magazyna jest tego od hu***

Widzisz jakoś ja ostatnio kupiłem porażkę 1.7 mimo że od Maj-a nie produkują ale na magazyna jest tego od hu***

Wszystko jest możliwe. Jak nie będe miał kasy na 2.2 to kupie sobie 1.8 a co

P III 650@1080, FSB 166 MHz, CAS 3, Mem/Cpu=3/4. Jak bym go teraz miał to był by wypas taki proc na WC i ognia. Wtedy tylko z Wentylem

Klamka zapadła w moim przypadku. Jush zamówiłem. Hercules 3-D Prophet ATI 8500, DVI, VIVO, 128 MB DDR. Do moich potrzeb i tak dużo. A jak by co to i tak będę ją kręcił

Spróbuj nagrać na Verbatimie Crystal-Audio szybciej niż 16x beż błędów. Jak ci się uda to bóg z tobą. Ricoh 20x10x40x to potrafił. A wypalanie płyty trwało krucej. Z zresztą to jest nagrywara dla ludu. chodź dla mnie i tak tysią razy lepsza od szmelcu typu Lite-On, Szajsung i Phips). Dla bardziej wymagających polecam to co w poście wyżej.

No cóż. XP 1800+ nie jest zły ale procwentowo mało wykręcisz. Za to z PIV 1.6 jest sporo zabawy. A przecierz każdy megaherc FSB to powód do dumy. A już goólna prędkość procesora to raj dla oczu. Choć nie zawsze duży tak dzie z dużą wydajnością Wubrałem P IV bo to Intel. A AMD jakoś nie lubie bo upały cieplej w domu.

Ja tam narazie sam sobie z blachy 1mm zrobiłem. Ale na 4Max Cool ą bloki z zapięciami tylko trzeba troche poszukać Powodzenia P.S. Sam niedawno znalazłem. A ponoć jestem ślepy