djwatoo

Może i na 98 SE to się może udać. Ale czy nie lepiej właśnie użyć dwuch sieciówek. Wkładasz. Łączysz kablem krosowym. Szykujesz czystą dyskietkę, Wchdzi we właściwości Internetu w zakładce pokombinuj z Połączenie -> Udostępnienie połączenia

Pitur jesteś wreszcie pierwszym człowiekiem który docenił Y724. Wszycy tu lubią CL. Wreszcie ktoś "nie-głuchy" i "nie-głupi" Ja swojej też nigdy nie opchne tak jak V-A 801

P.S. Każda metoda jest dobra o ile jest skuteczna.

Kręcąc szyną raczej dużej krzywdy mu nie zrobisz. Gdyby tak zobacz jesteś w gronie hazardzistów. Tu każdy kręci i się nie boi. Jak zrobisz wszystko dobrze to nic mu nie będzie.Raczej martwił bym się o twoje pozostałe podzespoły czy wytrzymają Z resztą Intel-e się np inaaczej nie kręcą. (Z nielicznymi egzemplażami np. mój Celek 266)

Jest taka możliwość. Jako kartę docelową musisz stowrzyć drugiego Wraper-a DIAL-UP. Przecież połączenia przez kabel są traktowane jak połączenie dwuch modemów. Próbujcie aż się uda.

Do Yamahy Y724 jest wsparcie pod linux-em Widziałem sour-ce standardowo w SlackWare 7.2

Jak podoobne to PIII 650@1124 Nieżle. Chłodzony rozprężanym cikłym powietrzem. CO do PIII 866 to stabilnie chodził nawet na 1001 przy Vcore 1.85 czy 1.95 nie pamiętam.W ogóle to jaką masz płytę. Ja robiłem to na ASUS-ie CU-SL2-C do tych procków odradzam TU-SL2-C Ale miałem PIII 733@854. Wszystko zczytane i tak sobie zaokrąglone z WCPU-ID

Jeśli chodzi o P3 866 to trafiłeś na lipny egzemplaż mi 866 chodziło na 1001 przy chłodzeniu Titan-em TCC-DT5-TB. Jak chcecie dobrze kręcić PIII to sprawcie sobie coś set-kowego

Każdy normalny człowiek który robi mod-a z podświetlaniem wstawia plex-i lub coś przezroczystego. Dzięki czemu światło jest bardziej (ciemne). Zwłaszcza szkło sodowe mocno tłumi promienie UV. Z resztą ile więcej szkodliowego promieniowania wytwarzają wasze monitory. Z resztą żeby wytworzyć wysokoenergetyczny promienie potzrebna jest nie zwykła świetlówka ale troche bardziej skomplikowane urządzenie. Więc moc świetlówki będzie nie większa niż takiej do sprawdzania forsy. Więc spox. A pozatym nie będzie się cały czas patrzył w tą świetlówkę.

Każdy producent wie że w komp-ie jest dużo zakłuceń. Można ich w łatwy sposób uniknąć. Np. przez puszczenie obok ścieżki sygnałowej dwuch ścierzek masowych tak jak to jest w kablach ATA-100. U mnie w Yama-szce tak jest i problemu nie ma. Ja mam się dostosowywać do karty czy ona do mnie.

Każdy Nuck-er ma mechanizm działania oparty na jakimś prostym wirusie sieciowym. Dlatego jeśli jakiś leniwy programista wstawił wirusa w formie transportu to programy mogły by go rozpoznawać jako wirus. Inna sprawa to mogłeś ściągnąć Nuck-era z wkładką(zainfekowanego) ale w to wątpie) Chyba że ktoś zastawił pułapke na lamer-a. Który chce troche pobroić

Słuchajcie nie namawiajcie go na chłam typu GF Ti200. Chłopak chce kupić dobrą grafe za grosze a nie przereklamowane <span style="color:red;">[ciach!]</span>o za kupe kasy. Tak jak Ti200 chodzi radek 8500LE lub 9000 kup tego Supergrace i powiedz mi później jak chodzi.

Co do transformatora to do zwykłej żarówki nic nie potrzebujes. Jak chcesz zasilać wentyle i pelty musisz dokuić mostek gretz-a lub cztery diody prostownisze i kondensator 1000uF do 4700uF. Jeśli chodzi o pobór to ja mam neony od Holmana i jestem zadowolony. A jak chcecie żeby mało ciągneło to kupcie sobie wsteczny od malucha

Rzuć problem twojego bios-u na forum może ktoś odpowie

Nowego to ty za bardzo nic nie kupisz. Kup VIA Ezera i jakąś używaną płytę na BX-ie. Taniej nic dobrego ci nie wymyśle. Sam mogę sprzedać CLAYTON-a na VIA za 150 PLN

Ej ale jak takie pole ma się dobrze trzymać laminatu. Zdarza się. nawet na płytach głównych Intel-a zdarzają się zimne luty A one są najmniej zawodne. (tylko dupne bo nie można kręcić)

Powiem ci że nie jest to najlepszy procek do kręcenia. Akurat miałem takiego. Chodził na 852. Żeby wycisnąć coś więcej trzeba go bardzo schłoadzić. Moii koledzy też trafili na takie egzemplaże. Choć na PIII 733 pobito rekord FSB 240.47 MHz. Ale tobie to się raczej nie uda.

Co do CL to więcej tego szumofona nie kupie. Wysokie rejestry są do [gluteus maximus] a na dodatek przebarwione. Co do bas-u to jest jakiś za bardzo neutralny i tak jak by gdzieś powoli zanikał. Badziej wole to co mam na płycie czyli jakieś CMI, Jak dobra karta z przyjemnym przejżystym i nie męczącym metalicznym brzmieniem to chyba tylko Vortex-Aureal 801. Miałem SB Live Platinium z pozłacanymi wyjściami i Live Drive myślałem że mam najlepszą kartę. Zdanie zmieniłem dopiero jak konfigurowałem kolesiowi dźwięk i podłączyłem pod sprzęt. Kolejny mój zakup to była YAMAHA tanie za 75 zł i też bardzo miłe brzmienie. Co do sub-wofer-a który 16 W i wszystko się trzęsie. BULL SHIT.

Ja na chwile obeną mam Herculesa 3-D Prophet 8500 128 MB. Udało mi się go już kręcić. Pamiątki mam dupne bo idą tylko 309 MHz. Jestem ciekaw od kogo pochodzą i jaki mają czas dostępu. Jądro idzie mi na 320 jak na ten radiator to i tak nieżle ale coś w niej zmienie. Jak mascie LINK-a na opis mojej karty to będe wdzięczny

Co do przepustowości to się zgodze dyski mają do 60 Mb/s. Ale mamy przecież duże chce w dyskach itp. A jak wiemy cache ma bardzo mały czas dostępu więc bardziej przpustowa magistrala pomaga. Bardziej przepustowa magistrala pozwala też na szybsze przyjęcie danych przez kontorler więc co za tym idze też i mogą być szybciej przetworzone a to daje nam zawsze więcej FPS-ów i punktów w bechmarkach i grach. A w przypadku baz-danych to już chyba wymóg konieczny. Pozatym wstawcie sobie dwa dyski na jedną taśme i kożystajcie z nich naraz. Taśiemka ATA 66 co to q-rwa jest. Mamy przecież tylko 40 żył dla tybów UDMA 2 w dół. i 80 żył dla trybów ULTRA DMA mode od 3 wzwyż (oczywięcie obsługujące tryby niższe)

Kiedy powracało ATI to każdy się tylko naśmiewał żę jakaś firma ma przełamać monopol NVidi przedtem było 3D-FX a jeszcze wcześniej S3 wcześniej był - no właśnie Trident i ATI. Więc ja wiem chyba na co będe tym razem czekał. Nie ma firmy nie do pokonania w tym dziale. Każdy może coś sam wymyślić(stworzyć własne bióro proj itd). A sam pamiętam poprzedni mocny dech Tridenta nazywało się to chyba Trident 7000 nie jestem tego pewien ale karta była zaje*****. Może będzie znowu wielki BUM. Do Trident-a przywykłem mam T 8900C 1MB do dziś no i kilka T9000 512kb. Jak na tamte czasy były to jedne z szybszych akceleratorów. NO STUPID COMENTS PLEASE. Akcelereator wtedy polegał na przyśpieszaniu GUI a nie 3-D

Sprawdż żelazko na ***. Ja tam boje się zamknąć obieg. Zrobie to dopiero po zmianie pompy. Zresztą 1700@2195 bez Pelta to i tak nieżle.

Mając AMIG-ę z 1 MB Ramu byłeś krółem. A na PC-ecie było 4 MB i mało. Szkoda tylko że na niej Doom-a nie było.

Co do wyboru (bo taki jest temat) to unikaj HIS-a. LE jak sama nazwa mówi ma obniżone taktowanie. A o Super-Grace słyszałem że nawet nieźle się kręcą. A z HIS-em różnie bywa. Ja tam mam Hercules-a ale to nie z tego przedaiłu. A Joy-Tech nie wydaje mi się zaufany.

Ludzie. Trymajcie mnie bo zaraz. je....... Ktoś napisał że do Gier najważniejsza jest Grafa. Chcecie docenić ddr-y, zajmijcie się czymś innym. (UD, Seti@home). W grach zwykły SD-R wam wystarczy. Ja wybrałem DDR-y tylko ze względu na częstotliwości taktowania i możliwość kręcenia. Poczekajcie na AMD Hamer-a czy Intel Itanium i na double DDR-y to poczujecie różnice. Jak była przesiadka z krótkich SIM-ów na długie mało kto czuł różnice. A różnica FP i EDO. Przy bazach danych może to ma sens.