Sweeper

Czy ma ktos pojecia jak zaprogramowac jakos pilota do x-fi, niby on steruje tym media center czy jak to sie tam nazywa, ale zalezaloby mi na tym zeby w winampie albo w jakims playerze dawac nastepnym film, piosenke itp... jedyne co dziala to przewijanie z tego pilota :( jakis idea?

Conti nie wiem, gdzie ale masz cos nie tak:D u mnie nfs u2 smiga bez problemu i nie spada ponizej 33 klatek w dowolnym miejscu chyba ze w cos przypieprze na maxa poobracam sie i w ogole jakis dym to na 1-2sek wskoczy na 20 pare klatek ;) gierka plywa az milo maxymalne ustawienia w grze z aa itp motion blurem 1024x768. Kumpel z chaty ma radeona 9800pro i jak gra na maxach mowi ze mu ta gra czapi (ma durona 2000Mhz i 1 gb ramu chociaz ram tu guzik daje), wiec nie wiem czemu tobie na 9600xt lepiej chodzi.

Ktoś tam pytal o colina i mohpa jak dzialaja na 6600gt, wiec gierki chodza zajebiscie, tylko do mohpa zeby pograc w wysokich detalach trzeba miec przynajmniej 1gb ramu. Mam takie pytanie czy jezeli sprzedam 2 gierki (pop i splinter cell) jakie dali mi do leadteka to utrace gwarancje? jezei mi siadzie karta i bede musial oddac do servisu?? przyjma czy nie bez gierek ;> ?

Mam tego leadteka, mam takze wyciszonego kompa i pamieci u mnie nie bucza nie piszcza itp. Chyba ze masz same chlodzenie pasywne i moze dlatego przewrazliwiony jestes:D

Focus: Wlasnie odpalilem colina 2005 i zdumiewajacy fakt! ponad 70 fpsow jak sobie gram, w Twoich testach wypada okolo 36 klatek srednio.( z tym ze ja dalem 1024x768 max detale, a Ty 1280...), ale nie sadze ze jest taka roznica(potem jeszcze sprawdze) po wlaczeniu aax4 i anisotropic x16 utrzymuje sie w granicy 48fps, nie spada praktycznie ponizej 41. Nie wiem czemu, o co chodzi ?

Perez nie rob z siebie posmiewiska ;) tyle osob ci mowi ze ram to uwierz w to wkoncu. Poza tym czy jestes moze gluchy albo slepy :>? przeciez widac w grach ze dysk zaczyna ladowac...w danym miejscu gry a jak tam za chwile wrocisz juz nie ;) - widzisz jak latwo rozroznic. Poza tym nie boje sie powiedziec ze teraz minimum to 1gb ramu(nawet na tylu potrafi doczytac nie duzo, ale potrafi ;)) DLa Geforca 6600gt w 3dmarku 2003 powinno byc okolo 7800 pktow - tyle czytalem w recenzjach w necie oraz sam tyle mam ;) pewnie ebdzie wiecej przy procku 64 bitowym i fsb 250 :)

Jestes pewny ze 256bit szyna? ja widzialem w paru cennikach ze 128... no coz ciekawe gdzie twki pomylka, w sklepach to jest chore ze mozna zobaczyc zdjecie nie tej kary co chce sie kupic(inna wstawia) albo daja nie takie taktowania z innego modelu... tak jest w przypadkach radeonow 9600pro, albo do winfasta arest.pl daje ze ma taktowania 500/500 zamiast 500/450 :/ tak to jest jak sie kopiuje z dizwnej strony a potem bledy sie powielaja ;) wiec nie ma czegos takiego jak winfast geforce 6600 gt 500/500 pamietajcie... ma byc wersja extreme niebawem tej karty tak a propos. Pojawily sie tez radeony 9700 pro w arescie :) looknijcie sobie jaka cena.. jak chcialem ta karte kupic to jej nigdzie nie bylo, nie wiem skad to wykopali. Ciekawe jest tez to http://sklep.benchmark.pl/pelny_13505.html 16 potokow :) za dosc fajna cene;>

DObra nie moge juz tego czytac:) Przetestuje radeona jak znajde chwile czasu u siebie na procku. Niemiec co do kwesti ramu, to sie nie wypowiadaj bo wiadlo ze chodzi nam o to , ze jak ktos ma malo ramu wczytuje timedemo pare razy zeby nie doczytywal podczas sprawdzania...wiec to jest wykluczone. Te radeony 9800 za 600zl to sa przeciez 128bitowki chyba nie ? mam nadzieje ze nikt nie mysli ze tyle kosztuje radeon 9800pro.

Dobra nie wytrzymalem i musze cos napisac:) Wqrzaja mnie kolesie ktorzy chyba czytaja ostabnie 2 strony calego tematu a potem wychodzi ze tak naprawde gow... wiedza o tej karcie!!! po 1 czytajcie caly temat a potem sie wypowiadajcie bo polowe postow to bym wywalil w kosmos tutaj (sa ciagle o tym samym i kazdego trzeba doinformowac). Zrobiliscie niezla bitwe nvidia vs ati. Chcialbym zauwazyc ze karty sa dosc podobne, ale ludzie sopjrzcie na cene, GF jest tanszy niz radeon 9800pro. Na pewno obydwie karty maja swoje wady i zalety. Juz pisalem ze kumpel ma radeona 9800pro i u niego w testach byly 23 klatki a u mnie 35 w timedemo D3_c17_12 (jakos tak:P) roznica jest troche w procku miezdy nami natomiast on ma lepsze pamieci i nforce2 - nie wazne. Testy Focusa wydaja mi sie b dobre, chociaz chce sprawdzic Colina 2005 bo tam jest ogromna roznica i zrobie to niebawem bo gierke juz mam tylko musze wrocic do chaty ze swiat ;). CHetnie przetestuje takze super "plac" w Hl2 zobaczymy czy bede mial tam 8 klatek czy ile ktos tam pisal :) co wydaje mi sie nieprawdopodobne. Nawet jak ten Gf ma 3 klatki(w testach Focusa zdaje sie) roznicy to nie zapominajmy ze ATI wspiera ta gre o wiele bardziej , wiec jak dla mnie wynik jest super. Na 3dmarka 2001 nie warto juz faktycznie patrzec mam tam 14k (kumpel z radeonem 9800pro tez) - tam sie licza przede wszystkim szybkie pamieci i fsb jk najwieksze. Karta jest dla mnie jak najbardziej ok za ta cene i tyle. Skonczcie ta chora wojne miedzy ati i nvidia bo to sie robi smieszne powoli. Kazdy broni tego co kupil :D

Costi: Mowisz ze masz tak samo jak na radeonie 8500...ale nie zauwazyles subtelnej roznicy w wygladzie :P ? ja mialem gf3 ti i mialem w timedemo bench1 45 klatek teraz na gf 6600gt mam podobnie tylko ze przy starej karcie byl dx 8.0 wykorzystywany a teraz jest 9.0. Wystarczy zobaczyc jak woda wyglada....Odpal inne gry a na pewno zobaczysz porzadne roznice w dzialaniu.

Dla mnie ten Geforce 6600gt jest naprawde spoko. Niektorzy natomiast wymagaja zeby gra chodzila w kazdym momencie 50 klatek nie sadze zeby tak bylo nawet na najlepszej karcie za 2000-3000zl - zawsze sie znajdzie taki moment w grze w ktorym cos zwolni. W tym call of duty !exec na serio cos masz zrabane - w tej grze na gf3 ti mialem wszystko plynnie. Do ludzie co zakupili nowe karty - najlepiej przeinstalujcie windy, najnowsze stery Via i najnowsze stery nvidi (a nie ze ktos na jakis starych uzywa nowej karty, totalny bezsens). Moim zdaniem na tej karcie da sie 2 lata wyzyc spokojnie i nie sadze zeby na 9800 pro dalo sie dluzej. Z tym Hl2 dziwna sprawa bo ja mam leadteka 6600gt a kumpel z chaty ma 9800 pro. W tescie D3_c17_12 ja mam 35 klatek a on ma 23 klatki (tylko ze on ma durona 2000MHz fsb166 a ja bartona 3200+ fsb 200 , pamieci synchro) ale nie sadze ze zysk jest taki wielki szczegolnie, ze on ma ma nforce 2 i pamieci szybciej mu dzialaja niz mi mimo roznicy fsb. Kiedys sie bede nudzil to wezme od niego tego radka i wloze do siebie i zobacze...tylko czasu brak :/ Colina 2005 bede testowal niebawem tylko cos mi sie nie chce odpalic ta gra(wloz plyte cd1 :) ), ale juz niedlugo. Biore sie za czytanie artykulu Focusa :) Wesolych swiat, nie grajcie za duzo bo oslepniecie :)

Zna ktos jakis dobry program poza reforcem i multiresem do wymuszania odswiezania? w directxie wymusilem sobie te 85Hz 3dmark 2001 chodzi jak powinien, ale w quaku 3 jeszzcze chce miec te 220klatek przy 85Hz a mam jak wymuszam w sterach 188, jest jakis bug w tych steronikach jesli chodzi o stare aplikacje i probuje z tym walczyc :)

Eh znalazlem przyczyne, ale dla mnie to jakis bug. Jezeli dam sobie tam w ekranie w sterownikach, zmiany czestotliwosci odswiezania i ustawie sobie odpowiednio dla mojego monitora przy 1024x768 85Hz(dzieki temu nie musze uzywac reforce) ) to w 3dmarku 2001 mam 10900 pktow jak dam zeby aplikacje kontrolowaly (czyli jest 60Hz) to mam 14000 pktow. Przeciez to jest chore jak moze tak byc? przeciez nie bede ogladal tego 3dmarka w 60Hz! i ciekawe czemu akurat przy tej aplikacji takie jaja, jak myslicie? a moze tak, ze gry na directx 8.1 beda chodzily gorzej jak wymusze sobie te 85Hz?

Fajnie napisalaes: "ja tez mam tylko 14k" chodzi oto ze ja mialem tyle a mam 10900 i tu jest bol. Tez chce miec 14k tak jak mialem ;)

Wiem ze duze znaczenie ma procek(mam bartona 3200+ fsb 200 synchro z pamieciami timingi 2.5 3 3 7) i bylo 14k a jest 10.9k :/ nie mam poejcia co moge zmienic. Dzisiaj jeszcze winde sp1 zainstaluje i sprawdze bo wqrza mnie to troche. :/