JohonyDi

Tak zapuściłem i 3DMarka03 i też nie najgorzej czyli 3520. A co do Pentium M to jest to rewelacyjna konstrukcja, naprawde bardzo szybki procek, a te 2MB cachu muszą dawać mu niezłego kopa. Ostatnio odpalałem na nim filmiki nagrane w standardzie "High Definition Quality" 10440 Kbps, 1920x1440, 5.1 surround gdzie zalecany procek to min 3Ghz do płynnego odtwarzania i powiem szczerze, że na moim procku taki filmik leci sobie płynniutko, a obciążenie procka waha się między 58-90% - zatem mam jeszcze zapas. Zwróć uwagę, że procek ma tylko 1.8Ghz. Na kompie z Athlonem2400 nie dało się tego oglądać. Co ciekawe zasilacz od laptopa ma max moc 65W. I jak to się ma do desktopów z 500W zasiłkami ? Filmiki na stronie: http://www.microsoft.com/windows/windowsme...ntShowcase.aspx Polecam ściągnąć jakiś 1920 x 1080 czyli oznaczony jako (1080p) i potestować. Pozdro

Witam! Co do krecenia mobilonego radka 9700 to już mówię. Mój laptop (służbowy)Acer Travelmate 8005 wyciągnął w 3dmarku2001 12675 pkt przy taktowaniu 480 rdzen i 475 pamięć. Ustawiena fabryczne to 390/400. Wszystko chula na sterach 4.12 i bez problemów. Używam Ati tray tool, tak żeby podwyższone taktowanie ustawiało się poprzez profile tylko w środowisku 3D. W 2d grafa jedzie na ustawieniach fabrycznych, także w normalnej pracy nie ma mowy o jakimś zwiększonym poborze mocy itp. Ogólnie laptop nadaje si świetnie do grania. Właśnie kończę HL2. :D Pozdrawiam

Czy ktoś mógłby zrobić szybki teścik w DOOM3. Chodzi mi mianowicie o 1280x1024 HIGH 0xAA i 8xAF bo mi dla tych ustawień w timedemo wyszło 45,2FPS i wydaje mi się to trochę mało dla ustawień 6600GT 500/1000. Recki w sieci wypadały lepiej aczkolwiek robione były na lepszym sprzęcie typu A64 3800+ 1Gb Ramu itp, a mnie chodzi o jakieś miarodajne wyniki na "zwykłych" blaszakach.

Zmniejszenie ustawień timingów powinno pomóc. U mnie pomogło! Zmieniłem 4-way 2.5-3-6-3-12T-1T na [disable] 2.5-3-6-3-15T-2T. Powodzenia

Dzięki! Zatem trzymam 570/1210 i popróbuję wyżej. A co do Marków, że są niższe to zrozumiałe biorąc pod uwagę reszte Twojego sprzętu. Masz dużo wyższe FSB, lepszy procek no i timingi dla pamięci. Ja dla porównania dysponuję tylko AthlonemXP(200x10.5), a timingi przy A7V880 to CL2.5 3 6 3 12 2T w dualu. Już sama zmiana 2T na 1T powoduje spory skok wydajności, ale niestety pamięci nie wytrzymują. :cry:

Pobawiłem się trochę swoim Leadtekiem 6600GT i mój wynik podkręcania to 570/1210 stabilnie i bez artefaktów. Te pojawiają się nieznacznie po 1 godzinnym katowaniu karty dla rdzenia >580 lub pamięci >1230 Jestem very happy bo wyniki w grach podskoczyły zauważalnie :) Chciałbym ponowić swoje pytanie bo na razie nikt nawet nie próbował na nie odpowiedzieć :sad: W sterach nvidii jest opcja optymalnego ustawiania częstotliwości (auto overclocking) czy coś takiego. Po skorzystaniu z tej opcji system ustawia mi optymalne wartości okolo 580/1090. Co do rdzenia to OK, ale pamięci chodzą dużo wyżej bez żadnych kłopotów. Stąd pytanie czy mam się przejmować tymi sugerowanymi ustawieniami i zjechać do ustawień 570/1090 czy zostać przy swoich stabilnych 570/1210. Dla zainteresowanych: 3DMark 2003: 8540 3D Mark 2005: 3620 I jeszcze jedno bo słyszałem, że są problemy z NFS2. Gram w 1290x960 +8AF i w ustawieniach gry wyłączony zwiększony kontrast i gra śmiga bardzo ładnie - żadnych przycinek nie stwierdziłem. Żadko spada poniżej 30FPS min 24 avg 38 max 51 Pozdrawiam i mam nadzieje, że ktoś mi odpowie na moje pytanie :mur:

Czy ktoś mógłby odpowiedzieć mi na następujące pytanie. Czy wartości jakie wykrywa zakładka auto overclocking są dla was jakimś wyznacznikiem, tzn czy należy się tym przejmować i zakładać że są to rzeczywiście wartości maksymalne, czy można bezpiecznie kręcić dalej. Proszę o odpowiedź. Właśnie mój sprzęt chodzi na ustawieniach takich jak zasugerował auto oc. Wszystko chodzi ładnie i stąd pytam, czy mogę posunąć się dalej? Proszę o odpowiedź. Dzięki!!

Nie było czasu na razie potestować, ale wstępnie sytuacja wygląda następująco: Sprzęt to AthlonXP(11x200) 2200 + A7V880 + Winfast 6600GT (na razie tylko 500/900) : 3DMark2001 13762 :? nie wiem czy to trochę nie mało? 3DMark2003 7415 ...czyli jestem zadowolony :wink: . Jak na razie testy tylko na standardowych ustawieniach, bo kupę czasu zmarnowałem na przeinstalowanie systemu. Wcześniej miałem GF3 Ti 200 na sterach 53.03 i za nic na świecie nie mogłem zmusić mojego nowego nabytku do tego by nie wywalał się w 3dmarkach. Pomogła dopiero reinstalka windy. Dzisiaj będzie ciąg dalszy jak tylko wrócę z pracy. Mam pytanie. Czy wiarygode są te ustawienia do automatycznego podkręcania w sterach, tzn, czy jak pokaże mi tam, że sugerowane ustawienia to 586/1160 (bo tyle pokazał) to tego się mam trzymać, czy olać sprawę i kręcić dalej ? :?

Panie i Panowie - dziś odbieram ze sklepu swojego Leadteka 6600GT. Wieczorkiem zacznie się ostre testowanie i sprawdzanie na co tę kartę stać B) Trzymajcie kciuki, za moją grafę i kompa, żeby nic nie poszło z dymem :twisted: :twisted: B)

Po wczytaniu się głębiej w ten temat widzę, że nie tylko ja mam jakieś dziwne jazdy z szybkością zapisu pamięci przy różnych mnożnikach! U mnie faktycznie też lepiej chodzi na mnożniku 10.5 niż 11. Co jest grane? :mur:

Tak, ale zauważ, że dla 10.5x202 i 11x202 pamięci i FSB są takie same czyli na 202 - tylko mnożnik się zmienił i procek chodzi szybciej więc wydawałoby się, że skoro przy pamięciach jest tak samo, a procek przyspieszył to całość conajmniej nie zwolni! A tu jest odwrotnie - zwolnił. Mam podejrzenia co do biosu - być może zmienia jakieś wewnętrzne timingi cokolwiek miałoby to znaczyć? Sprawdziłem na razie bios 1007.005 i 1008.001 - ten sam efekt.

Witam wszystkich! Jest to mój pierwszy post tutaj. Ale do rzeczy. Mam płytę A7V880 od paru tygodni i zaiste jest to dziwna płyta. Wprawdzie nie mam z nią kłopotów i wszystko działa stabilnie, ale jej zachowanie mocno mnie zastanawia. <_< Posiadam AthlonaXP ustawionego na (202x10.5) , pamięci chodzą synchro z FSB. Parę dni temu zmieniłem swój wysłużony zasilacz 300W na Modecoma 350GTF i pomyślałem sobie, że może na tej nowej zasiłce uda mi się trochę więcej podkręcić procka jako że na poprzednim zasilaczu i tak wszystko już trzeszczało w szwach. Intuicja mnie nie zawiodła :) Mój athlonik poleciał bez niczego na 202x11 lub 210x10.5. I tutaj zdziwienie :blink: Bez względu na to czy zmienię mnożnik, czy ruszę trochę taktowanie pamięci zwiększając je o kilka Mhz. wyniki transwerów pamięci w aidzie, sisoft sandrze, cachmemie itp spadają. 3d marki również. AthlonXP (202x10.5) 2120: aida 2948/890 3Dmark2001: 8834 Athlon (202x11) 2222 aida 2548/878 3DMark2001 8456 Dodam, że nic innego nie jest ruszane, ustawienia w biosie, timingi, ust. grafy itp takie same. :blink: Co jest grane?? Ma ktoś jakiś pomysł? Czekam na jakieś sensowne i ciekawe teorie :wink: Dzięki