marianb

Dzięki za wskazówki. Kupiłem 770P. Mam jeszcze pytanie: czy działa wam w MagicTune regulacja Image: Image Setup / Position ?. Bardzo proszę o informację. Chodzi o to że u mnie to nie działa (tzn. pisze że opcja jest "Not Available"). Zależy mi aby zmniejszyć szerokość obrazu o kilka pikseli. U mojego brata to pomogło wyostrzyć czcionki w 1024x768 (na Samsungu 171P). Pozdrawiam, Marek

Jutro idę do sklepu i chcę kupić 173P Plus albo 770P. Bardzo proszę o poradę który jest lepszy. Ale proszę o poradę kogoś kto się zna najlepiej doświadczalnie na detalach typu "równomierność oświetlenia", "smużenie", "reprodukcja kolorów" i ewentualnie "nie męczący dla oczu". Oba modele (770P i 173P+) są na półce :) Proszę też o rady jakie progsy mam zapuścić co by wykryć czy nie ma badpixeli, nierówności oświetlenia itp. Zaznaczam że ja się jeszcze nie znam na monitorach LCD. Bardzo dziękuję z góry za pomoc ! Pozdrawiam, Marek PS. O 173P+ czytałem wiele dobrego. Boję się czy czegoś nie skopali w 770P w stosunku do niego. Z drugiej strony kusi mnie ta szybsza matryca. Ale czy ona jest rzeczywiście szybsza ?

Chciałbym kupić monitor LCD spełniający założenia w kolejności od najważniejszych: - 17" (nie więcej) - cena do 1900 zł - wyraźne różnice między "sąsiednimi" (nie na ekranie tylko w palecie kolorów) odcieniami kolorów zarówno ciemnych jak i jasnych - 16,7 mln. kolorów (najlepiej) nie składanych z "mozajki" tylko 256 odcieni na każdą składową RGB - czerń może nie być idealna - kąty są bez znaczenie bo będę siedział na przeciwko monitora - odświeżanie pozwalające zagrać raz na kilka dni w FPP Ewentualnie mógłbym zaakceptować składanie niektórych odcieni kolorów z "wzorków" ale chciałbym aby efekt końcowy był najbliższy do dobrego ekranu CRT. Monitor będę używał po 10 godzin dziennie do wszystkiego, głównie programowanie i poszukiwanie materiałów o programowaniu pod WWW. Czasami przeglądanie zdjęć, rzadziej filmy i gry FPP. Cenne są dla mnie także linki do opisów monitorów LCD. Dzięki za wskazówki, Pozdrawiam!

Jak możesz to napisz o tym do Gigabyte żeby polepszyli sterowniki. Można zgłosić problem na http://ggts.gigabyte.com.tw po polsku. Jak dostaną powiadomienia to może poprawią sterowniki. Ja już zgłosiłem, ale oni uważają chyba że tylko z moim dyskiem jest taki problem (Seagate SATA). Według mnie to jest ewidentnie wina ich sterowników, zresztą autor SpeedFana też mi tak napisał. Tymczasem najlepszą opcją według mnie jest po prostu odinstalować sterowniki NVidia IDE. Można odinstalować tylko jeden sterownik (IDE) w Dodaj/Usuń programy->NVidia. Po odinstalowaniu SpeedFan i Everst zaczynają działać. W dodatku dyski nie chodzą wolniej przynajmniej jak testowałem w Nero Burning Rom-> Preferences->Cache->Test All drive Speeds. Po odinstalowaniu sterów IDE Windows XP (SP2) korzysta z wpudowanych sterowników które też nie są złe. Jakbyś chciał spróbować sterowników nvidia to są na stronie www.nvidia.com, ale bios do tego potrzabny F3j. (F3k odradzam bo ciężko z niego wrócić do poprzedniego biosu - właśnie to przerabiałem - musiałem użyć jakiegoś dodatkowego programu AvardFlash czy coś w tym rodzaju). Tu jest bios F3j: http://ggts.gigabyte.com.tw/FileList/192189/k8nf-9.f3j. Ten biose (F3j) jest w porządku, u mnie bardzo dobrze chodzi. Nagrywasz go na dyskietkę i wchodzisz do BIOS, potem F8 lub F9 (nie pamiętam) i włącza sie QFLASH - tam najłatwiej wgrać. Ja próbowałem przez jakiś czas sterów nVidia (z www.nvicia.com) na Biosie F3k i mi się przestały podobać. Mielą dyskami i czasem się nie ładował Windows. Także zrezygnowałem. Ale słyszałem opinie że z BIOS F3j ładnie chodzą. Napisz jakbyś wypróbował je z F3j czy chodzą bez problemów. Pozdr. MB PS. Tutaj jest forum z dużą liczbą postów odnośnie płyty K8NF-9 : http://www.rhcf.com/sis-bin/ultimatebb.cgi/forum/41.html?

Wersja z samym radiatorem. Ale już zamontowałem wiatraczek, bo według mnie radiator był za gorący. Wiatraczek przymocowałem trochę prowizorycznie kołkami plastykowymi "na wcisk". Pozdr. Marek

Okazuje się że jest sposób na ten problem: 1) Wrzucić bios F3k 2) Wgrać sterowniki NVidia (np. nForce 6.53) zamiast Gigabyte Dodatkowo będzie działał nTune. Pozdr. Marek

Piszesz że są problemy w Dualu. Czyli rozumiem że "nie w dualu" sprawdzałeś i nie ma kłopotów. To w tej płycie jest raczej normalne, gdyż tylko niektóre pamięci chodzą na niej w dualu bez błędów. Sam musiałem zamienić TwinMosy na Kingstony. Z Kingstonami ta płyta nie robi błędów.

Właśnie zakupiłem dysk 250GB SATA150 Seagate i był strasznie GORĄCY zaraz po uruchomieniu. Dosłownie "parzył" jak go dotykałem, zwłaszcza z boków, z góry był trochę "chłodniejszy". Po zamontowaniu do obudowy trochę mu się polepszyło, ale dalej lekko parzyło jak dotykałem rusztowania z boku dysku. Tymczasem po upływie kilku dni sytuacja się trochę polepszyła - dysk już "nie parzy" - okresliłbym jego temperaturę jak bardzo ciepły ale nie gorący. Zastanawiam się czy jak go tak mordowałem w czasie instalacji że aż parzył, czy też coś się w nim dotarło ?? (Albo dociera). Słyszałem coś że nowsze dyski mają jakieś łożyska FDB (Fluid Dynamic Bearing) ale nie wiem jak to wpływa na temperaturę pracy i możliwość "docierania".

Chodzi mi o to że jak teraz kupię kartę powiedzmy "Leadtek PX-6800GT-TDH256", a później będę chciał dokupić drugą ale już nie będzie takiej samej w sprzedaży, to czy będę mógł połączyć w SLI dwie różne karty. Oczywiście obie będą obsługiwać SLI. Może ktoś zrobił taki eksperyment ? Ewentualnie przyda się jakiś link do informacji na ten tamat.

Napisałem emaila do autora SpeedFana i otrzymałem w tej sprawie odpowiedź że to jest wina sterowników Gigabyte do Nforce4. Można uruchomić SpeedFan z parametrem: /NOSMARTSCAN , wtedy działa, ale bez dysków. Autor SpeedFana stwierdził że nie może tego poprawić gdyż jest to wina sterownika. Doradził aby napisać do Gigabyte w sprawie poprawienia sterowników. Podobno zawiesza się każdy program próbujący odczytać temperaturę przez "Smart". Przy okazji gdzieś wyczytałem że tylko nForce 4 "Ultra" i "Sli" obsługują "NCQ" dysków SATA. Ciekawe czy można uruchomić SpeedFana z dyskiem SATA na tych nowszych płytach Gigabyte - nForce4 SLI, Ultra ?

Jeśli chodzi o TurboForce to mam tę kartę od kilku tygodni (Gigabyte GV-NX66128DP) i ją odradzam. Wogóle to radzę kupić wersję "D" a nie "DP" - chłodzenie pasywne to porażka. Wyniki 3DMark GV-NX66128DP: 3dMark03: 7365 (540/650Mhz, bez artefaktów, FSB241, sterownik XG_75.90A) 3dMark05: 3298 (540/650Mhz) 3dMark05: 2480 (450/500MHz) Od 550/660 już są artefakty. Lepiej już dołozyć do GT, chociaż do pełni szczęścia to HIS X850 Excalibur może nie wystarczyć. Spostrzeżenia odnośnie GV-NX66128DP "TURBO FORCE": 1) Jeśli ktoś pisze że na tej karcie da się grać w więcej niż 800x600 (z AAx2) to mamy inne odczucia. Dla mnie się nie da grać komfortowo w 1024x768. Dotyczy to HalfLife2, Doom3, MaxPayne2, UnrealTournament (szczegóły High). Jak się w danej grze "stoi w miejscu" to wszystko OK. Ale przy ruchu ja wymagam aby była płynna grafika czyli co najmniej 40klatek/sekundę ( a odświeżanie w Doom3 jest standardowo 60 klatek na sekundę - więc optymalnie karta powinna tyle generować jak dla mnie). Dla mnie to jest zauważalna różnica 35 klatek/s (za mało) a 45 klatek/s (nie osiągalne na tej karcie w 1024/768 w czasie ruchu i z AA) 2) W czasie spoczynku karta się grzeje w normie, ale jak w coś gram to tak daje, że musiałem dokupić wiatrak 12x12cm na bok obudowy. Wogóle na razie jeszcze nie zamknąłem obudowy, bo się zastanawiam jak zrobić regulację obrotów tego wiatraka ( w grarfice 2D wiatrak nie musi się kręcić). Także : Chłodzenie pasywne grafiki to SYF !! Będzie dwa razy tyle chałasu jak się dokupi dodatkowe wentylatory do obudowy kompa ! Jak już ktoś kupi tę kartę to: 1) wypada wyedytować BIOS (ręcznie), ponieważ standardowo nie pokazuje temperatury w żadnym programie. Tutaj działająca instrukcja tej operacji:http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=2379 2) Zakup wiatraczka na bok obudowy. U mnie to wiatrak Akasa 12x12 cm podwójnie łożyskowany, podwyższa cenę karty 3) Sterowniki poprawiające wyniki karty: http://download.guru3d.com/detonator/ >> Xtreme G 75.90a (ForceWare) / Ale może już są nowsze - nie sprawdzałem/ Ja swoją kartę zamierzam sprzedac i celuję przynajmniej w GF6600GT.

VCore 1.430, +3.3->3.440,12->12.170, Zasilacz jak w podpisie. Nie sądzę aby zasilacz był winny bo wszystko działa, gry , 3dmarki itd. Poprzednio miałem dwa dyski IDE i SpeedFan działał. Sądzę że ten nowy dysk nie jest obsługiwany przez SpeedFana.

Piszę w tym wątku, bo podejrzewam że problem może być związany z okrojonym chipsetem Nforce4-4x płyty K8NF-9. Otóż żadnym programem nie mogę zmierzyć temperatury nowo nabytego dysku Seagate 250GB Sata. W dodatku wszystkie programy narzędziowe do pomiary temperatury zawieszają mi kompa (SpeedFun, HwMonitor,HddTemperaturePro). /Poprzednio z jednym dyskiem Seagate 80GB ATA, nie było żadnych problemów/ Np. SpeedFan (4.2.2) zawiesza się na komunikacie "Smart Enable for disk 1". Dysk 1 to u mnie właśnie dysk SATA. Zawiesza się niezależnie czy SMART jest właczony w BIOS czy nie. Proszę o info innych użytkowników K8NF-9 i HDD Sata - czy u Was działa pomiar temperatury ? Może ktoś zna inne programy niż te które wymieniłem? Pozdr, Marek

Chodzi o dysk Seagate 200 lub 250GB Sata 150 8GB cache. No więc w firmie gdzie chciałem kupić dysk powiedzieli że Windowsy go nie zobaczą całego tylko 120GB. I że trzeba go sformatować w jakiś specjalnych narzędziach. I żeby im dać z całego kompa to sformatują i zainstalują system. Więc mam pytanie: czy taki dysk da się sformatować/zainstalować samemu? Najchętniej bym go ustawił jako dysk "startowy" windows XP (SP2+łatki). Na drugim dysku 20GB będzie Linux. Mam pewne doświadczenie w składaniu komputerów (nie profesionalnie) ale jak są potrzebne jakieś specjalne narzędzia do formatowania nowych dysków to nie wiem czy uda się je zciągnąć z Internetu (czy są bezpłatne)??? Bardzo proszę o pomoc, bo nie wiem czy iść na giełdę po dysk czy oddać komputer do modernizacji. Wolałbym samemu go zainstalować. Sprzęt jak w podpisie. Płytka instalacyjna Win XP z zintegrowanym SP2. Pozdrawiam, Marek

Po zrobieniu "shutdown" w WinXP SP2 niby dyski i wentylator się wyłączają, ale : 1) nadal świeci mi się myszka (optyczna Logitech USB, podłączona z przejściówką PS2) 2) mruga mi sieciówka zintegrowana z płytą główną Szczerze mówiąc wolałbym aby nie pobierała prądu jak jest wyłączona. W tej chwili muszę używać przełącznika w zasilaczu. Czy u Was jest podobnie ? Pozdrawiam, Marek

Co do sterowników XG-75.90A z tej strony Guru3D to jest jedna wada: po zainstalowaniu tego sterownika źle działa filtr wygładzający "AA" (przynajmniej u mnie). Zarówno w 3D Mark 2005 jak HalfLife po włączeniu wygładzania krzaczy się grafika z tym sterownikiem. Natomiast bez AA grafika jest trochę inna jak zauważyłem np. w HalfLife inaczej wygląda woda w kanałach po zainstalowaniu tego XG-75.90A. Ciekawe czy u Was działa filtr wygładzający "AA" np. w 3D Mark 2005 w opcjach "Anti Aliasing" : po ustawieniu np. 2 samle AA ???? U mnie to powoduje zwiechę systemu (na sterowniku XG-75.90A). Także wróciłem do standardowych sterowników.

Ostatecznie zatrzymałem się na 550/650. Wyższe taktowanie rdzenia już raczej nie jest możliwe - od 560 zaczynają się już artefakty i czasami zawiesza system operacyjny. Pamięci też już nie puszczę wyżej bo nie wiem czy jest z niej odprowadzane ciepło - radiator zasłania wszytko. Wyniki bez podkręcania CPU: 3DMark 2003: 7229 @550/650 3DMark 2005: 3328 @550/650

Ktoś wie jak zmierzyć miernikiem napięcie CPU Vcore A64 Socket 939 ?

Moim zdaniem lepiej kupić GF6600 w wersji GT oszczędzając na dysku 40GB. Ale co do do karty graficznej to można się zastanowić jeszcze czy wogóle jest sens inwestować w coś więcej niż gołe 6600, bo czytając testy dochodzę do wniosku że nawet X850 HIS Excalibur może być za mało aby mieć pełną płynność (60klatek/sek.=odświeżanie w Doom3) przy maksymalnych ustawieniach detali + filtry AA (AF nie używam) w 1024x768. 256MB Ram to już będzie dużo za mało do najnowszych gierek. W Doom3 prawdopodobnie nie wykorzystasz możliwości karty 6600GT bez 1GB Ramu, bo przy ustawieniach "High" nie zmieszczą się tekstury do pamięci i będzie je doczytywał z dysku przy przechodzeniu do różnych pomieszczeń = chwilowe spowolnienia. Poza tym polecam platformę socket 939=mniejszy pobór mocy CPU o 20Wat i mniejsze "grzanie" CPU o około 10 stopni. Procesor kupiłbym bez wiatraczka ( a więc nie BOX) a za zaoszczędzone pieniądze dokupiłbym wiatrak ArcticCooling Freezer 64 za około 80zł. Freezer 64 nie jest może najlepszy, ale 2x cichdzy od BOXowego (który się potrafi rozpędzać do 5000 obrotów), a poza tym temperatura spadnie o kilka stopni.

W tym dokumencie: http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/30430.pdf można przeczytać jakie są dopuszczalne temperatury dla poszczególnych modeli Athlon64. Jest tam tez info o napięciu VCore w zależności od CnQ. Po zainstalowaniu lepszego chłodzenia np. Freezer 64 temperatura spada o kilka stopni.

Wydaje mi się że niektóre Athlony 64 wykonane są w technologii więcej niż 90nm, zwłaszcza na socket 754. Takie CPU mają pobór mocy większy o 20W. Np. A64 Winchester 3000+ : 67W A64 2800+ socket 754 : 89W. Tak że i temperatury pracy będą inne.

Na razie zatrzymałem się na: 3DMarks 2005: 3313 (karta 540/650, FSB=241) 3DMarks 2003: 7365 (=''=) ==== Nadal próbuję OC CPU (zaraz się przeniosę na inne forum w tej sprawie): W tej chwili uzyskałem Athlon 3000@3600 Zszedłem z CPU VCore do: zadane 1.47V, zmierzone EeasyTune:1.51V, SpeedFun:1.49V. temperatura w maksymalnym stresie i włączonym ogrzewaniu w pokoju, zamknięte okna, etc --> 44*C. Normalnie 34*C. Prime 95 przez 20 minut nie wykazuje problemów.

Standardowe ustawienia grafiki 450/500. Moje wyniki 3D Mark 05: * grafika 450/500 -> 2480 * Zainstalowałem sterownik XG-75.90A z tej strony Guru3D: * grafika 450/500 -> 2597 * Przetaktowałem CPU z 1800 na 2162 (FSB 200->240) * grafika 450/500 -> 2595 * Przetaktowałem CPU z 1800 na 2169 (FSB 200->241, RAM równo 2*200 = DDR400 Dual) * grafika 450/500 -> 2598 W tym momencie się zdziwiłem. Na stronie Guru3D piszą że ten sterownik wykorzystuje SSE,SSE2, 3DNow!, to dlaczego jak zwiększam taktowanie CPU to 3DMark stoi w miejscu ??? Przecież SSE, 3DNow! są obsługiwane przez CPU * grafika 500/580 -> 3000 * grafika 540/650 -> 3313 3DMark 2005, 1024x768 domyślne ustawienia, CPU podkręcony jak wyżej * dalej na razie nie próbowałem Przy tych ostatnich ustawieniach zrobiłem test Prime 95->Torture test - nie wysypuje się przez 20 min (dłużej nie czekałem). Pograłem chwilę w Doom 3: jest zauważalnie płynniejsza grafika niż przed podkręceniem. Na 3D Mark nie ma zauważalnych dla mnie artefaktów. Karta ma 52* do 58*C w obciążeniu. Moja karta nie ma wentylatora. Prowizorycznie umieściłem wiatraczek koło karty jak na zdjęciu. Chyba lepiej byłoby zamontować wentylator na radiatorze karty. Z tym że ten wiatrak (Akasa) co teraz stoi obok karty to jest podwójnie łożyskowany, nieźle wieje. PS. Temperatura CPU 33*C do 39*C, napięcie zmieżone 1.52 do 1.55V (w zależności od programu którym mierzę). Będę próbował zejść z napięciem CPU, bo nie wiem czy te 1.55 V mu nie zaszkodzi (nominalne 1.4V). -->Mam pytanie: czy ktoś pracuje na stałe z VCore 1.550V ? Proszę o info bo nie wiem czy tak mogę zostawić na stałe ? PS2. Nie wiem czemu nie mogę w EasyTune5 dać od razu FSB241 zamiast dwieście, bo się zawiesza. Natomiast jak robię co 10 MHz to spokojnie dochodzi do 241 MHz i przechodzi testy Prime95. Zastanawiam się czy jak dam w BIOS FSB241 czy się zabotuje. Pamięcie Kingston 166/200 przy fsb241 chodzią na 2*200 dual. Timingi ustawiłem automatycznie i zmieniłem CL na 3 , bo BIOS chciał na 2.5 - wątpię czy by poszły. Może jeszcze spróbuję wyżyłować timingi pamięci.

Zaraz zrobię testy i podeślę wyniki. Tylko jest taka sprawa że u mnie jak włączę w 3DMark wszystkie testy (nie tylko domyślne) to wychodzi mi o kilka punktów więcej. Nie wiem czy Ty włączyłeś tylko testy domyślne ? Zakładam że tak - i w ten sposób będę testował.

Jeśli się nie wykrzacza na Prime95, to CPU i pamięć w porządku. Zostają pozostałe urządzenia. Ze zdjęć nie mogę odczytać ile jest u Ciebie w miejscu 12V i 5V. Jeśli odbiega znacznie od założeń to możesz: - Odłączyć na czas testów wszystkie urządzenia w tym karty rozszerzeń, wiatraczki i pozostawić na ten czas obudowę otwartą (zobaczyć czy to coś pomoże, tudziesz sprawdzić czy napięcia się poprawiły) - Spróbować z inną zasiłką jeśli masz taką możliwość Jeśli napięcie jest znacznie niższe niż powinno, to nie powoduje automatycznie że komponenty będą się mniej grzać. Przynajmniej dla mnie to nie jest oczywiste, bo półprzewodniki są ustawiane w pewnym "punkcie pracy" i przy innym napięciu mogą działać inaczej od założeń. (Zakładam że AGP karty i płyty jest w tej samej wersji) Możesz jeszcze poszukać jakichś ustawień w BIOS - u mnie np. jest "RobustGraphicsBooster" który podgrzewa mi kartę o kilka stopni. Jeśli jesteś z Warszawy to mogę dać namiar na firmę która sprawdza kompy metodą wymiany po koleii wszystkich elementów, można im dać kompa bez systemu. Cena usługi ok. 50 zł. PS. Zdjęcie możesz przyciąć i wrzucić samego SpeedFuna, bo domyślam się że Prime przechodzi.