Jordi23

znalazlem powod ktory u mnie powodowal zwolnienia, - dzwiek , mam przerobiona programowo karte live 5.1 na audigy2 (wiecie te slynne sterwoniki) wiedzac to od razu wlaczylem sobie ustawienie w grze EAX 3, a dzisiaj sprobowalem z EAX 1 i od razu lepiej duzo lepiej dziwek troszke gorszy, ale tylko poglosy (strzelanie w pomieszczeniu) ale tylne glosniki wymiataja wiec dla mnie super a gra przyspieszyla od razu teraz besz problemu gram w 1280x1024 x 4alising x 16 anizo super plynnie a wczesniej w takich ustawieniach byla czasami skoczka , pozdrawiam

no giera super wymiata , klimat WW2 masakra , szkoda ze demo takie krotkie , a co do osiagow, hmm jak gralem w 1280 x 4x aliasing x 16 anizo to mialem czasami skoki , wiec skonczylem demo w 1600x1200 x 16 anizo ale bez aliasingu , detale w grze wszysatko na maxa textury na extra, a propo dyskusji co do textur poczytajcie w readme: zeby grac na high karta powinna miec 256MB :) na medium 128 lub 64 :) na low 32 a gdzie jest ilosc dla extra - 512 ?? - buahahhaha

no mam podobny problem posiadam monita sony F500 21" kupilem go za grosze 1600zl ale wada jest wlasnie rysa na srodku na powloce nie da sie tego oczywiscie niczym wyczyscic, w sumie jej nie widac tzn zalezy jak sie patrzy na monitor jak z przodu to nie widac ale z boku tak, tak sie zastanawialem z zdjeciem tej folii ale jak czytam raczej nie bede tego robil potem beda max odblaski :( no chyba ze z ta naklejana folia cos sie da zrobic, ale najlepiej to do serwisu dac...

zgadzam sie niby 26 to plynne ale wcale tak nie jest widoczne to jest od razu jak gra sie w 40 i spada do tych np 26 tak jak przedmowca powiedzial wkurzajace jest to na maxa, a co do mojego pytania to widze ze z moim sprzetem wszystko ok, tylko wina kodu gry. Dzisiaj siagnalem sobie demo aquanoxa 2 i gram wszystko na maxa w grze i w 1280x1024x32 aliasing x 4 anizo x 16 i wszystko idelanie zadnych przyciec poprostu miodzio o grafa o niebo lepsza niz w gothicu2 a co do mojego chlodzenia to niec nie zmienialem wszystko standart chlodzenie, a bios jakis wgrywalem zaraz po zakupie karty ale bylo to pare miesiecy temu i nie pamietam jaki to byl dokladnie bios

no ja tez to mialem przez jakis czas na swoim monicie, troche strach mnie ogarnal bo dalem 1600zl za Soniaka FD trionitron F500 21" (uzywka 2001 rok) ale od jakis 3 miesiecy juz nie pstryka - mam nadzieje ze juz nie bedzie :)

sciagnij sobie sterowniki omega nowe - maja w sobie programik do ustawiania Hz www.omegacorner.com albo zainstaluj powerstripa i tam tez ustawiasz sobie Hz jakie chcesz (ja tego uzywam)

Mam pytanko do ludzi co grali w ta gre odnosnie wydajnosci, jak na nia patrze to az takich super fajerwerkow graficznych nie ma a chadza mi srednio bym powiedzial, moje wyniki w markach macie w opisie, jak widzicie jest niezle a giera chadza sredniawo, jak ustawie na maxa w gzre wszystko to czasami mam taka frame ze nie da se grac gram w 1280x960x32 Anizo x 16 Aliasing x 6 , wylacze aliasing i nie ma roznicy dalej zwalnia, tylko gdy wylacze widocznos c z 300% i mgle z 300% na powiedzmy 180% wtedy jest juz ok, dziwi mnie to bo gra wcale nie ma takich bajerow, czyzby zly kod graficzny itp, jak ona u was biega

no jasne ze gothic 2 wlasnie dzisiaj zainstalowalem i pykam giera super, pierwsza czesc skonczylem i teraz mam ochote zrobic to samo z 2 , a co do sterowania nie wiem w czym problem mi sie gra wysmienicie

ja bym wybral 9500pro, jest wydajnieszjszy od 9600pro, a zreszta jest tego wiele na forum , poszukaj troche

przeczytaj uwaznie 1 post a nie piszesz bez sensu i nabijasz posty - majma wyraznie zanzaczyl ze chce LCD i dlaczego chce a ja dodam: - lepsza ostrosc - ladniejsze kolory - mniejsze zmeczenie wzroku - mniejszy pobor pradu - wiecej miejsca na biurku itd jedyne o co mozna zapytac dalczego majma majac 2500zl uparl sie na 15" skoro za te pienidze mozna miec przyzwoita 17" LCD :!: hej daj spokuj, jakie nabijanie postow, o co ci chodzi, wyrazam swoja opinie do tego jest forum czyz nie, jestes moderatorem to chyba to wiesz!!! moje zdanie takie jest ze dla mnie to bezsens zeby wydawac 2500zl na monitor 15" LCD, sorka ale mialem na biurku model EIZO l66 i bylo to 18" LCD i dla mnie to nie warte takiej kasy sprzet, powtarzam takiej kasy, aha i moglem go miec za 1900zl, a tu koles mowi ze chce kupic 15" cali za 2500zl boshe.... , i tak jak napisalem jest to moje zdanie tylko moje i mam prawo o tym napisac wiec nie wyjezdzaj mi tu o jakims nabijaniu postow, bo te cyferki wogole mnie nie interesuja jak chcesz to wykasuj mi je do zera. Obraz jest wyrazny i soczysty na LCD ale podczas edytowania teksty w windozie itp do gier sie nie nadaje, czy do filmow, pracuje w sklepie komputerowym, dobrym sklepie, wspolpracujemy z komputronikiem i naprawde bawilem sie wieloma monitami LCD od 15" do 22", dla mnie jest to naprawda fajna rzecz ale nie za te pieniadze, teraz mam na biurku za 2000zl (uzywany) monitor SONY F500 21" i to jest dopiero obraz i ten obszar roboczy na ktorym pracuje 1600x1200 przy 95 Hz, ten kontrast te kolory,... (daj spokuj mi z LCD 15" za 2500zl buhahahah) jedyny plus to zajmowane miejsce, ale i to idzie obejsc jak sie pomysli jak wszystko ulokowac

a moje zdanie jest takie jak mozna kupowac gowniany LCD do tego jeszcze 15" do grania, jejku za te pieniadze masz idealny monitor z plaskim kinolem 17" (np najwyzszy model flatrona 17" - i tak jeszcze kapuchy zostanie ) - sorka ale nie rozumiem takiego postepowania, moze to poprostu gust a ktos kiedys powiedzial ze o gustach sie nie dyskutuje , pozdrawiam

oczywiscie ze 5600 ultra jest szybszy od 9600pro ale od 9500pro to juz chyba nie

nie uzywaj plynow z alkoholem !!!!!!!!!!!

ja bym wybral ti200

wedlug mnie nie zawsze sa takie same, ale moge sie mylic

hmm za 400zl wiesz u nas w Poznaniu na gieldzie komputerowej to po 400zl lataja 17 na plaskim kinolu, uzywki oczywiscie ale niektore sa nawet w dobrym stanie, mozna obejzec i wybrac jakis

wiesz czysty 9500 bez pro to raczej marna karta, ale jesli uda sie zrobic ja programowo na 9500pro to super bierz

a ja polecam monitory na kineskopie Trinitron FD

a ja nie jestem zawiedziony tymi wynikami, naprawde ladnie chodzi jak na procka 1600MHz

nie wiem ale po za korzyscia wielkosci zajmowanego miejsca to dla mnie LCD to kicha (no moze jeszcze zdrowie oczu na kozysz lcd) po za tymi rzeczami to lcd nie podoba mi sie wogole, obraz jakis dziwny, w filmach jakosc ciemno, jak gra sie w nizszych rozdzielczosciach np 1024 na 17" to tekstury jakies takie znieksztalcone, kat patrzenbia niby ok ale jednak dalej nie jest to perfekcja (z boku juz nie widac tak samo jak z przodu), do tego male rozdzielczosci, aha no i ta cena 2000zl za dobra 17" , phi ja kupilem miesiac temu za 1900zl SONIAKA F-500 21 FD Trinitron" max rozdzialka 2048x1536 przy 72 Hz , w windowsie pracuje w 1600x1200 przy 95Hz obraz zyleta, a ta widocznosc masakra, idealna geometria, kolorki obraz puszczony przez kabelek RGB (czy inaczej BNC) - poprostu monit scina z nog , moze dla niektorych wada jest rozmiar ale mam duze biurko i nie przeszkadza mi wogole a obraz rekompensuje wszystko, nigdy bym tego nie zamienil na jakas 17" LCD pozdro

hmmm czemu ludzie mysla o zakupie kart fx5200 ??? nie rozumiem :?

z tego co widac te catalysty 3.5 sa najlepsze dla 9500 w gore , wszystkie ati ponizej maja gorsze wyniki i problemy

hehe znowu to samo bez sesnu taki post i moge sie zalozyc ze zaraz bedzie zablokowany, no ale jezeli juz cos pisze to powiem : osobiscie zgodze sie z przedmowca AMD sa zajebiscie dobre jezeli patrzac wydajnosc/cena ale gdybym mial forse to przesiadl bym sie na platforme intela (bo tego Hammera to sie nigdy chyba nie doczekamy) powiedzmy 3.2Ghz z HT i 800MHz bus :) (oczywiscie zaraz bym to podkrecil ile sie da),

z tych co wymieniles bral bym caviara

jak masz 4700 pkt w 3dmarku to masz na 100% karte zrobiona na 9700