Jordi23

:blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: tyle mam do powiedzenia, i to na jednej karcie jak by zapodal to w cross fire, pewnie takich zegarow grafy by nie uzyskal ale bylo by jeszcze lepiej, no masakra ciekawe jakie wyniki ma na tej platformie w markach 2003/05/06

Pogralem wczoraj i powiem ze gra wyglada oblednie, a jezeli chodzi o wydajnosc to jest super i tak: W rozdzielczosci 1280x960 4xAA 8xAnizo HQ procek puszczony na 2700MHz 2GB ram oczywiscie wszystkie detale w grze na max caly czas 30fps nie wazne co sie dzieje (gra ma zablopkowane fps powyzej 30 i wiecej nie pokazuje) Gdy podnioslem rozdzielczosc do 1600x1200 4xAA 8xAnizo HQ przy grafie puszczonej na 500/500 czasami ale naprawde czasami fps spadal do 23, wiec podkrecilem do poziomu ponad X1800XT 650/750 i juz spokojnie caly czas 30 widnialo generalnie gra sie wysmienicie, nie moge doczekac sie fulla. Grywalnosc porownywalna do pierwszej czesci z ladniutka grafika Sm3.0 naprawde fajowy RTS szczegolnie ostatni screen syci - fajnie ta woda zrobiona :)

podawaliscie wynik z StarShipTropers oto moj 1280x1024 bez AA bez Anizo wszystko w grze na max oprocz SS ktore wylaczone - tak mial by zrobiony test ?? sprzet z podpisu Min-31 Max-124 Avg - 59.439

hehe zasmiecony system moze zabrac mega punktow, kiedys tak zburdelowany windows obcinal mi ponad 2000pkt w marku 2005, ale byl mega mega zniszczony

no na bank masz cos nie tak powinienes miec spokojnie powyzej 5k na tym procku - zobacz na wynik bartezjusza

hehe ciekawy pomysl, ale pewnie musze pocwiczyc jeszcze ;)

a ja wam powiem ze od paru dni mam kierownice logitecha MOMO Racing i dopiero teraz jestem w stanie normalnie pograc w ta gre. Na klawiszach poprostu wychodzilo mi to srednio i odstawilem gre na polke, teraz to co innego.

WOW - tyle moge powiedziec jak to wyglada. Naprawde ekstra. Osobiscie widzialem program przyrodniczy puszczony w HD i bylem zmasakrowany. Poprostu przyszlosc w jakosci ogladanego obrazu...

a kiedy jest planowana jesli mozna wiedziec???

tez doszedlem do takiego wniosku, mialem zamiar wymienic swoja X1800XL na 1900XT, jednak zrezygnowalem. X1900XT mial bym za troche ponad 1700zl (niecale 540$ z przesylka), teraz byla by kwestia sprzedania mojej mega krecacej sie x1800XL i ile musial bym doplacic, moze udalo by mi sie sprzedac karte za 1500zl wiec generalnie nie musial bym wiele doplacic, ale przemyslalem to i stwierdzilem poco???Wszystkie gry narazie mi smigaja w max detalach z 4xaa 8XAnizo HQ i minimum 1280x1024 (starsze tytuly w 1600x1200) wiec..... Poczekam na R600, albo nowa NV (choc znajac zycie kupie ATI ;)), a zdecydowalem ze teraz zmieniam procka na X2, czas na dwu jajowca :D

draak wiec czekam na ta relacje, bo tez mnie to interesuje wiesz czemu ;) heheheh X2 - sluchaj ja nie kwestionowalem twojego wyniku tylko po przeczytaniu tego tematau na xs napisalem ze masz nizszy wynik niz ktos tam kto tez przetestowal taka karte i tez na procku X2. Co do podkrecania jak widzisz koles uzywa programu overclocker, zreszta jest on na screenach. Wyniki ma wysokie fakt ale dziwie sie temu, dokladnie jak powiedzial draak, ze tam wszyscy mu pogratulowali, popytali o szczegoly itp itd. A u nas od razu zjebka ze wynik halo ze koles cos kreci, ze na pewno kituje itp itd. Albo to wymaganie orbow, jakos na zachodnich forach wystarczy dac screeny z wyniku z pokazaniem szczegolow testu i juz. U nas nie pokaz orba bo Ci nie wierze - jasne ku.... w paint'cie robilem screena :mur: . Ze mna bylo to samo jak jako pierwszy mialem x1800 na forum i porobilem marki i wklejilem screeny nawet z dokladnymi wynikami, od razu a gdzie orb, czemu nie ma orba... nawet na PW dostawalem zapytania o orba. Bo tak generalnie nie rozumiem po co orb jak na screenie widac szczegolowe wyniki testu ???? W koncu zrobilem te orby dla swietego spokoju..... nie komentuje tez wypowiedzi taylera o tym skad mamy kase na takie grafiki, ja na przyklad kradne a wy???..... :mur: a tak OT: wczoraj uruchomilem sobie AOE3 w 1280x1024 4xAA 16xAnizoHQ wszystko na max w detalach (proc ustawiony na 2700 grafa na 650/750) - i po parunastu minutach grania nie mialem ponizej 40fps - wiec nie jest tak zle z ta x1800 w tej grze, moze i jest wolniej niz na 7800 ale spokojnie mozna pograc w wysokiej rozdzielczosci z AA i Anizo.

hehe rzeczywiscie chyba nie mam musze to sprawdzic, bo bylem pewien ze nie zauwazylem zeby brakowalo ewidentnie na pcb jakiegos ukladu. No musze zerknac. Pozdrowka

jasne ze nie dam glowy uciac ze wyniki sa prawdziwe, bo niby skad mam byc pewny na 100% X2 ja pclabu nie czytam, jedyny polski portal IT ktory przegladam to pclab i oczywiscie forum tweak'a. Zdecydowanie wole zachodnie stronki i fora (pomijajc naszego tweak'a ktory jest naprawde na wysokim poziomie i niektorzy maja duza wiedze w temacie) wzialem je z tad tutaj sa screeny, sa to wyniki jednego z forumowiczow na xtremesystems byly robione w 1280x1024 chodzi o marka 2006 i na AMD X2 @ do 2600MHz/2700MHz - moze ten procek tak podnosi ten wynik, bo nie wiem na ile ma puszczony X2 swojego zreszta co bede pisal tu macie wszystko : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87351

no X2 gratuluje nowego potwora ze stajni ATI, moja tez za pare dni bedzie plynac/leciec z us do moich raczek, ja zamowilem wersje XT sapphira. Co do wynikow to na marka 2005 malo, zreszta na marka 2006 tez. Juz podawalem te wyniki ale kolejny raz podam platforma A64 X2 Dual Core 4400+ DFI Lan Party Rdx200 Crossfire Mobo 2x512Mb Ocz Platinium Limited Edition Bh5 (wiec domyslam sie ze podobna do twojej) grafika X1900xtx karta niepodkrecona wyniki 2005 - 11933 2006 - 6046 karta podkrecona 2005 - 12563 2006 - 6526 wiec na niepodkreconej jest o 1000pkt wiecej w marku 2005 i 600pkt wiecej w 2006 - wiec to duza roznica hmmmm....

hehe rxq a ja mam na swojej wszystkie mosfety nie brakuje mi zadnego

3Ti - no jezeli tak na to patrzac, to zgodze sie z Toba byla to pewna rewolucja. ale dalej twierdze ze pierwszym rewolucyjnym ukladm byl GEFORCE DDR (sczegolnie creativ wypuscil fajny model - chyba annihilator) a co do 9700 to byl to pierwszy uklad którego konstrukcja bloku geometrycznego umożliwia kompletne przetworzenie wierzchołka lub trójkąta w pojedynczym cyklu zegarowym. I jezeli dobrze pamietam to byl pierwszym ukladem w pelni zgodnym z DX9.0 Jako pierwszy R300 potrafi tez przetworzyć 16 tekstur w jednym cyklu zegara.

lukk o co Ci chodzi ???? napisalem ze dla mnie osobiscie pierwszym rewolucyjnym ukladem byl geforce DDR i tyle - pierwszym(Nie mowie juz o voodoo ktory to wszystko rozpoczal, czy uklad s3 virge ktory notabene raczej srednio nazwac akceleratorem 3d). mialem GF3 i bylem srednio zadowolony, GF4 ti byl rewelacyjna karta szczegolnie model 4200. ale uwazam ze nastepny wielki przelom po geforcie DDR byla wlasnie karta ati 9700. Co do radka 8500 tez ja mialem ale uwazam ze lepsza od niej byl gf 4ti (rywalizowaly miedzy soba) Tyle na temat. Co sie bulwersujesz ??? :blink: Mam takie zdanie i chyba mam do tego prawo. Ty masz inne ok, twoj problem :lol2: kszonek: ati nie pospieszylo sie z wydaniem r580 tylko opoznilo wydanie r520, ale pewnie tego nie wiesz....

sulaco co ty masz z tym AOE3 ???? jedyna gra z SM3.0 czy jak?? np w takim Reunion X3 gdzie tez jest sm3.0 X1800XT jest tylko o 2fps wolniejszy od 7800GTX 512 w 1280x1024 4xAA az taki slaby ten 1800Xt nie jest ;) dobra koniec, naprawde nie chce sie sprzeczac pozdrowka

Sulaco prosze cie przestan traktowac 3dmarka 2006 jak jakas wyrocznie, bo to z deka przesada. Jezeli w w Marku 06 radek 1600xt jest szybszy od X850xtpe to lekka przesada i potem taki ktos popatrzy na wyniki i bedzie swiecie przekonany ze jego 1600xt jest szybszy od x850xtpe. podawalem juz wyniki x1900 ale podam je jeszcze raz i to w Markach jak juz tak na to patrzycie A64 X2 Dual Core 4400+ DFI Lan Party Rdx200 Crossfire Mobo 2x512Mb Ocz Platinium Limited Edition Bh5 Sapphire X1900XT Master Card Edition Sapphire X1900XTX Slave Card 1 karta nie podkrecona : 2003 - 19519 2005 - 11933 2006 - 6046 1 karta podkrecona : 2005 - 12563 2006 - 6526 i tereaz crossfire X1900 nie podkrecona 2003 - 31090 2005 - 15276 2006 - 9085 wiec ten 1900 taki slaby nie jest. A przyrost 1900xtx wydajnosci w granicach 10% w stosunku do 1800xt to naprawde bardzo ladny wynik, a do tego polityka cenowa ATI jest duzo bardzej przyjazna uzytkownikowi niz u NV, ha nie mowiac juz o dostepnosci w sklepach. Jezeli w dzien premiery sa juz do zamowienia w Polsce to o czyms to swiadczy. Gt 512 do dzisiaj jest praktycznie nie do zdobycia

no bez przesady, ja jakos takiej opinii tutaj nie widze ze ati co cud a nv to gniot. Uklady 7800 to bardzo fajne karciochy. Seria 6800 tez zdobyly grono wielbicieli (patrzac na opisy uzytkownikow wiele osob je ma), szczegolnie te slabsze modele 6800LE czy GT po mod - przerobkach stawaly sie duzo szybsze. Dlatego nie zgadzam sie z wami ze jest taka opinia. Oczywiscie sa zwollennicy ATI i NV, ja np naleze do tej pierwszej grupy, Sulaco do drugiej. Ale jestesmy na tyle dojazali ze potrafimy wymieniac opinie i poglady w miare kulturalny sposob i tyle. A prawda jest taka ze raz ati wypuszcza szybszy uklad potem nastepuje era NV potem ATI potem NV i tak w kolko. Dla mnie osobiscie pierwszym rewolucyjnym ukladem byl GEFORCE DDR potem bylo dlugo nic i nastapil radek 9700 a potem to juz wiecie co bylo....

wiesz zobaczymy jak bedzie bo nie uwazam ze seria x1800 to tak strasznie nie udane karty. NV zeby przegonic 1800xt musiala wprowadzic gtx 512 i tak go wprowadzila ze tej karty nie ma i jest masakrycznie droga. Ati za pozno wydali r520 spoznili sie o ladne pare miesiecy w stosunku do daty planowanej premiery. Dlatego tak dziwnie szybko jest nowa premiera - r580. A co bedzie z r520 pokaza nowe tytuly gier. Jak bedzie sie ksztusil ( w co watpie) to sie zmieni grafe na x1900xt i juz ;) Jak to zwykle bywa ciekawe co NV pokaze swoim G71, pewnie pedzie szybsza od 1900 - hehe raz ati raz nv, raz ati raz nv :D

no jak dla mnie X1900xt / xtx wymiataja i tyle, jest dokladnie jak napisal majdan, 7800GTX 512 dostal po [gluteus maximus] i to nawet od x1900xt nie mowiac juz o 1900xtx, a do tego drogi jest okropnie i po trzecie nigdzie go nie ma tylko reklamy. A cena X1900Xt bardzo ciekawa ;)

Jezeli chodzi np o Marki to tak zle z nowym ATI nie jest bez przesady oto wyniki z X1900XTX A64 X2 Dual Core 4400+ DFI Lan Party Rdx200 Crossfire Mobo 2x512Mb Ocz Platinium Limited Edition Bh5 Sapphire X1900XT Master Card Edition Sapphire X1900XTX Slave Card 1 karta nie podkrecona : 2003 - 19519 2005 - 11933 2006 - 6046 1 karta podkrecona : 2005 - 12563 2006 - 6526 i tereaz crossfire X1900 nie podkrecona 2003 - 31090 2005 - 15276 2006 - 9085 a tutaj screeny : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87351

zauwazyliscie ze zniknal test X1900XT ze strony hardwarezone??? dziwna sprawa, byl i sie zmyl, czyzby ati kazalo ukryc recke :)

buu : poczytaj ten watek i wszystko bedziesz wiedzial, w kazdej karcie seri X1800 mozna zmianiac napiecie dla pamieci i rdzenia programowo uzywajac programu ati tool, albo overclockera. Wszystko jest w tym temacie, poswiec chwilke czasu i cofnij sie do tylu i poczytaj i zdobedziesz odpowiedzi na swoje pytania.