Jump to content

honor

Stały użytkownik
  • Posts

    431
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by honor

  1. Ostatnio robiłem pomiary. i5 3470 na Asrocku mATX ze zintegrowaną grafiką łykają 19,3W w idle. Z GTX750 okolice 30W. Offset vcore -0.1V.

     

    Kupiłem dosyć okazyjnie i5 3475S, na zintegrowanej grafice pod pełnym obciążeniem 4 rdzeni pobór wynosi 53-54waty :biggrin: , idle okolice 20W.

     

    Z GTX750 1124/5400@1.1V 28W idle, ~95-100W OCCT PSU.

     

    Ustawiony offset -0.1V, co daje dla idle ~0,76V, a pod obciążeniem ~0.9V.

    • Upvote 1
  2. Ostatnio robiłem pomiary. i5 3470 na Asrocku mATX ze zintegrowaną grafiką łykają 19,3W w idle. Z GTX750 okolice 30W. Offset vcore -0.1V.

  3. Wczoraj na szybko przerzuciłem graty do nowej obudowy Cubitek Mini Center. Chciałem dołożyć do komputera grafikę, coś pokroju HD7770 lub szybszą. Niestety w Silverstone Milo mogłem użyć wyłącznie niskoprofilowej. Chwilę wcześniej udało mi się wyrwać na allegro ciekawy zasilacz. Idealnie wpasował się na tylną ściankę, w planach skrócenie wszystkich przewodów i oploty, zaślepienie otworu na zwykłe PSU i dodanie wentylatora. Niestety zmieśći się wyłącznie 80mm.

     

    post-105511-0-66014600-1437215080_thumb.jpgpost-105511-0-72168700-1437218009_thumb.jpg

     

     

  4. Zasilacz to HP PPP009C 65W klasy V, więc powinien być dobry. Mam dwa watomierze i oba pokazują bardzo podobnie, różnica w granicach 1W.

     

    Coś mi się wydaje, że ta płyta jest słaba pod względem energooszczędności:

     

    I've had a play around with the H81TM-ITX before, and it was a pretty nice board, although not at all power efficient. I'm amazed they use one of their least power efficient designs for the thin ITX market. In my tests the H81TM-ITX in idle used a bit over 15W DC (or about 19W AC with a decent power adapter) and the B85TM-ITX is absolutely no different. It's a power hog as far as low-power boards go. To give you some insight into the actual state of art: a decent mini-ITX Haswell board shouldn't go over 6 or 7W DC nowadays - or about 10-12W AC with a PicoPSU and decent power adapter. Needless to say; this is just accounting for the bare minimum setup: the board, a processor+HSF, some memory and an SSD.

    http://ssj3gohan.tweakblogs.net/blog/10510/asrock-q87tm-itx-and-b85tm-itx-review.html

  5. Teraz ciekawostka, dzisiaj dostałem zasilacz i odpaliłem H81TM i G1840. Pobór energii bardzo mnie zaskoczył, w idle 7W więcej, a pod obciążeniem(OCCT) PSU niemal 30W więcej w porównaniu do G1610 i H61M-ITX. Jednym słowem bardzo się zawiodłem.

  6. Na celeronie będzie wydajniej i z możliwością rozbudowy. Możemy się tak licytować pół dnia :> . Faktem jest, że celerona można puścić na skręconym do minimum boxowym chłodzeniu i też będzie bardzo komfortowo.

     

    ladigb, jaką masz obudowę?

  7. Zasilacz ze sprawnością gold będzie w każdym wariancie pobierał mniej energii niż bronze.

     

    To byś się zdziwił. Gdybym dysponował mocnym zasilaczem z goldem to z chęcią zrobiłbym testy. Przykładowo mój konfig zasilany przetwornicą DC i zewnętrznym zasilaczem ciągnie ze ściany ok. 15W w IDLE. Przy tak niskim obciążeniu 450W z goldem będzie o wiele mniej sprawna od chociażby 200-250W z Bronze. Im większe będzie obciążenie tym bardziej te różnice będą się zacierać, taj jak to napisał powyżej rzymo.

  8. Generalnie branie zasilacza o mniejszej mocy nie da Ci mniejszego poboru mocy. Bo w teorii komp i tak pobierze tyle energii  ile potrzebuje. Czyli mniej więcej tyle samo pobierze na zasilaczu 350W i tyle samo 450. Także można pomyśleć o czymś takim:

     

    http://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-smart-se-modular-530w-sps-530mpcbeu-549804/

     

    Nie mogę się z tym zgodzić. Sam komputer pobierze tyle samo energii z zasilacza, jednak na mocniejszym będą większe straty ponieważ będzie pracował z mniejszym obciążeniem, przy którym ma mniejszą sprawność i z gniazdka pociągnie więcej. Przykładem mogą być testy energooszczędnych platform na zagranicznych serwisach. Potrafią testować takiego Athlona 5350 na zasilaczch 800W+.

  9. Ja nie wytrzymałem i postanowiłem zrobić mały update sprzętu. Procka wymieniam na G1840 zakupionego za całe 130zł :biggrin: . Do tego Asrocka H81TM-ITX ze zintegrowaną przetwornicą napięcia i pełną regulacją napięć bo zależy mi na undervoltingu. Ram mam ze starego lapka, a po sprzedaży starych części wyjdę jeszcze na +. Jak przyjdzie to składam i zdam relację.

  10. 249zł to bardzo dobra oferta gdyby nie to że moja płyta obsługuje tylko do 1333 więc pakowanie procka 1600 trochę jest bez sensu, poważnie bym się zastanowił. 

    Sprawdziłeś wcześniej czy na 1600 nie wstanie? Miałem kiedyś najtańszego Gigabyte G31 i hulał na 1600 bez problemu, w specyfikacji też tej częstotliwości nie obsługiwał.

     

    Mod sam w sobie bardzo prosty i pozwoli przedłużyć życie starym płytom. Dziw bierze, że tak późno ktoś na to wpadł. Aż mi się przypomniały stare czasy przejściówek FCPGA i Tualatinów Dołączona grafika .

  11. U mnie był problem z gniazdem zasilania, wtyczka od płyty zachodziła na jakiś element z przetwornicy. Z Twoją płytą nie powinno być tego problemu. W stresie przy zamkniętej pokrywie wszystko się nieźle gotowało. Z wersją T z tego co pamiętam były niższe, więć dysk powinien wejść. Poniżej masz mojego posta z ub. roku. Ze standardowym coolerem nie było opcji żeby zamknąć pokrywę z dyskiem w środku.

     

    Oj tam, miejsca aż za dużoDołączona grafika .

    Żeby upchnąć wszystko musiałem wyciąć fabryczne dystanse pod płytkę przetwornicy i docisnąć ją do ścianki. Dysk wchodzi na styk, opiera się o wentylator i ściankę. Muszę powiększyć otwory w ściange bo całość się gotuje pod pełnym obciążeniem.

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

     


     

  12. DIC0104, jak za 150zł jest fajna, ale trzeba sprawdzić wcześniej czy jakieś złącze na płycie(w szczególności zasilacza) nie będzie kolidować z płytką przetwornicy. Ciężko w niej upchnąć komplet elementów.

  13. Udało się.....  w obudowę 19,2 x 18,6 x 6 150zł z zasilaczem 60W   wsadziłem pasywna płyte Gigabyta z Celeronem 1037U 280zł

    Pasywny pecet.....  70 stopni w czasie normalnej pracy 98 w stresie Dołączona grafika

     

    Ale działa i jest cisza.... moc na gniazdku od 20 do 41W.  

     

    Te 20W z gniazdka masz w IDLE na pulpicie? Jaki masz dysk? Dziwne bo u mnie na G1610 ciągnie w IDLE bez obciążenia ok. 15,5W. Zasilacz ten sam.

     

    Tak mam własnie tego Gigabyta z obudowie IN-WIN 60W alias DIC0104 czy jak jej tam.

     

    Wydajnościowo leje Core2Duo E6300  i jest gdzieś na poziomie C2D  E8100-E8200

    do tego GPU to ciut poniżej Radeona 6450 i GeForca GT 610.

     

    Wstaje w sekund 22.  Cinebech R15  to 122pkt

    Wbrew opisom chodzi z pamieciami Kingston HyperX na 1600 z CL11 (one maja CL9 ale na 1,65)

     

    Tjunk to 105stopni wiec moje 90 i więcej jest ok.   Przy zwykłym internetowaniu 70 stopni obudowa sie wyraznie nagrzewa.

     

    Co do MKV bez problemu 10Mb/s nie jest problemem CPU na 40% chodzi 

     

    Call of Duty modern Warfare w 1024x768 chodzi w 25-40kl bez AA ale temperatura po 5 minutach przekracza 96stopni Dołączona grafika no ale nie do tego komputerek

    wielkosci dwoch CDromów

     

    Obudowa jest strasznie mała i jest spory problem z upchnięciem wszystkiego i zamknięciem pokrywy. A jak już się uda to okazuje się, że wszystko się pod obciążeniem gotuje. Zmieniłem ostatecznie na Silverstone SST-ML05B Milo bo okazało się, że będę musiał przerabiać żeby sięwszystko domknęło i nie przegrzewało. Przetwornica i zasilacz zostały.

  14. Dzisiaj podmieniłem w kompie G530 na G1610 o ile w wydajności samego procesora nie ma większej różnicy to pod względem poboru energii jestem mocno zaskoczony.

     

    Na platformie:

    Asrock H61M-ITX

    2x2GB Patriot

    SSD LiteOn E200-160

    AIO DIC0104, czyli przetwornica ADD12P6020 i jakiś chiński zasilacz 12V

     

    Wyniki odpowiednio dla G530 / G1610:

     

    -IDLE po 5 minutach bezczynności: 17 / 15,5W

    -OCCT CPU(linpack) 10 minut: max. 51,9 / 32,3W

    -CCCT CPU+GPU 10 minut: max. 64,5 / 46,3W.

     

    Temperatury pod obciążeniem niższe o jakieś ~9stopni w porównaniu do G530.

    Pobór całej platformy oczywiście.

     

    CoreTemp dla G1610 podaje niecałe 13W poboru przez procesor przy pełnym obciążeniu samego CPU i ok. 17,5W CPU+GPU.

  15. Moim zdaniem bierz któregoś pentiuma ivy bridge do tego dysk SSD. Z własnych doświadczeń mogę porównać kompa z pracy i7, 16GB ramu, postawionego na zwykłym dysku talerzowym i uwierz, że pod względem płynności pracy i ogólnie pojętego komfortu nie ma porównania do celerona z SSD. Mówię tu o zastosowaniach, które przytoczyłeś na początku.

  16. Cześć,

     

    Niestety nie udało mi się kupić tamtego zestawu, temu chciałem odświeżyć troszkę temat. Tym razem mam zamiar do końca marca dokonać zakupu...

     

    Ponieważ wyszły nowe Celerony, na oku mam teraz Intel Celeron g1610.

     

    Chciałem do tego procesora użyć płyty mini-ITX, jednak nie wiem jaka będzie w miarę dobra, czy Asrock H61M-ITX poradzi sobie z tym nowym procesorem?

     

    Od ostatniego posta nabawiłem się także wątpliwości dotyczących dysku Western Digital Red. Czy jest on dobry?

    Jakie są opinie o Seagate Barracuda -- czy te dyski są ciche i nadają się do NASa?

     

    Jeśli chodzi o obudowę, to chciałem kupić Cooler Master RC-120A-KKN1, ponieważ wydaje się bardzo fajna - idealna do NAS. Nie wiem natomiast jaki zasilacz wybrać.

     

    Zakup pamięci raczej pominę, ponieważ w domu mam jeszcze stare 2*2gb 1333 mHz DDR3 od Goodrama.

     

    Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi.

     

    Bierz koniecznie G1610, pobór prądu pod obciążeniem jest niższy o ok. 40% w porównaniu do G530. Publikowałem wyniki pomiarów tutaj. Płytę bierz na B75, ewentualnie jeśli nie zależy Ci na SATA3 i usb3.0 to można poszukać najtańszej na H61 w cenie ok. 180zł. Co do zasilacza typu "pico" mam obecnie przetwornicę 12V z zasilaczem 60W i pod dużym obciążeniem bierze ok. 2-3W więcej prądu niż Fortron 250W 80+ gold. W IDLE z przetwornicą ok. 1W mniej.

    • Upvote 1
  17. Miałem HD7770 i G530 i pracowało to na 250W zasilaczu bez problemów. Więc i 450W jest na wyrost. Jeśli będzie chciała grać w cokolwiek na integrze to brałbym pamięć w dwóch kościach, różnica w wydajności zintegrowanej grafiki jest spora między single/dual channel.

     

    Tyle realnie z gniazdka ciągnęło:

    G530@stock, 2x2GB 1066@CL7.

     

    Pobór prądu IDLE ~34W, w grach ok. 90-110W, 3DMark peak ~130W, OCCT PSU max. ~156W.

    EDIT: Różnica single vs. dual w 3dmarku03 sięga 30%.

  18. Dzisiaj podmieniłem w kompie G530 na G1610 o ile w wydajności samego procesora nie ma większej różnicy to pod względem poboru energii jestem mocno zaskoczony.

     

    Na platformie:

    Asrock H61M-ITX

    2x2GB Patriot

    SSD LiteOn E200-160

    AIO DIC0104, czyli przetwornica ADD12P6020 i jakiś chiński zasilacz 12V

     

    Wyniki odpowiednio dla G530 / G1610:

     

    -IDLE po 5 minutach bezczynności: 17 / 15,5W

    -OCCT CPU(linpack) 10 minut: max. 51,9 / 32,3W

    -CCCT CPU+GPU 10 minut: max. 64,5 / 46,3W.

     

    Temperatury pod obciążeniem niższe o jakieś ~9stopni w porównaniu do G530.

  19. W zasadzie bez zarzutu, tylko muszę namierzyć co powoduje czasami dziwny rezonans bo aż nie chce mi się wierzyć, że wentylator. Temperatury @1000rpm bardzo przystępne, w idle ok. 30/33 stopni, pod OCCT CPU max. 58. Po zamknięciu budy o jakieś 7 stopni więcej, ale to już uroki takich małych konstrukcji.

  20. łooo jezzzzzu za ciasno ... będę musiał przemyśleć zakup dzięki wielkie Dołączona grafika

     

    Oj tam, miejsca aż za dużoDołączona grafika .

     

    Żeby upchnąć wszystko musiałem wyciąć fabryczne dystanse pod płytkę przetwornicy i docisnąć ją do ścianki. Dysk wchodzi na styk, opiera się o wentylator i ściankę. Muszę powiększyć otwory w ściange bo całość się gotuje pod pełnym obciążeniem.

     

    Dołączona grafika

     

    Dołączona grafika

×
×
  • Create New...