64BitInside-User

Witam. Wymieniłem ostatnio chłodzenie w moim X800PRO VIVO 1.6ns, Karte kupiłem niedawno jest na czerwonym PCB. Bez problemu zmodowała się do XT. Karta jest ze stajni szafirka, i tak jak wiele X800PRO w swoim życiu widziałem tak takiego chłodzenia (a właściwie nalepki) jeszcze nie widziałem. A mianowicie jak zamontowałem nowe chłodzenie (Zelman ZM80D + Papst 120), i bawiąc się starym kawałkiem miedzi zauważyłe, co w pierwszej chwili mnie zbulwersowało <_< , że naklejka z jednej strony nie trzyma już i się odkleja,.. Przypatrzyłem się temu bliżej i zobaczyłem, że pod nią jest inna naklejka (wtłoczona w pleksy). 3h po tym odkryciu, po starannym zerwaniu naklejki szfirowskiego ufoka :D moim oczom ukazał się śliczny dinozaur :D. Owa piękna paszcza uszczęśliwiła mnie bardzo gdyż jest to dowód na to, że była to kiedyś przynajmniej referencyjna XT jak nie XTPE. Ale teraz jest problem tzn, ATi Tool przy 545Mhz na pamięciach stwierdza iż jest to maks i wykrywa dużo artów :mur: . Natomiast karta przy 570Mhz na pamięciach zachowuję się normalnie i przy grze w WOW-a czy seri 3D Marków się nie wiesza no i artów też nie widać ,... Czy to możliwe, żeby na referencyjnej X800XT pamięci miały takie małe maksymum, oczywiście na pamięciach są radiatory (zawsze letnie, wręcz chłodne), Rdzeń też za bardzo się nie grzeje podczas normalnego użytkowania (czyt. grania :P) jedyne co to podczas 3D Marków troche nagrzewa się cały blok.

Ja sie podpisze pod ten topic bo mam to samo, na sterach opartych o cat 5.4 pamieci leca 544.5 a przy sterach na cat 5.2 przechodza 580 i chca sie krecic dalej ,... O co chodzi? Oczywiscie na cat 5.4 580Mhz dla pamieci gralem 5h w WoW i zero artow,.. Nie wiem moze ja sie poprostu czepiam, ale to denerwujace troche ,.. Dlatego ja wiedząc, że 1.6ns robią spoko 560Mhz wierze cat. 5.2 :).

Witam. Zastanawiam się nad założeniem tego właśnie chłodzenia od Zalmana ZM80D-HP na mojego X800XTPE, ale myśle, żeby wymienić te aluminiowe radiatorki na OCZ BGA CU niestety nie uda mi się wcisnąć 2 pod nią dlatego tylko 6 w/w radiatorków zostanie zamontowanych a 2 pozostałe zostaną orginalne od Zalmana, Myśle żeby z boku zamontować Papsta 120, żeby zchłodził tego potwora. Buda jest średnio wentylowana ma 3 wentyle bok, góra, tył; Czy takie rozwiązanie ma sens czy lepiej wziąć Silencera ATI 4 Rev.2 i przerobić go tak aby radiatory na pamięci się zmieściły? Pozdrawiam

Na sterach opartych o Cat 5.2 biosie od XTPE i 564.5/573.25 wszystko działa, Ati Tool wygrzewał karte przez 4h i nie znalazł nawet jednej kropeczki,. I zaznaczam, że to nie są max stable tej karty (wyżej nie kręce bo chłodzenie do mnie nie dotarło jeszcze,...),. A wynik w 2k2SE im wyższe taktowania tym niższy wynik ,..Zonk? :D A włąśnie jak, że długo na tym forum nie jestem a nie chcę śledźić wszystkich Twoich wypowiedzi, Mardok czym schładzasz Swojego X800 Ram i GPU?

Hmm teraz jest problem inny, tzn na sterach opartych o cat 5.2 pamieci idą dużo ponad 570Mhz i to bez dodatkowego chłodzenia na orginalnym wiatraczku :D, ale nie wiem czemu mam taki denny wynik w 2k1SE 12800,.. zgroza. Musze Silencera sobie sprawić,..

Wszystko zrobiłem po trzykroć,.. i nic,.. zrobiłem format dysku i dalej nic ,... zaraz chyba nerwicy dostane,..

Dzięki serdeczne.

Ale na moim 9600PRO miałem przeszło 13k na 01SE ,.... na 05 jak go mocno skręce to już prawie do 6k dochodzi,... Oczywiście wszystko robione narazie na orginalnym chłodzeniu i serwisowym mobo na AGPx4,.. Reszta sprzętu: serwisowy soltek na chipsecie VIA ,.. obsługuje tylko 333 pamięci i FSB do 166 :/, pamięci OCZ Platinum EL 4x512 na BH5 257Mhz 2.2.2.5 przy 3V (oczywiście na normalnej płycie głównej tyle chodzą nie na tym szicie, który mam aktualnie,..). No i również serwisowy procek, jakiś Sempron prawie 1.8Ghz !!:D.

Nie wiem o które szczegółowe wyniki Ci chodzi Dem,.. o max/min FPS? Jeżeli tak to 1gra low 141.8 high 51.5, 2gra low 223.5 high 119.9, 3gra low 136.1 high 59.7 i nature 167 dodam, że obraz jest niesamowicie płynny,.. Daje screena z tym testem i ustawieniami sterownika. Wiem, że screen troche nie wyraźny ale, widać, że wszystkie suwaki przesunięte w lewo,.. Dajcie mi nóż, albo młotek to sie chyba zastrzele ,....

Przeinstalowałem nowe stare stery :D , omegi na cat 5.2, i wynik się nie zmienił,.. O dziwo on się nie zmienia niezależnie od taktować 500/500, 544.5/544.5 a nawet 560/580. Zawsze 12800+. Tragedia, jestem załamany nie wiem o co chodzi,... BTW Pamięci nieziemsko się grzeją przy 580Mhz ok 70C !, dodając do tego brak radiatorów,.. nie wiem co mi odpip******, żeby je tak przetaktować,..

Nie znalazłem tekiego topicu na forum a w sieci też dużo o tym nie ma,.. A mianowicie czy zmieszcze inne radiatorki np. OCZ BGA CU czy jakieś Revolteki pod to chłodzenie? Czy też to co dodają to jedyna możliwość? Nie wiem dlaczego ale jakoś nie mam zaufania do tych niebieskich "krzaczków" :D.

Witam. Jak w temacie otrzymałem wynik "niski" to za mało powiedziane,.. dokładnie ok 12k na X800XT 544.5/544.5 :mur: . Co jak co ale mój 9600PRO miał wyższy wynik. Wszystkie filtrowania wyłączone. Zasiłka to Be-Quite 420 P5 karta zasilana z dodatkowej superstabilnej lini. Żeby nie było w 3D Mark 03 dostałem 13500pkt więc więcej,..... :mur: Czy ktoś ma pojęcie o co chodzi ,.. bo troche to przerażające. Sterowniki to Omegi najnowsze na cat 5.4.

Nawet nie tygodniu, mam ją od piątku :P. Ale tak oczywiście, pamięci wyżej nie ciągne bo głupio by było spsuć tak od razu :D.

Witam. Ostatnio kupiłem nową grafike X800PRO VIVO od Szafirka (dość promocyjnie bo za 1159zł :D) oczywiście nówka z gwarancją. Mam problem gdyż póściłem ATI Tool i wykrywanie max Mem/Core i wyszło mi 570Mhz+/544.5Mhz więc nie bawiłem się i wgrałem bios XTPE a tu zonk. W ATI Tools przy wykrywaniu artów, sypie artami ,... tzn może ze dużo powiedziane sypie,.. raz na 2min pojawia się żółta kropeczka :D. Wszystkie 3D Marki (01SE,03,05) Przeszedł bez artów na 544.5Mhz/570Mhz z biosem XTPE z odblokowanymi 16p. Załadowałem bios XT i dałem znowu skana max Mem/Core i wychodzi 544.5Mhz/544.5Mhz ,.. ee o co chodzi? Po załadowaniu biosu X800PRO orginału, który zgrałem ale na 16p wykrywa znowu na mem 570Mhz i chce dalej przetaktowywać w góre. Nie rozumiem tego.... Przecież to są Samsungi 1.6ns i (teoretycznie) powinny isć 600Mhz,. czyż nie? Dodam, że to wszystko na orginalnym chłodzeniu :P, troche pokatuje tą karte ale w środe nowe chłodzenie kupuje i właśnie mam pytanie co wybrać nowego silencera for ATI czy ZALMANA VF700? Zasilacz to Be-Quite 420 P5, a karte zasilam z dodatkowej super stabilnej lini. W budzie jest spory przepływ powietrza więc wszystko się tak piekielnie nie nagrzewa. Chociaż muszę przyznać, że jak ostatnio podczas grania dotykałem memek to bardzo pażyły ,.. :/ obniżyłem taktowania na 500/500 i stworzyłem tunel (3 wentyle troche foli i otwarty tył budy :P) Czy jak założe radiatorki na pamiątki to nie będą się aż tak grzać cholernie? Bo jak pisałem poparzyłem się na taktowaniu 544.5, a to na oko będzie grubo ponad 60C. Jakby ktoś wiedział o co chodzi to proszę pisać. Pozdrawiam

S754 umiera,.. a przepraszam kto Ci to powiedział? Z całym szacunkiem ale słyszałeś może o nowym AMD-ku mobilnym notabene 64bitowym, który już został mianowany najlepszym wyborem do OC,.. a tak właściwie to dobrze jeszcze do sklepów sie nie wprowadził ,.. ? Przemyśl to. A co do tematu to zależy robot musisz dokonać wyboru czy s754 czy s939. *754 Za: - Seria procesorów Turion idealne do ekstremalnego OC - Ogólnie bardziej budżetowe rozwiązanie, ceny Mobo są dość niskie a wydajnością wiele nie ustępują tym pod s939 Przeciw: - Jak narazie nie widziałem płyty głównej pod s754 z PCIE (PEG) czyli pozostaje AGP, narazie jest to żadna strata jeżeli chodzi o wydajność, ale może kiedyś będzie potrzebna taka duża "szyna". - I pożegnaj się z procesorami dwurdzeniowymi :) co prawda to jeszcze dość odległe ale jednak będą dedykowane pod s939, ale to już typowy HighEnd:D. *939 Za: - Jeżeli zdecydujesz się na Chipset ze stajni wielkiego N to masz do wyboru NF4 szybsze rozwiązanie niz NF3 co do chipsetów VIA nic powiedzieć nie moge bo sie na nich poprostu nie znam,.. - Jest to bardziej przyszłościowe rozwiązanie (pisałem dlaczego) - Większe możliwości OC na Mainboardach z NF4 vide DFI - Zasilacze w standardzie ATX 2.03 wydajniejsze od poprzedniej generacji Przeciw: - Droższe Mobo i Procek - Konieczność wymiany grafiki na taką z PCIE czyli wydatki wydatki i jeszcze raz wydatki :D - Nowinki które wprowadza narazie nie do wykorzystania, z powodu finansowego: tu ukłon ku SLI wyjątkowo wydajna nieziemsko drogie cena/jakość=nieopłacale, z powodu technicznego: AGPx8 już było nie do wykorzystania niemalże i nie potrzeba nam narazie jeszcze większej szyny. Przedstawiłem tu moje jakże subiektywne, i możliwe że przez niektórych z was uważane za błędne zdanie może nawet i słusznie :). Co do sprzętu to tak: s939 Asus A8V Deluxe s939(NF4) ok 400zł wiem że sporo ale płyta super Gigabyte K8NF-9 s939(NF4) ok 350zł praktycznie posiada to samo co w/w też ekstra Microstar K8T Neo2 FSR(NF3) s939 ok 270zł tańsza alternatywa ,.. najlepsza z tanich,.. s754 DFI LanParty UT (NF3) ok 400zł droga ale bezkonkurencyjna dozbierałbym i kupiłbym tylko taką pod ten socket w połączeniu z Turionem 3.0 Ghz to dopiero wstęp do OC :P Gigabyte K8NS (NF3) ok 260zł jeżeli już muszisz kupić coś tańszego to polecam tą nieźle się kręci,..