masin

sie zgadzam :D napiecie raz zanizane jest na gniazdku a 2 raz na kontorlerze obrotow przez to wlasnie wentyl sie nie kreci ja zrezygnowalem z regulatora poniewaz na bardzo wolnych obrotach wentyl wydawal dziwne skwierczace dzwieki :D

u mnie wyglada to mniej wiecej tak jak siedze na necie i slucham muzy itp to mam temp 32-36C w zaleznosci od pogody ... smartfan-a mam ustawionego na 40C wiec jest cicho jezeli zaczynam np grac albo bawic sie grafika to automatycznie proc robi sie cieplejszy a smartfan podnosi obroty prubujac schlodzic proca do tych 40C podanychw biosie procek smiga u mnie na 220 Mhz x 11 przy standartowym napiecu rdzenia

zwiesz Pentagrama ? ja mam Penagrama i jest git nic takiego sie nie dzieje ... cooler sie nie jreci bo pewnie masz zapiety regulator obrotow odepnij go

moze byc maly problem bo to cale oryginalne chlodzenie to jest zywcem sciagniete z ATI 96xxx i nie widzielm jeszcze takiej malej przejsciowki i nie wiem czy nie trzeba bedzie zabrac sie za lutowanie , ja mam zmontowanego Zalamana polecam cichy , i nie ma sie co w nim spierdzielic ;) http://www.4max.com.pl/default.asp?g=142&gg=19&produkt=268

ja mam w benchtest1 (z benchmark.pl) 59fps - 1024x768 4xAA 8xAnizo i wszystko na full ... wiec na 100% masz cos skopane tu masz screna jutro jak chcesz zapodam inne [ciach!]http://img208.echo.cx/img208/9324/d1trains...on0400123pk.jpg[ciach!] [ciach!]http://img252.echo.cx/img252/7883/d1trains...on0400130oh.jpg[ciach!] przy takich ustawieniach ja napisane wyzej gra jest calkowice gruwalna na moim sprzecie wiec cos u Ciebie jest nie tak aha stery 71.89 - wsyztsko deafult i wylaczone v-sync pozdrowka

ja zaktualizowalem bios mimo iz stary chodzil popranie wiec jak Ci sie chce bawic to spoko co do wentyla to mi sie rosypal w drobne i mam teraz pasywnego Zalmana (wysokie szpilki) , nie dostale zadnych coolerkow na mofsety i narazie nic nie montowlaem :) pozdufka

tyle ze 1-2 fps zawsze przyjmowane jest jako margines bledu natomiast spadki w rozdzialkach 1280x1024 moga byc spowodowane 128mb ram na karcie co nie zmienia faktu ze sa - natomiast widze ze niektorzy maja tendencje do lekkiego przesadzania ja podtrzymuje swoja teorie ze sa to porownywalne karty klasowo i cenowo i od dawien dawna ani ATI ani NV nie udalo sie zrobic produktu ktory w danej klasie w 100% deklasyfikowal by swojego rywala a co do gwozdzia do trumny i topicu ze "oczy wypadaja , zeby zolkna , ktos piwo wypija z lodowki :)" to jest to pojecie wzgledne bo moge dokladnie to samo napiasc o ATI u mnie jest okej a jezeli ktos ma problemy ze wzrokiem to to forum nie pomoze mu bardziel niz okulista :) blah blah ;)

ahhh... te ATI :D

hm.. to moze masz cos uwalone edit---> wlasnie sprawdzalem roznice od 60-85 przy 1280x1024 jest widoczna golym okiem 85 najbardziej stabilny obraz

to dobrze ze sie zgadzamy bo u mnie nie ma takiego zjawiska :D

calkiem mozliwe i nie mam zielonego pojecia czemu sie tak dzieje ja na radku 9500 i 9700 mialem delikatne paski teraz nie zauwazylem a w karcie tak samo mam moleksa i zasilanie

moze masz pecha u mnie wsio ok :D tyle ze mam GT-ka

mialem Radka 9700Pro Hercules 380/680 potem 5900XT i oczywiscie o ile w Dx8.1 szybszy byl 5900 mimo swych wszystkich optymalizacji to niezaprzeczalnie w Dx9 rzadzil 9700 teraz mam tak jak pisze 6600GT Leadtek i nie ma z nim najmniejszych problemow ktore wynikaly z seria 5xxx , skok wydajnosci jest duzy szcegolnie widac to w HL2 gdzie normalna gra na 5900Xt raczej nie byla mozliwa po przesiadce na 6600 gra sie idealnie a roznica w grafice jest kolosalna , codziennie gram na R6:Raven Shield i tu tez znaczna poprawa grafiki , anizo jest porazajace tekstury sa idealne naprawde warto byla sie przesiasc , zdaja sobie sprawe ze ani X700 ani 6600 to zadna przyszlosc i pod koniec roku trzeba bedzie sie przesiasc na cos innego ale to tylko moje zdanie

x700 :blink: z NV jest tak samo nieraz 6800 dostaje w pupe od 6600 GT a 6600 GT od 5900XT ...

a ja nie ma uprzedzen do ATI bo sam mialem 9500 i 9700Pro ciesze sie ze sa 2 porownywalne produkty bo mozemy ponawalac w klawiature na forum :) p.s mialem tez 5900xt ale chodzila tylko ekstra w dx8.1 :( dx9.x to juz kapa calkowita

gadaj sobie dalej wazne ze ze obraz na 6600 jest zyleta chodzi super jak na karte z tego przedzialu cenowego , nie mam zadnych problemow ze sterownikami , gry optymalizowane pod ATI (HL2) chodza plynniej niz na ATI (X700Pro) a gry optymalizowane pod NV chodza na X700 o polowe wolniej niz na 6600GT - jezeli brak ci argumentow to wymysl cos innego z tym niepoprawnym wyswietlaniem grafiki a co do dooma-3 to poszukaj dokladnie bo to ATI optymalizowala stery co do reszty to prosze poczytaj: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2297&p=2 http://www.clubic.com/article-17286-9-matc...00-pro-xt-.html http://www.rage3d.com/reviews/video/hisx700p/index.php http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...3Dmark2003.html "A na koniec - grafa to nie tylko wydajnosc. Wole miec 5% wolniejsza grafe ale bezproblemowa, z lepszym obrazem (filmy, tv, FSAA) i lepszymi sterami. Co ciekawe - kiedys sie balem sterow od ati, ale teraz sa lepsze niz nVidii (przynajmniej pod winXP)" - zgadzam sie ale bijesz do zlej serii NV mianowice 5xxx ja na tym koncze nie mam zamiaru sie spierac :D

wiec tak - "HL2 - remis (z moze niewielka przewaga ati)" po twojej wypowiedzi widac ze masz albo problemy ze zrozumieniem wykresu lub tez klapy na oczach :D jezeli w/g ciebie Doom3 albo HL2 lub tez FarCry to testy syntetyczne to raczej nie podyskutujemy sobie szkoda gadac i czasu ja wiem swoje Ty wiesz swoje i mozna tak w nieskonczonosc

dziwne zaprawde ... moje ustawienia: 640x480 140 Hz 800x600 120 Hz 1024x768 100 Hz 1280x1024 85 Hz - moj pulpit i zapewniam ze wszytko dzial poprawnie - monitor Flatron 795 nic nie miga nic nie skacze a roznice miedzy odswiezaniem sa widoczne wiec uwazam to info za jakies bzdury zaraz ktos napisze ze mu mleko kwasnieje w lodowce i ktos mu biogos z garnka wyzera przy 100 hz na gf6600 :D a radzil bym sie zastanowic nad 9700/PRO 5900XT

przeczytaj :)

proszę bardzo http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1738299,00.asp aha od NV6600GT jest lepszy noname 9550 i kazda gra bedzie chodzic plynniej no moze nie liczac doom-a 3 ktorego Carmack specjalnie "zrabal" zeby zrobic na zlosc uzytkownika najlepszych na swiecie kart ATI :D lol lead - powinienes dopisac do Twych swietych slow "ak juz duzo pisalem x700pro jest karta lepsza Na wlasniej skorze to przetestowalem a potem sie tylko w tym utrwalilem" - momo iz dostaje baty w kazdym przypadku od NV6600GT ktora jest tansza i ma o polowe mniej ramu nawet w optymalizowanym pod ATI HL2 to taka moja riposta na niefrasobliwych userow ATI wybierzesz co chszesz Twoja kasa Twoj komp ;)

racja :D

http://www.nvidia.com/page/geforce_6600.html czy ma 8x1 czy ma 4x2 i tak za ta cene jest super ... (jak dla mnie :D ) polecam http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1738299,00.asp przeciez napisane jest czarno na bialym i nie tylko tam - w kazdym serwisie sytuacja wyglada identycznie czy to serwis polski czy zagraniczny - nic dodac nic ujac ...

co prawda to prawda a konsoli i tak nie kupie ... bede gral dalej w Raven Shield jak co :D , co nie zmienia faktu ze graja w kule ... i wk*****a ludzi

buraki z Ubi ...

to załóż topic o TR7 lol