Luc

uzupelnienie do poprzedniego postu: ACPI dalej nie dziala. wyladowanie baterii sygnalizuje dioda na lapie. suse nie wykorzystuje teraz trybu oszczednego w czasie pracy na baterii. mimo to wystarcza ona na ok. 3h przy normalnej pracy (konfigurowanie systemu). teraz chce sie zabrac za odpalenie WiFi. sprobuje z ndiswrapper.

dokladnie.. teraz juz jestem pewny niemal na bank, ze to kwestia ACPI. zmienilem ustawienia odnosnie oszczednosci w trybie "akumulatorowym" na takie same jak w przypadku pracy na zasilaczu.. problem zniknal. tyle, ze teraz na bateriach laptop nie oszczedza. dodatkowym minusem jest fakt, ze nie wiem kiedy akumulator jest bliski wyczerpania. musze "na czuja" podlaczac zasilacz bo inaczej laptop sie poprostu wylaczy kiedy mu zabraknie energii. dno. nie jestem na tyle w temacie zeby samemu modyfikowac system na podstawowym poziomie, wiec pozostaje mi czekanie na nowy kernel z poprawiona obsluga ACPI. (chyba, ze jednak sie "zdoktoryzuje" w temacie i sam zadzialam). sa jakies inne metody pomiaru poziomu baterii? mieliscie tez problemy z ACPI? nie. poki co wszystko poza ACPI wydaje sie dzialac poprawnie.

witam, od kilku dni jestem posiadaczem Acera 5002WLMI. zainstalowalem na nim suse 9.3 - wszystko przebieglo bezproblemowo, 15,4" i rozdzielczosc 1280x800 dziala, zarzadzanie energia tez. jedyny problem z grafika to brak driverow do sis M760GX (moze ktos juz widzial takie do suse/linuxa?) +++EDIT: zarzadzanie energia dziala jednak _prawie_ dobrze. wskaznik poziomu baterii jest caly czas na 1% mimo pelnego naladowania. ikona zmienia sie tylko kiedy podlacze zasilanie zewn. jednym slowem ikona pracy na baterii nie zmienia sie i pokazuje "prawie pusto".+++ ale to zaden klopot, bo i tak na jakichs innych sterownikach pracuje.. problem pojawia sie dalej: calosc zainstalowalem oczywiscie przy zasilaniu zewnetrznym. natomiast po przejsciu do pracy na bateriach laptop po pewnym czasie sie wiesza (ekran zamarza).. np. przy maksymalizowaniu okna. spotkaliscie sie z czyms takim? nie wiem czy to kwestia ustawien, niekompatybilnosci systemu z hardwarem, a moze wada samego hardwareu? suse wspiera jakby nie bylo chyba najlepiej laptopy (wsrod linuxow).. a jesli nie najlepiej to przynajmniej dobrze. przy zasilaniu z sieci komp dziala bez problemu. mam nadzieje, ze to tylko kwestia ustawien. spotkaliscie sie z czyms takim?

a jak jest z glosnoscia tego modelu? jak czesto wlacza sie wentylator i jak dlugo i glosno/cicho pracuje? i ogolnie jak jest z glosnoscia Acerow z Turionami? przymierzam sie do kupna notebooka i mam na oku Aspire 5002WLMi. tyle, ze BARDZO zalezy mi na cichej pracy. czy ktos z Was uzywa Linuxa na acerze z turionem? mam zamiar na tym 5002WLMi zainstalowac SuSE. a jak trzaski na karcie dzwiekowej? jakies postepy?

dokladnie.. na jakich ustawieniach? gdzie sie to ustawia? z poziomu biosu czy w win? a czy ktos z was uzywal wyjscia liniowego w tym laptopie? jak jest z podlaczeniem do wzmacniacza ale przy uzyciu line-out? jak z jakoscia sygnalu? EDIT: macie jakies doswiadczenia z linuxem na tym lapie? mam zamiar postawic na nim suse.

no i jak z ta glosnoscia? jak czesto wlacza sie wentylator? jak jest glosny? mysle nad kupnem tego modelu a zalezy mi na mozliwie najcichszym sprzecie. EDIT: zaznaczam, ze chodzi mi o prace bez obnizania napiecia procesora. swoja droga.. bo jestem o/c czy raczej u/c (underclocking :)) laikiem, jak obnizyc napiecia na procesorze - w biosie? jest to 'zdrowe' dla procesora? co do jakosci glosnikow: nie zrozumialem do konca - glosniki sa kiepskie czy karta dzwiekowa? bo piszecie, ze na sluchawkach tez jest katastrofa.

jak wysoki jest ten blok? (bez mocowania) 20mm?

najlepiej jak znajdziesz kogos kto Ci na chwile frezarki ustapi. do takiego kanalu nie potrzeba nawet NC czy tam CNC. i na klasycznej wydlubiesz. chyba, ze krocce zaslaniaja jakis element ktorego recznie nie podolasz.. ale na pierwszy rzut oka nie ma problemu.

frezem?

no i pieknie! wlasnie o czyms takim mysle. to jest to silikonowe dzielo? (nadal poszukuje info na temat materialu z ktorego mozna wyciac uszczelke. help!)

wiesz.. forme jako taka bede juz mial w bloku (wyzlobienie pod uszczelke).. wiec czemu nie wypelnic od razu silikonem owej formy? :) w PVC nie chce mi sie strugac.. bo wtedy robilbym dwa razy te sama robote. nie no.. o silikonie tez juz myslalem. jest to najprostsze rozwiazanie.. ale jakies takie nieeleganckie, ehehe ;) ale jesli nic nie znajde to go uzyje. myslalem jednak o jakiejs bardziej 'stalej' uszczelce.

w ostatnim czasie troche zmienilem koncepcje c_block-1 (wlasciwie to juz by sie klasyfikowal do zmiany nazwy na c_block-2 ;)) chcialbym zamiast oringu do uszczelnienia uzyc jakiegos 'arkusza' uszczelniajacego. blok nie bedzie przezroczysty wiec wizualnie nie bedzie to przeszkadzac. chcialem wyciac z odpowiedniego materialu ksztalt, ktory zapewnilby szczelnosc w moim bloku. zastanawiam sie czy poza stara detka sa ogolnie dostepne jakies inne materialy.. arkusze z ktorych wycina sie uszczelki. material powinien miec grubosc 0,5 - 1 mm. i wlasciwie lepiej zeby byl plastyczny niz elastyczny - zeby ladnie wypelnil miejsce na uszczelke lekko sie 'rozplywajac' pod naciskiem. uzywal ktos z was czegos takiego?

istnieja gwinty: M: 1, 1.1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 2, 2.2, 2.5 ......

ee.. co macie do imbusow?? ;) jeszcze z lbem stozkowym.. mmm.. a tak do calosci tematu.. nie ma sie co pieklic. blok bedzie ladny, w miare tani, tomcat sie nalazil, ukladajac cala taktyke, plan.. do tego zaznaczyl kto mu wykonuje podzespoly, kto pomaga. inicjatywa tomcata wiec 'by tomcat' wg. mnie pasuje. nie ma sie co tak stresowac. to tylko zabawa a robicie awanture jakby wam wlasnie ktos grube miliony zakosil wchodzac na rynek z plagiatem. troche dystansu a bedzie dobrze :)

dokladnie, tez tak widze storma. u mnie same otworki beda plytsze i bez tego 'cycka' na srodku :) ale za to beda wyzsze scianki po bokach - co w sumie daje i tak zazebianie sie topu z dolem. moge oczywiscie jeszcze to przeprojektowac bo za miedz sie jeszcze nie bralem.. swoja droga top tez moge zawsze zmienic. czekam na sugestie.

piekny bloczek :) ile Cie on kosztowal? :D rewelacja, gratuluje!

obie metody - SLS i 3D Printing naleza do techniki Rapid Prototyping. odmian jest oczywiscie znacznie wiecej. ale calkiem ogolnie SLS i 3D P to zupelnie rozne metody. w skrocie (bo wlasciwie to nie to forum ;) ) : w SLS do budowy modelu uzywa sie sproszkowanego materialu termoplastycznego (w tym przypadku PA). nastepnie dziala sie na proszek punktowo laserem powodujac topienie sie i zcalanie drobin tego pylu. tak powstaje twardy, lity element, ktory potem nalezy juz tylko oczyscic z resztek niestopionego pylu. w ten sposob mozna uzyskiwac dowolna geometrie. w przypadku tradycyjnych metod wtryskowych czy odlewania, geometria jest ograniczona - bo potrzebne sa uklady doprowadzajace material w odpowiednie miejsce matrycy. a wracajac do tematu.. co sadzicie o moim pomysle z polaczeniem ksztaltu spodu storma (otworki) z tymi 'przegrodami'?

swietne porownanie ;)

zwykle PA - poliamid. - duza sztywnosc, - duza wytrzymalosc mechaniczna, - duza stabilnosc ksztaltu przy dzialaniu temperatury, - dobra odpornosc zmeczeniowa, - znakomita odpornosc na scieranie, - wysoka zdolnosc tlumienia drgan. itp. itd. polecam google ;) np. tu: klik znasz tylko nie wiesz, ze znasz ;) w kazdym badz razie top nie jest pianka. nie. tego typu metodami nie idzie wykonac takich detali. wykonany przy uzyciu SLS - selective laser sintering. ani nie maja ubytkow, ani nie uszkodzilem ani nie niedorobilem ;) najzwyczajniej w swiecie jeszcze nie doczyscilem dokladnie. za duzo czasu nie mialem. musze jeszcze dokladnie przedmuchac sprezonym powietrzem. stad tez moze wrazenie 'piankowatosci' - nie usunalem jeszcze calosci pylu PA. no i ogolnie juz czyste elementy maja lekko matowa fakture. jak komus przeszkadza to moze wypolerowac. mnie nie przeszkadza :)

dokladnie - jedna bryla. zero obrobki ubytkowej. no.. poza gwintami - te zrobie tradycyjna metoda.

topy gotowe. dla przypomnienia: topy z PA, spody oczywiscie miedziane. opis bloku c_block-1: TOP: storm. swietny blok.. czemu nie poprobowac czegos w tym kierunku? w slad za stormem zrobilem top z wlotami 'rurkami' doprowadzajacymi wode do samej powierzchni dna bloku - ok 1,5mm nad dnem.. innowacje w topie: - duza powierzchnia rownomiernego rozprowadzania wody, - przysznic podzielony na cztery 'sektory' tak aby woda w kazdym wlocie plynela z mozliwie podobnym natezeniem, - rownomierne dwukanalowe odbieranie cieplej wody (przy konstrukcji z dwoma kroccami). dodatkowo ksztalt kanalow w topie i ich srednice policzylem tak aby woda napotykala na mozliwie maly opor. top od gory: i od spodu: SPOD: z tego co sie orientuje storm ma jedynie niewielkie otwory nawiercone w dnie bloku (a juz to sie swietnie sprawdza). postanowilem troche to zmodyfikowac. poza otworami w dnie dodalem 'przegrody' poprzeczne, ktorymi woda bedzie odplywac do wylotow. zwieksza to znacznie powierzchnie oddawania ciepla. dodatkowo blok jest skonstruowany tak zeby 'prysznic' w topie zazebial sie z otworami w dnie i 'przegrodami', z milinetrowym luzem - umozliwia to przeplyw wody na dodatkowych powierzchniach. byc moze wplynie to pozytywnie na ilosc odebranego z procesora ciepla. duza powierchnia 'natrysku' pozwolila mi zredukowac prawie do minimum grubosc dna bloku: 0,8mm. oto projekt spodu: co dalej? - musze sie zabrac za spody. nie mam wiele czasu ale cos wymysle. - krocce, - test. PS. wybaczcie jakosc zdjec ale byly robione na szybko. PPS. dla jasnosci - oznaczenia: c_block, g_block, m_block nie odnosza sie do ksztaltu kanalow w bloku ale odpowiednio: CPU, GPU, MOBO. PPPS. top g_block tez juz jest gotowy ale nie mialem juz czasu na fotki.

nikt nikogo nie atakuje ;) ale rzeczywiscie. teraz widze, ze troche podobnie wyszedl do ZM-GWB1. nawet kolor modelu podobny :)) poza tym klony sa zazwyczaj identyczne.

oto moj pomysl na gpu. poki co bez elementow mocujacych (bo jeszcze nie wiem na jaka grafe :) ). zrobie prototyp - jak bedzie mi sie podobal to podorabiam co trzeba. oto g_block-1: (czemu wlasciwie tak rzadko uzywacie srub z lbem stozkowym? a one takie pikne ;) ) EDIT: jak dobrze pojdzie to w poniedzialek pokaze zdjecia gotowych topow. zabieram sie powoli za 10mm blok na mobo.

ok. wszystko jasne.. tak to jest jak sie za szybko czyta artykuly. troche inaczej rozumialem zasade dzialania. nawet nie bede sie chwalil jak :)) wyjasnily sie tym samym wszystkie moje watpliwosci dotyczace negatywnego wplywu bialego nalotu na wlasciwosci optyczne ukladu :))