-
Liczba zawartości
333 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez andixad
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 13
-
-
-
O ile mnie pamięć nie myli to "ctrl + F1' służy do odblokowania zakładki dla OC. Ja tego dusić nie musiałem bo już miałem odblokowane.
Teraz ustawiłem proca na 9x333MHZ(3,00GHz) i ram na 800MHZ 4-4-4-12, to w cpu-z pokazuje że proc chodzi na 1,80GHz :mur:
-
Cały czas jechałem na 2,00GHz(więcej nie potrzebowałem). Teraz chcę podkręcić na 3,00GHz chociaż. W biosie poustawiałem co trzeba (chyba że coś pominąłem - nie wiem co) i ok. Komp sie uruchamia, włączam cpu-z i tam pisze nadal 2,00GHz. To samo jest przy każdym innym zegarze. :angry:
a i jescze jedno: nie wiem co było powodem ale przy którymś ustawieniu (chyba 8x266) po odpaleniu obraz był bardzo blady, po restarcie wróciło do normy.
-
ja mam Corsair Vx 450 i buczy jak po[ciach!]y, w poniedziałek jadę do serwisu :angry:
-
Opinia użytkownika w Komputroniku:
"Co do innych dziwnych przypadłości płyty Gigabyte wszystkie testy należy robic na nieparzystaych wartosciach FSB - od wartosci 450Mhz. Na parzystych sie wiesza a na nie parzystych krecimy dalej w góre.:)"
-
No właśnie dzielniki pamięci jeszcze pocoś są. Dzięki :)majstrujesz dzielnikami pamięci:
np. FSB 430 mhz*2 (dz. pamięci)=860 mhz
FSB 430 mhz*2,4 (dz. pamięci)=1032 mhz
Tak to się przedstawia na mojej płycie, na innych analogicznie
Rozumiem, że przy takim wall'u (430) więcej jak 3440mhz (8x430) nie wyciągnę.
Wall zależy od danego egzemplarza proca czy od ramu??
-
Czegoś nie kumam.Ok, fsb wall ~410mhz. Ale teraz mi powiedzcie takie coś:
320x9=2880 stabilnie 1,4V
409x6=2454 stabilnie 1,3V
409x7=2863 nie chodzi nawet na 1,45V
Pamięci dochodzą do 960 cl5, ale puściłem je dla świętego spokoju na 818 cl4 więc one nie mają tu nic do rzeczy. O co tu chodzi, czyżby mnożnik x7 był jakoś mniej "lubiany" od x6 i x9 ;) ?
Wall zależy od proca czy od ramu??
Jak mam ram załóżmy 800mhz to walla dostane np. na 430mhz, a jak włożę ram 1066mhz to wall będzie wyżej (np.600mhz) czy na tym samym poziomie - 430mhz ?? Czy to oznacza że bez sensu jest kupowanie ramu 1066??
-
mierzył ktoś??Czy ktoś kto ma Scythe Mine Rev. B. mógłby mi napisać ile on ma wysokości. Czy ma rzeczywiście te 150mm. Żeby sie nie okazało, że ten wymiar to jest bez uwzględnienia wystających końcówek HP.
-
I cena raczej nie wygórowana. sam pojemnik w sumie chyba też lepszy niż tubka. Pasta tak szybko nie wyschnie.
-
a dobry ten wynalazek jest??Zalman STG1
-
Jaką pastę najlepiej kupić pod cooler??
-
IMO też tak uważam :D u12p jest godny, tylko gdyby nie ta cena...jako design to wyglada calkiem calkiem. aczkowliek i tak bardziej podoba mi sie nh-u12p. i wydaje mi sie ze cooler taki jaki zastosowano w u12p jest lepszym rozwiazaniem niz ten uzyty w c12p. moze sie myle ale dzieki takiemu ustawieniu jakie jest w u12p powietrze swobodnie leci od przodu budy poprzez cooler zakonczywszy na wylocie z budy. a przy ustawieniu jakie ma miejsce przy c12p to imo robia sie wiry wewnatrz ;) ale to taka moja subiektywna ocena ;)
-
Czy ktoś kto ma Scythe Mine Rev. B. mógłby mi napisać ile on ma wysokości. Czy ma rzeczywiście te 150mm. Żeby sie nie okazało, że ten wymiar to jest bez uwzględnienia wystających końcówek HP.
A co do Pentagram Freezone HP-100 AlCu Lite to nie lepiej już dołożyć 30zł do Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karokorum P 7015 ??
-
Ja chcę mieć wydajnego i w miarę cichego coolera. Nie wydaje mi się żeby ten Pentagram Freezone HP-100 AlCu Lite był wydajniejszy od Scythe Mine Rev. B.
-
Najlepszym wyjściem będzie kupienie chyba Scythe Mine Rev. B. Do obudowy to mi wejdzie na styk. Mam nadzieje że to dobry wybór.
-
Witam.
Chcę wymienić BOX'a do E2160 na coś lepszego. Początkowo chciałem wziąć CoolerMaster Hyper 212 ale jest on po prostu za wyskoki (obudowa za wąska o 1cm). Więc może Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karokorum P 7015 lub Arctic Cooling Freezer 7 Pro. Jednak w tym pierwszym nie podoba mi sie spód(nie ma gładkiej powierzchni przez te HP), a w drugim takie delikatne badziewne wykonanie. I nie wiedzieć czemu dużo jest takich tak jak ten Arctic, że nie ma osłony wokół wentylatora, co powoduje że powietrze więcej leci na boki niż przez żeberka.
Wole kupić coś porządnego co będzie wstanie pociągnąć za parę lat cieplejsze piecyki. Więc raczej któregoś z tych wezmę (tylko nie wiem który) - pod uwagę biorę jeszcze wysokość do 145mm:
Zalman CNPS 9500A LED
Zalman CNPS 9700 LED
Asus Silent Square Pro
Asus Silent Square EVO
Są jeszcze ciekawe produkty ZEROtherm. Np. NV120P. Ale trudno znaleźć w sklepach produkty tej firmy.
Czy te Zalmany dużo sie od siebie różnią wydajnością. Co do Asusa to modele raczej podobne.
Którego z tych byście polecali??
Z góry dzięki za podpowiedzi. Pozdrawiam :)
Hmm on jest bardzo niski i szeroki. Ponieważ ja chciałem zrobić prosty tunel(bez zakrętów) z 2 wentylatorami 120mm: 1 na froncie i 1 na tylnej ścianie obudowy , dlatego trochę mi nie pasuje. Najbardziej pasowałby zalman 9500a led, ale on droższy jest i chyba nie specjalnie cichy.A może Scythe Ninja Mini jak ma być cicho chłodno i nisko?
Wydajnością do dorówna on chociaż Asus Silent Square EVO??...
2. Ultima90i
-
Witam.
Chcę wymienić BOX'a do E2160 na coś lepszego. Początkowo chciałem wziąć CoolerMaster Hyper 212 ale jest on po prostu za wyskoki (obudowa za wąska o 1cm). Więc może Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karokorum P 7015 lub Arctic Cooling Freezer 7 Pro. Jednak w tym pierwszym nie podoba mi sie spód(nie ma gładkiej powierzchni przez te HP), a w drugim takie delikatne badziewne wykonanie. I nie wiedzieć czemu dużo jest takich tak jak ten Arctic, że nie ma osłony wokół wentylatora, co powoduje że powietrze więcej leci na boki niż przez żeberka.
Wole kupić coś porządnego co będzie wstanie pociągnąć za parę lat cieplejsze piecyki. Więc raczej któregoś z tych wezmę (tylko nie wiem który) - pod uwagę biorę jeszcze wysokość do 145mm:
Zalman CNPS 9500A LED
Zalman CNPS 9700 LED
Asus Silent Square Pro
Asus Silent Square EVO
Są jeszcze ciekawe produkty ZEROtherm. Np. NV120P. Ale trudno znaleźć w sklepach produkty tej firmy.
Czy te Zalmany dużo sie od siebie różnią wydajnością. Co do Asusa to modele raczej podobne.
Którego z tych byście polecali??
Z góry dzięki za podpowiedzi. Pozdrawiam :)
-
Tak, też mogę.Juz szybciej mozna postawic obok system i z niego edytowac rejestr innego systemu.
A jakie mam szanse że uruchomię takiego okrojonego Xp'ka z pendrive'a (nie pamiętam jak sie zwie) i tam zmienie prawa użytkowników. Jeżeli tak można to chciałbym wiedzieć gdzie, w czym można modyfikować prawa użytkowników?
-
Jedynie co mogę zrobić, żeby pozbyć się tego problemu to zainstalować na nowo system. :sad:
-
Skopiuj shellstyle.dll znajdujący sie w katalogu Shell konkretnego stylu (np stąd: C:\WINDOWS\Resources\Themes\Luna\Shell\Metallic). Ten plik możesz także wziąć z innego stylu. Wklej/zamień ten plik do katalogu Shell w folderze twojego ulubionego stylu stylu. I teraz zainstaluj styl.Witam.
Czy ktoś używający inspirata ma sposób na ten pasek, który standardowo w xp jest po otwarciu folderu po lewej stronie(m.in. sa tam przyciski utwórz nowy folder, zmień nazwę pliku itp.)? Po tranformacji tym programem przechodzi on na górę i staje się mało poręczny.
Pozdrawiam
-
Probowałem zainstalować tweaker'a, ale system odmówił (w trybie awaryjnym też). Co do rejestru to też w żaden sposób nie mogę zmodyfikować. :angry:Jeśli masz dostęp do rejestru, to spróbuj przestawić/skasować ustawienia opisane w linku, który podałem wcześniej.
Jeśli chodzi o tryb awaryjny, to z tego co widzę ładuje sie do konta użytkownika z prawami administratora. Tylko,że ja zmieniłem grupę do której przynależy konto użytkownika do gr "Użytkownicy". Dlatego teraz z tego konta jak uruchomię tryb awaryjny to nie do końca z prawami administratora. Bo np. rejestru nie zmienię, ale mogę chociaż zmienić reguły udostępniania plików.
-
Zgadzam się. I myślałem że jakoś sobie poradze, a tu nie dało rady.A od kiedy można w ogóle wybrać użytkownika dla trybu awaryjnego? Domyślnie jest Administrator i tyle.
Ppróbowałem w tym trybie zmienić właściwości konta użytkownika. To system kazał mi uruchomić usługę "Stacja robocza", żebym mógł zmienić ustawienia przy koncie, ale wyświetliło mi tylko "Odmowa dostępu". Na koncie admina by mi odmówiło dostępu?? <_<
No i jatak mam, zawsze tak miałem po skonfigurowaniu za pomocą twearere'a. Tak miz awsze pasowało.Funkcja nazywała się over.. cośtam i uniemożliwiała wylogowanie z systemu - po wylogowaniu lądowaliśmy z powrotem na tym samym koncie.
-
-
Tak, mam, tylko właśnie nie wiem jak sie do niego dostać. Normalnie zgLupiałem :blink:Masz w ogóle nadal w systemie konto "Administrator"?
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 13
Pentium Dual Core E2140 / E2160 / E2180 / E2200 / E2220
w Socket 423/478/775/479
Napisano · Edytowane przez andixad
Performance Enhance ustawiłem na Standard - nic to nie dało, tak samo na Extreme.
pcie freq na specjalnie zrobiłem na 100MHz, żeby mi sie przez przypadek nie podniosło, ale ok ustawiłem na AUTO.
Raczej zatwierdzam. Zapisuję przez F10 lub normalnie przez Save & Exit Setup. Zawsze jak wchodzę do biosu to mam ustawione tak jak chcę. Czyli że sie nie resetują ustawienia. <_<
C1E wyłączone