lofix

Wybaczam...Nie wiem dlaczego sadzisz ze te 5 lat jest wykladnia profesjonalizmu.. spoko, linuksy znam w sumie "dostatecznie" dokladnie. ale miej na uwadze ze NIKT nie wymagal od Ciebie zebys pisal "chinszczyzna" lub technobełkotem nt tych dystrybucji "ny ny", chce znac motyw,dlaczego tak uwazasz.. hmmm co w tym zlego? nadal nie widze argumentow i uzasadnienia opinii :) miej na uwadze (jako doswiadczony 5-letni user), ze poczatkujacy sa chlonni wiedzy i ze takie opinie moga byc dla nich krzywdzace wzajem. Ja jak wspomnialem wyzej - linuksow nie preferuje za bardzo, niemniej jednak przyszlo paroma serwerami pod wodza linuksa adminowac (nie moj wybor). Nie oznacza to, ze zjadlem wszystkie rozumy i propaguje slowa typu "te ditro fe, te be, a te dobre". Nie sadzisz, ze to wlasnie uzytkownik musi sam stwierdzic? Nasze opinie nie sa miarodajne i bezsronne... Zebym uzywal Twojego stylu bym napisal pewnie tak: "Nie uzywaj linuksa bo jest be, lepiej zainstaluj sobie cos z rodziny BSD..." to tyle... btw, mysle ze ew. pogadanki ideowe mozemy robic dalej na PW, ew. inny temat. Tu zostawmy miejsce na posty dot. tematu..

Taki post sawiadczy o Twojej niklej wiedzy nt linuksow (dystrybucji).. To ze zaczynales od takiego distro, potem ktos Ci pokazal inne, ty automatycznie stwierdziles ze to co uzywales dotychczas jest "blee" i "lamerskie" Nawet nie potrafisz konstruktywnie umotywowac swojej opinii

to spod single user sobie je zmien (o ile sie da w tym knoppixie, nie wiem, bo nie uzywalem)

a te swoje "dlugo" to jak dlugo masz? oswiec nas

http://knoppix.7thguard.net/konfiguracja.html http://knoppix.7thguard.net/knx-hdinstall.html

ok liczmy ile razy bedzie ta sama tresc w postach userow..aby +1 post, aby wiecej, aby statsowac..piszmy dalej to samo, nikt sie nie zorientuje, piszmy az do marca...

a probowales wcisnac enter bez podawania hasla?

to jest proste jak budowa cepa.. firmom NIE OPLACA sie uzywac linuksow...Wola wykupic Windowsa wraz z pomoca techniczna i miec serwisanta na kazde zawolanie. Wbrew pozorom to rozwiazanie jest tansze niz szkolenie pracownikow lub posada admina

http://web.archive.org/web/20030604022922/...free_shells.php

pobila mi sie szklana kula i nie mam fusow, wiec moze podaj, w ktorym miejscu sie zatrzymuje... u mnie po 5 sec na pewno jest cos innego na ekranie niz u Ciebie

skoro mas ztakie pytanie -> zostan przy windowsie http://jakilinux.org PS: nazywaj watki jakos bardziej sensownie

hold up the horses!! NTFS jest nadal zaimplementowane eksperymantalnie słowo DOSKONALE przy NTFS jest mooocno nagięte

no tak,mea culpa, gdzies w postach mi xp mignelo i stad taki mylny chyba wniosek

to xp tworzy dyskietki ? o_0

fajny bo go bedziesz instalowal? takie debilne odpowiedzi tylko mieszaja w glowach ludzi, ktorzy chca sie czegos dowiedziec.. Moze umotywuj,dlaczego polceasz mu wlasnie ta dystrybucje

polecam linuxa z serii 2.6.x :mur:

omg...malo co sie nie wywrocilem jak to przeczytalem jasne ZE NIE WIDAC wpisywanego hasla, taka jest odwieczna zasada bezpieczenstwa w systemach *nix co do problemu -> odpal system w trybie single user i za pomoca 'passwd' ustaw wlasciwe haslo

serwera http :mur: no np /var/log/message grep itp itd

zle rozumujesz linuks nie jest drogi, on jest bezplatny trzeba placic za support techniczny dystrybucji.. czyli de facto placisz za dystrybucje, nie za linuksa (kernel) to tak jak ze sprzedaz cd z linuksem na allegro..placisz za nosnik i przesylke, jakbys chcial to sam mozesz pobrac go z sieci, ale wtedy nie masz pudelka itp itd... reasumujac - za darmo jestes zdany sam na siebie (no i na informacje zawarte na stronach www. grupach dyskusyjnych) a jezeli zaplacisz to masz dostep do pomocy technicznej (czyli jak cos padnie to masz to w nosie i wzywasz serwis)

podczas odpalania systemu daj init4

tak..kazde 512 z linuksa na windowsowej partycji + odpwoedni wpis w boot.ini - kolejny system do wyboru podczas uruchamiania.. PS..kazdy z tych 3 linuksow, ktorych przyklad pokazalem jest zainstalowany na oddzielnej maszynie.. (w domu nie uzywam linuksa)

mylisz sie... do sposobu opisanego przeze mnie jest potrzebne pierwsze 512 bajtow z glownej partycji linuksa... tu masz wynik df -h na linuksach pod jakimi pracuje: :>> df -hSystem plików rozm. użyte dost. %uż. zamont. na/dev/hda1 4,0G 3,5G 426M 90% /~> df -hFilesystem Size Used Avail Use% Mounted on/dev/hdc1 19G 3.7G 15G 20% />> df -hSystem plików rozm. użyte dost. %uż. zamont. na/dev/hda2 37G 3,1G 34G 9% / PS testowalem to i na linuksach (GNU Linukx, Slackware), jak i na OpenBSD i FreeBSD..wszystko dziala

:mur: :mur: :mur: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=149925#

Nie umiesz szukac? (czy to wina wrodzona?) to jest wałkowane tysiace razy... :mur: no ale zebys nie pisal potem, ze tylko bije piane..zrob tak jak napisze, i juz nigdy Windows nie nadpisze Ci MBRa..bo sam bedzie bootowal linuksa :) Krok I - Przełączamy się pod system Linuks a wiec tak: Zbotuj jakas LIveCD i po zamontowaniu partycju ze swoim linuksem wydaj nastepujace polecenie: dd if=/dev/sda2 of=/mnt/bootsect.lnx bs=512 count=1z tym ze w miejscu /dev/sda2 ma byc podana sciezka do sektora startowego (czyli punktu mocowania "/", u mnie root siedzi na ad0s2a, uzywam FreeBSD). W wyniku dzialania tego polecenia otrzymasz plik bootsect.lnx w katalogu /mnt. Skopiuj go na dysl C (windowsowy).. Krok II - Przełącz się pod system Windows Wpisz w start -> uruchom: attrib -s -r c:\boot.inii zedytuj go np w notatniku tak zeby wygladal mniej wiecej jak to: [boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows NT" C:\BOOTSECT.LNX="Linux"Potem, gdy juz go zapiszesz, wydaj polecenie attrib -r -s c:\boot.iniPotem tylko: fdisk /mbr