wYpor

Dawno tu nikogo nie było, ale być może znajdzie się jakaś pomocna dusza! :rolleyes: Zamierzam kupić 2x1GB DDR i puścić to na minimum 240-250Mhz. Czy jest szansa jeszcze na zakup takiego cacka? Na chwilę obecną największe nadzieje pokładam w tych: http://www.allegro.pl/item370332857_ocz_2x..._odss_wawa.html Ale być może jestem w błędzie i ktoś zdoła doradzić mi coś lepszego. :lol2:

Witam, Po długiej przerwie wracam na deski starego, dobrego tweaka... i od razu mam pytanie. Ma ktoś jakiekolwiek pojęcie na jakich kościach mogą być te pamięci? http://www.allegro.pl/item372491493_ameryk...00mhz_krk_.html Szukałem wszędzie, nawet na extremesystems nic nie wiadomo o tych pamiątkach. <_< Jeżeli ma ktoś jakiś pomysł, to proszę o pomoc ponieważ myślę o wymianie swoich leciwych Ultra X-ów na 2x1GB, a shitu nie chciałbym zakupić! :wink:

Niektórzy zbierają śmieci... :wink:

No fakycznie szkoda. Czyli wnioskuję z tego, że SB Audigy SE jest gorszy od Karajana AC97... Nie chce ktoś kupić śmiecia??? <_<

Witam Was, Ostatnio zakupiłem zestaw głośników Logitecha X-530 + SB Audigy SE. Wyszło, że za kartę zapłacę ok. 80 zł, więc uznałem, że jest to okazja i warto nią zastąpić Karajana AC97 z mojej DFI. Po czym okazuje się, że ta karta to jedno wielkie g****!!! Być może jestem noobem i nie potrafię jej poprawnie skonfigurować, ale jak na razie ta karta generuje w grach dźwięk znacznie gorszej jakości niż karajan?! :blink: Za wykładnik uznałem CoD 2, który jak wiadomo jest nową grą wykorzystującą wszystkie nowinki dźwięku przestrzennego i... nie ma żadnego porównania. Karajan wydaje mi się sto razy lepszy!!! Zna ktoś może odpowiedź na ten problem, bo jak nie, to jak nic sprzedaje tego SB śmiecia. Z góry dzięki za wszelkie sugestie. Pozdro.

Przy jakim dzielniku pamięci nie chce Ci pójść tych 210 MHz? Mój procek to wielka padaka, ale żeby Venice przynajmniej tych 2 GHz nie robiło? :huh: To chyba raczej niemożliwe.

U mnie wykrywa takie jak w SPD 2-2-2-5.

Witam, Od dzisiaj i ja jestem szczęśliwym posiadaczem Ultra X-ów. Na razie nie mam czasu ich testować, ale z tego co tu wypisujecie to wygląda to zachęcająco. A tak a propos to moje pierwsze Winbondy, więc pytam: "Jakie napięcie należy im zapodać bez dodatkowego chłodzenia, by się nie przegrzewały?" Z ciekawości ustawiłem na marne 2,9 V, ale okazało się to stanowczo za mało. <_<

Taką DFI kupiłem niecałe 2 tygodnie temu w APOLLO.

Nie podkręcisz gigowych modułów tak udanie jak 512 MB.

Jeżeli fsb ma być w granicach 300 MHz prz mniżniku proca 9 to pozostaje ci tylko htt 3x. Magistrala HT w DFI ma 1000 MHz, czyli 9x300=900, a 900<1000.

Czyli pozostaje 3450zł? Proponuję tak: DFI LanPARTY Ultra-D = 525 zł PATRIOT 2x512MB XBLK = 750 zł selekcjonowanego A64 3000+ VENICE = ok. 700-800 zł Radek x850XT PE = ok. 1200 zł i wymiatasz... :wink:

Po co wogóle sie zastanawiać nad Paris? Ja bym kupił Palermo. Mniejszy proces technologiczny = lepsze właściwości termiczne (mniej wydzielanego ciepła) = lepsze właściwości do podkręcania. B)

Zgadza się. Chcąc zmieniać taktowanie HTT wybierasz opcję LDT/FSB Frequency. Oczywiście pamiętając o ograniczeniach magistrali.

To masz fart. Sam testowałem 4 z 35 tygodnia i wszystkie padaki. Przy 1,55V 3 z nich sypały się już przy 2600 Mhz. Obecnie mam tego czwartego 2600 Mhz 1,55V prime stable. Osobiście nie polecam. Być może zdarzają się jakieś w miarę dobre 35 tygodnie, ale szansa kupienia takiego bez selekcji jest raczej znikoma.

Dzięki za info. Swoje BT-D43 mam dopiero tydzień i śmigają na 2,5-3-3-7. Obniżać timingów nie ma sensu, bo trafiła mi się wyjątkowa padaka. Biegałem za nimi 2 tygodnie i taki shit! :mur: Na 1T wysypują się już na 235 Mhz przy 2,9V, a na 2T jeszcze gorzej, bo poleciały góra 245 Mhz. :blink: Jadę jutro je wymienić na jakieś winbondy BH-5 lub jak starczy kasy to moze TCCD. Nie wiem co mnie pokusiło, by kupić ten chłam. Legendarne BT-D43! Śmiechu warte...

Skąd ja to znam? Ten chłam też mi się krzaczy powyżej 230 Mhz na 1T. A powiedz jaka jest różnica wydajności pomiędzy 250 Mhz na 2T, a tymi 230 Mhz na 1T?

Witam, Nie ma sensu zakładać odrębnego tematu, toteż postanowiłem swoje pytanie dołaczyć do tego topic'a. Podkręcając swojego Palita 6600GT PCI, zauważyłem, że mimo znacznej poprawy wyników w benchmarkach '01 SE, '03, '05 generowana w testach grafika chodzi z mniejszą płynnością. :blink: O co w tym chodzi? Mam jakieś zwidy czy może faktycznie podkręcane karty w MARKACH tak się zachowują? Z góry dzięki za odpowiedź. :huh:

I stabilne to chociaż jest? Chodzi mi o zero jakichkolwiek zwisów itp.

DZięki PITer. Teraz wszystko jasne. A więc asynchro... Mogłbyś być tak miły i podać mi jeszcze jakąś przykładową konfigurację podkręconego VENiCa na powiedzmy DFi LanPARTY Ultra D? Chodzi mi o mnożnik, FSB, ustawienia częstotliwości pamięci i timingi. Pozdro. P.S. Aha i jak będziesz miał jeszcze te selekcjonowane VENICE 3000+, to z chęcią sie na nie pisze.

W temacie A64 jestem totalnym newbie i dlatego czytając sobie tak te wasze posty o VENICE, a przede wszystkim wasze sygnatury nie mogę pojąć jednego... Jakim cudem taktujecie poczciwego VENICE'a w okolice 300 Mhz, skoro jak na razie nf4 obsługuję pamięci góra do PC4400, czyli podajże 550 Mhz, a wy kręcicie i to jeszcze na PC3200! Jak to jest? Czy wasze pamięci przy 9x300 pracują z częstotliwością 2x300=600, co wydaje mi się nieprawdopodobne czy też może taktujecie RAMy i CPU asynchronicznie? (co z kolei chyba nie jest wskazane dla AMD) Z chęcią wysłucham każdego, kto zechcę mnie oświecić w tym temacie. Z góry dzięki.

Korzystając z okazji zapytam jeszcze o jedno. Jest jakaś szansa, aby to moje nieszczęsne mobo z intelem 82440BX na pokładzie dało radę śmigać na 133 Mhz? Pozdro.

Tak, takie rozwiązanie wydaje się być sensowne. Dzięki. Jeszcze jedno a propos. Które wg Ciebie programy są wybitnie ramożerne? Dodam, że nie bawię się w żadną obróbkę grafiki itp. Komp służy mi z zasadzie tylko neta i sporadycznego wypalania DVD.

A jak traktować wyniki benchmarków Sandry? Wg. nich najlepsze rezultaty osiągam na jednej kości 256 MB

Szukając odpowiedzi na mój problem natknąłem się na coś dziwnego. Mianowicie odkryłem że jedna dwustronna kosć SDRAM o pojemności 256 MB (133Mhz) chodzi szybciej i sprawniej aniżeli wspomagna dodatkowo dwoma jednostronnymi kośćmi 64 MB (100Mhz, 133 Mhz). I wychodzi na to, że na FSB 100 Mhz 256 MB osiągało lepsze wyniki w benchmarku Sandry aniżeli 384 MB (256+64+64)! I teraz nie wiem czy faktycznie lepiej jest zostawić 256 MB czy zgodnie z przekonaniem, że "im więcej tym lepiej" zrobić 384 MB. Jakieś sugestie?