benek

1. najwazniejsze zebys nie mial Silencera na grafice 2. ludzie zakladaja na ASUSa z NF4 te Zalmany http://home.comcast.net/~m0002a/A8N-E/A8N-...hbridge_HSF.JPG http://home.comcast.net/~hwan-td/SYS3.JPG 3. poczytaj http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=19902 http://forums.anandtech.com/messageview.as...3&enterthread=y w tym 2 co prawda mowa o wersji SLI ale ludzie (od okolo 4 strony) podaja temp 4. poza tym masz podobny temat http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=113003

malo danych 1. w ktorym momencie - od razu po wlacznieu czy podczas ladowania Windowsa (jak to 2 to cos takiego o ile pamietam dzialo sie przy ustawionym zbyt wysokim odswiezaniu w systemie) 1.1 jezeli w trakcie ladowania systemu to czy mozna odpalic system w trybie awaryjnym 2. czy przy podlaczeniu do innego kompa dzieje sie to samo (jak dziala to moze cos z karta graficzna - np wysunela sie ze slotu AGP)

1. monitor jest 14 calowy nie 15 2. dostepne stery w necie to zwykle *.INF czyli stery dla rodziny Win9x 3. nie wiem po co szukasz sterow w sieci skoro sa w systemie i w Win2K i w WinXP (sprawdzilem) - ustawiasz monitor jako Daewoo CMC-1424SW (panel sterowania -> sprzet -> monitor -> aktualizuj sterownik -> wybierz z listy - musisz zaznaczyc pokaz wszytkie urzadzenia tej klasy) 4. po przejzeniu *.INF powiem tyle - zmienaj ten monitor jak najszybciej bo szkoda oczu niby ma max res. 1024x768 ale reszta parametrow to porazka bo Hsync 30-38 KHz (to odczytalem ze sterow dla tego monitora pod Win9x) wynika z tego ze dla: - 800x600 max mozesz dac 38000/600 = 63,3 Hz - 1024x768 max mozesz dac 38000/768 = 49,5 Hz - czyli masz odpowiedz dlaczego nie mozesz w WinXP ustawic tej rozdzielczosci bo WinXP z tego co pamietam nie oblsuguje odswiezania nizszego niz 60Hz MOJA RADA j.w. kup jakis uzywany monitor 17" (moze byc nawet z 2000r) ktory pozwoli przy 1024x768 ustawic 100Hz bo to "cos" co masz teraz wypala tylko oczy szukaj takiego ktory ma dla Hsync (Hfreq) wartosc w okolicach 80 KHz

1. co do Miro to nie zabieram glosu bo nie widzialem na zywo - choc osobiscie bym go nie kupil jezeli to prawda, ze trzeba ustawiac w sterownikach (bo OSD monitora ubogie) zeby uzyskac dobry obraz - posilkuje sie tym co napisano w tescie na Benchmark.pl 2. jezeli chodzi o pobor energii przez monitory to producent ACERa chyba lekko przesadzil - skoro 19" monitory innych producentow maja max. zuzycie energii elektrycznej okreslone w przedziale 35-45W to nie wiem co by musialo byc w tych ACERach zeby osiagaly 60W przyklady: - FS P19-2 = 38W (bez dzwieku) - Iiyama H1900 = 46W (bez dzwieku i huba USB) - Miro td960 <40W - EIZO L768 = 40W jedyny 19" monitor jaki na szybko znalazlem ktory wg producenta zuzywa ponad 50W to EIZO CG19 = 54W ale elektroniki z tego monitora raczej nie da sie porownac do tej z ACERa 3. jak to wszytko w praktyce wyglada - powiem szczerze dziwi mnie to ze w testach np na MVA.pl, Prad.de, ... nie porusza sie tematu zuzycia energii elektrycznej jak chcesz mozesz zawsze zerknac do rankingu na chip.pl - jak wybierzesz jakis monitor to w zakladce wyniki testow na samym dole masz wypisane ile dany monitor zuzywa energii "na pulpicie WinXP" - zawsze to jakies porowananie

tu odpowiedz http://www.boivie.se/labellingprint-eng.html

to typowe katy dla TN czyli - katy w pionie - mozna ogladac bez utraty jakosci o ile masz oczy na poziomie nie nizszym niz srodek ekranu - najlepsza jakosc jak patrzysz na wysokosci gornej krawedzi - ponizej tego zaczyna sie gubienie szczegolow w ciemnych scenach a potem inwersja kolorow (im wiekszy dystans dzieli obserwatora od monitora tym to 2 zjawisko pozniej zauwazalne) - katy w poziomie - we 2 osoby juz z odlegosci okolo 1-1.5 metra ogladasz bez "zolkniecia" obrazu przy bocznych krawedziach o co chodzi z inwersja przy matrycy TN mozna zobaczyc np tu http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...=43&p2=554&ph=8

1878078[/snapback] Benek, problem w tym, że ja już widziałem zdjęcia obudów BTX z zasiłką na górze... :rolleyes: wiesz jak w Stackerze przlozysz tacke na plyte w odwrotna strone (zrobisz z niego BTX) a zostawisz zasilacz na gorze to tez otrzymasz BTX z zasilaczem na gorze :P

a przynajmniej obejzales Stackera "od tylca" http://www.silenthardware.de/uploads/pics/stacker02.JPG przeciez tam mozna dac 2 wentyle 80 w miejsce zasilacza - wiec w czym problem :rolleyes: podstawowa zaleta tej obudowy to mozliwosc wyboru = mozesz dac 1 zasilacz albo od gory albo od dolu a mozesz dac nawet 2 zasilacze PS skoro w formacie BTX "wymyslono" zeby zasilacze montowac na dole to chyba nie dla jakiegos "widzimisie"

troche OT ostatnio zauwazylem na Allegro Matroxy G450 (i 16MB i 32MB) na zwyklym PCI w dobrej cenie http://allegro.pl/show_item.php?item=80284272 http://allegro.pl/show_item.php?item=80111156 :rolleyes:

1. a malo tego jest - www.cooling.pl - mieli niedawno ANTECa SmartPowera 350W - www.discotech.waw.pl - www.pc-cooler.com.pl 2. z uzywanymi zasilaczami (czesto poserwisowymi) z zachodu w Wawie nie ma sklepu - a przynajmniej nie slyszalem

trzeba by poszukac/zrobic podobny test jak ten P180 vs. klasyczna obudowa po 1 - napisalem ze tylko moim zdaniem po 2 - pisales ze ma byc tez cicho -> wiec niech wentyl w zasilaczu chlodzi tylko zasilacz (wolniej sie obraca) wyciaganiem goracego powietrza z budy niech zajma sie inne wentylatory po 3 - IMO zasilacz raczej przeszkadza w obiegu powietrza -> jakby nie patrzec powietrze musi pokonac wiecej przeszkod (cale wnetrze zasilacza) niz przy samym wentylatorze - kiedys przy starej obudowie mialem zasilacz na zewnatrz (polozony na obudowie) i procek (wtedy celereon 1000) byl o kilka *C chlodniejszy przy obciazeniu - nie chce klamac o ile bo juz nie pamietam hehehe :) wyboru misisz sam dokonac - niestety nigdzie nie znalalzem testu porownawczego obu budek wiec nie bede strzelal chyba ze wiarygodny bedzie np serwis SilentHardware.de gdzie Stacker dostal Zlote wyroznienie a P180 tylko Srebrne - niestety ja nie "gawarju pa Germanski" i nie podejmuje sie wytlumaczenia dlaczego

sa tez takie w ModeComach

jezeli ma byc "zimna" to IMO powinna miec zasilacz na dole -> wniosek albo CM Stacker albo ANTEC P180 opis i test - jak widac po tescie (s.9) ta obudowa (z wentylatorem) sprawdza sie przy goracym procku :) natomiast przy goracej grafice juz raczej niespecjalnie :( ewentulanie poszukaj jakiegos serwerowego "klocka" gdzie masz odrebna komore dla napedow/zasilaczy i odrebna dla plyty i kart rozszerzen np - Chenbro SR103 albo Yeong Yang Cube Case model YY-B0221 (ta IMO wymagala by malego moda -> dziura na wentyl w dachu nad prockiem) lub model YY-B0420

na to (wypalony pixel) nie ma recepty - poza zwrotem/wymiana - jak kupiles przez NET to rada j.w. jak w sklepie "realnym" to idz i pogadaj moze wymienia a wlaczenie/wylaczenie ClearType/wygladzania czcionek ekranowych tez nie przynosi rezultatu ?

e tam do zmkniecia - to ze ja nie widzialem na zywo to nie znaczy ze nie ma takich :P bo jak poszukalem to widze ze mostki SATA <-> USB sa od dawna (prawie od roku) - np OXU921S firmy Oxford Semiconductor przyklad kieszeni (niestety nie w polskim sklepie) znajdziesz TU i TU i sa rozne inne dziwadla (tez nie w Polsce) jak TO lub TO czyli trzeba poszukac bo moze akurat sie pojawily (albo sa tylko malo wypromowane)

NECa nie widzialem wiec sie nie wypowiadam widzialem poprzednia wersje SONY czyli HX73B (16ms) i pomijajac obudowe (dla mnie zbyt masywna ale to rzecz gustu): - fatalne podswietlanie (nie w 1 egz) jasne pola przy bocznych krawedziach jak w bardzo tanich TN - poszukaj moich postow z marca/kwietnia 2004 - super wyostrzanie czcionki przy interpolacji (nawet przy rozdzielczosci 800x600 byla ladna/ostra) - ta seria ma/miala dedykowany do tego celu uklad (sprzetowe wyostrzanie) - rozbudowane OSD - reszta jak w innych TN - czyli standardowe niedociagniecia zwiazne z tym typem matrycy

od razu zastrzegam ze wszytkich obudow 2.5" nie widzialem ale te ktore widzialem zewnetrzne obudowy 2.5" SATA to sa obudowy SATA <-> SATA tzn nie ma w nich zadnych mostkow jak w PATA na USB/FireWire - to sa tylko zewnetrzne obudowy a gniazdo wyjsciowe to nadal SATA a i obudowy 3.5" SATA <-> SATA/USB dopiero zaczely sie pojawiac

jezeli plyn polecial na ekran to raczej "pod szybe" nic sie nie dostalo (tak LCD ma warstwy) napisz gdzie ta plama czy przy krawedziach czy np tylko centralnie na wyswietlaczu - jak centralnie to na 100% tylko na zewnatrz wtedy IMHO najlepszy pomysl (lepszy niz wilgotna szmatka) to para wodna + szmatka - co nie rowna sie np trzymainu laptopa/panelu nad czajnikiem na gazie ^^ lepiej nalac wody np do szklanki ad 1 - to co powiesz na to http://prad.de/en/monitore/shownews_faq214.html rady sa smieszne ale filmik najlepszy (ruchome BadPixele) ^^ ad 2 - polerka dotyczyla powloki antyodblaskowej/antystatycznej na kineskopach od monitorow CRT

:rolleyes: a policzyc nie mogles H freq / ilosc lini w pionie = max V freq (dla danej rozdzielczosci) w V710 H freq = 85 kHz (85000 Hz) wiec 85000 / 768 = 110,7 widac ze 100Hz to nie problem dla tego monitora - a nawet (jak jestes ryzykant) to 105Hz mozesz dac

a moze zmiast wyswietlacza LCD jakis "oldskulowy" analogowy wskaznik jak TEN :P taki posiada CoolerMaster Cavalier1 do zamowienia np w Komputroniku

nie cytuj calych postow ! a malo sie tego przewija w postach :P moge podac tylko jakie wg. mnie warto obejzec (i samemu zadecydowac) najpierw naocznie sprawdz czy wady TN nie przeszkadzaja obejzyj w dzialaniu: - z 17" na TN - np Samsung 730BF - z 17" nie na TN - Samsung 173P+/770P - z 19" na TN - np Samsung 913N lub Hyundai B90A/B91A - z 19" nie na TN - do 1500 jest tylko ACER AL1922a (ET.L2508.093)

jezeli i karta i monitor ma standardowe gniazdka (DSUB = VGA) to w zasadzie lepiej kupic kabel DSUB <-> DSUB ten z 1 linku odpada w przedbiegach bo ... nie posiada filtrow przy wtyczkach = obraz w wyzszych rozdzielczosciach bedzie tragiczny - jak chcesz w tej firmie kupic to zobacz ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79190617 juz na 1 rzut oka widac roznice - grubszy kabel, filtry po obu stronach, porzadne wtyczki (a nie jakies rachityczne)

to ze w molochach puszczaja sygnal Video przez kilka spliterow polaczonych szeregowo to norma - o tym ze moga specjalnie wplywac na jakosc obrazu -> gorsze urzadzenia podpinac "blizej" zrodla (zeby "polepszyc" odbior) chyba mowic nie trzeba a wracajac do tematu - idz do zwyklego sklepu i popros o porownanie 913N/940B vs. Belinea 101920C lub ACER AL1922As - wtedy najlatwiej bedzie zauwazyc roznice miedzy matrycami jezeli chodzi o "zywotnosc" paneli to trudno odpowiedziec na to pytanie bo wiekszosc producentow pomija ten aspekt milczeniem - choc sa wyjatki jak EIZO - gwarancja wynosi 5 lat o ile nie przekroczysz 30000 godzin

a te monitory bedziesz mial z wykopalisk ? :P oba nie sa juz dostepne od jakiegos czasu - chyba ze na rynku wtornym ogolnie te 2 monitory sa skierowane do 2 roznych grup odbiorcow - o ile EIZO raczej dla gracza (matryca TN) to Iiyama (matryca IPS) raczej dla grafika (mimo zbyt mocnego podswietlania = slabej "czerni") jezeli dlugosc gwarancji jezt wazna to na rynku pierwotnym EZIO daje 5 lat a Iiyama 3 lata jak sam wybieralem (jakies 1.5 roku temu) 17 LCD to bralem pod uwage tez te 2 monitory (sa moje posty z okolic kwietnia 2004): - H430 odpadla tylko z powodu zbyt wysokej ceny bo mozliwosci jak na tamte czasy miala b. dobre - L550 odpadlo z kilku powodow - ubogie OSD, slaba ergonomia - bez ramienia/uchwytu VESA to o "dogodnym" ustawieniu mowy nie ma (przy pomocy tej nozki nie da sie postawic panelu do pionu), ... moja rada - poszukaj wsrod modeli dostepnych na rynku pierwotnym - w ciagu okolo 2 lat (oba monitory mialy swoje premiery wlasnie wtedy) troche sie zmienilo na rynku domowych LCD

http://www.mva.pl/forum/viewtopic.php?t=1349