Skocz do zawartości

dzej

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1171
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez dzej

  1. chce kupic monitor do laptopa. matryce mam w nim fullhd 16:9. monitor ma byc uzywany jako rozszerzenie pulpitu. rozumiem, ze nie bede mogl wykorzystac w pelni monitora 16:10 ? i czy jak ustawie drugi monitor w trybie portretowym to czy normalnie na laptopie bede mial 1920x1080 a na drugim monitorze 1080x1920? i czy ewentualnie w trybie portretowym moglbym wykorzystac 16:10 ?

    ps. nie wiem czy to cos da, ale mam sli w laptopie

  2. manhattan - bardzo przyjemny serial opowiadajacy o budowie atomówki.

    last week tonight with john oliver - satyryczne spojrzenie na wiadomosci w wykonaniu profesora iana duncana z community. na kanale na jutubie jest wiekszosc materiału.

    • Upvote 1
  3. hannibal - wow. nie ogladalem filmow, ani nie czytalem ksiazek, wiec sie podniecam :) drugi sezon miażdży.

     

    a co do fargo, to co lepiej zobaczyc, film czy serial?

  4. czy moglibyscie mi pomoc? potrzebuje telefon z LTE, ekranem m.in. 4.5 cala 720p, aparat jak najlepszy(bo nie mam zadnej cyfrowki), mile widziana dobra jakosc dzwieku na sluchawkach. znalazlem pare opcji:

    xperia sp - zdecydowanie najtansza (ok. 700zl), dobre bebechy, przyzwoity czas pracy na baterii, dobra jakosc audio. niestety aparat jest przecietny, przez co mam dylemat. no ale w tej cenie...

    xperia z - lepsze bebechy, wiekszy ekran, troszke gorszy czas na baterii, ale w dalszym ciagu przyzwoicie, dobra jakosc audio, no i aparat lepszy, choc w tej klasie mozna znalezc lepsze. cena 1150zl wydaje sie byc w porzadku, bo jest to jedna z tanszych sluchawek w tej klasie, jednak z drugiej strony 400zl wiecej niz sp.

    no i creme de la creme - lg g2 - jeden z najlepszych, jesli nie najlepszy smartfon na rynku. wymienie tylko, ze aparat jest super, a bateria jeszcze lepsza. tyle, ze tutaj cena juz jest 1400zl i to juz jest próg bólu. no i brak slotu sd...

    moze macie jeszcze inne propozycje? albo opinie na temat trojki wyzej wymienionej.

  5. slabo widze ten top gear. owszem, wychodza fajne nowe samochody i ich recenzje sa bardzo spoko. mclaren p1 jest prawdopodobnie genialnym samochodem to i recka wyszla fajnie. zenvo z 3 odcinka tez jest ciekawym autkiem i tez sie przyjemnie ogladalo, choc wydawala mi sie troche krotka. oczekiwałem, ze clarkson tez bedzie bardziej wyrazisty, bo jednak samochod z 1000km, napedem na tyl i z wylaczona kontrola trakcji wydaje sie niezwykły. natomiast odczułem wrażenie jakieś takiej obojętnosci. trip byl natomiast nudny. to zadanie z jaknajwzszym zuzyciem paliwa bylo fajnym urozmaiceniem, ale ogolnie bylo nudno, bo i samochody byly nudne (no fiesta ma jakies tam aspiracje do bycia hot hatchem, no i zdecydowanie najladniejsza). a juz ten wjazd do czarnobyla byl wogole załosny. wiem, ze to show i maja być zarty, no ale promieniowanie tam już od dawna nie jest szkodliwe dla ludzkiego organizmu, a miejsce jest teraz oblegane przez turystow i wycieczki.

  6. true detective jest taki bardzo "HBOski". Swietna gra aktorska, spokojne budowanie akcji z dopracowanymi detalami w kazdym calu, duzo gadania, ale dialogi sa swietne. nie jest to pierwszy, lepszy procedural z foxa czy abc tylko kawał porządnej produkcji.

    ps. w drugim odcinku trzeba zbierać szczękę z podłogi ;]

  7. nic dodać, nic ująć - na mnie zrobił mega wrażenie nawet mimo fabuły, która nie jest jakoś wybitnie rozbudowana. ale nie określiłbym tego jako wadę

     

    Wilk z Wall Street - powiem Wam, że nie ma nad czym się spuszczać....

     

    TEN FILM TRZEBA BRAAAĆ !

     

    Nie wiem czy kiedyś użyłem ułamków innych niż połówka ale ten film zasługuje u mnie na - 9.8/10

     

    ps.

    Stawiam na dwa najważniejsze Oscary.

    najwazniejszym oskarem jest "za najlepszy film". drugi jest co? rezyseria? czy aktor pierwszoplanowy? bo osobiscie obstawiam, ze nie dostanie zadnego z tych 3 i bedzie najwieksza porazka oskarowa w tym roku. dlaczego? bo to kino rozrywkowe zrobione z tematu mega negatywnego. w stanach i ogolnie na swiecie jest nagonka na sektor finansowy i zrobienie z przestepstw w tym sektorze kina rozrywkowego na pewno nie spodoba sie AFI (grupie przyznajacej oskary). pojawily sie nawet glosy, ze ten film gloryfikuje zycie przestepcze (co juz scorsese robil wczesniej w kasynie czy goodfellas), natomiast amerykanski AFI jest znane z politycznej poprawnosci. dlatego najlepszym filmem zostanie "12 years a slave", natomiast najlepszym aktorem pewnie zostanie matthew mcconaghey. na rezyserii sie nie znam, kryteriow za ktore sie nagradza tez nie, wiec ciezko mi sie wypowiedziec. scorsese dostal juz "za zasługi" oskara za infiltracje, wiec nie wiem czy dostanie kolejnego, zwlaszcza, ze nakrecil lepsze filmy infiltracja czy wilk.

  8. A Sleepy Hollow to nie jest przypadkiem oryginalna wersja tytuły Jeździec bez głowy Burtona? Co to jest za serial?

    jest to przypadkiem orginalny tytul jezdza bez glowy. serial opowiada tę samą/podobną historie co film. nie jestem w stanie powiedziec jak bardzo podobną, bo z filmu to tylko pamietam deepa i walkena bez głowy.

  9. Wreszcie jakis sensowny odcinek Homeland. Mam takze nadzieje, ze zapowiada zwyzke formy, bo po kapitalnym pierwszym sezonie było coraz gorzej, az serial utknal w mule.

    Z nowosci spodobało mi się Sleepy Hollow. Rozczarowało za to Brooklyn Nine Nine.

  10. Poleca ktoś coś ? może Cougar Town ?

     

     

    Czekam na ciąg dalszy House of lies ale to komedio dramat a nie klasyczny sitcom.

    W sensie z aktualnie lecacych w telewizji? new girl. i to by bylo na tyle.

    problem z obecnymi komediowymi serialami jest taki, że kompletnie nie trzymaja poziomu w nastepnych sezonach.

  11. wyciekł nowy homeland. odcinek jest odrobine "niedorobiony", tzn. zamiast jakiegos efektu specjalnego na ekranie wyswietla się "vfx blablabla". ogolnie nie ma to wiekszego znaczenia, ale odcinek jest tak nudny, ze mozna spokojnie poczekać na normalna premiere.

  12. cos ciekawego nowego ogladaliscie? (nowe w sensie mialo premiere nie wczesniej niz we wrzesniu 2012)

    last resort i americans - zatrzymalem sie na drugim i piatym odcinku. mozecie cos powiedziec czy warto dalej ogladac?

    banshee, orphan black, bates motel. da vinci's demons, rectify, legit, hemlock grove, mr. selfridge - z tego akurat nic nie widzialem i moze cos warto? i jesli ktos poleci bates motel to czy ogladal psychoze? bo chcialbym ogladnac ten film w blizej nieokreslonej przyszlosci i czy jakos go sobie nie zaspoileruje ogladając ten serial? bo to jakis prequel z tego co czytałem.

  13. drugi odcinek hannibala dużo bardziej mi się podobał. laurence fishbourne taki jakiś drewniany mi się wydaje, ale serial zapowiada się ciekawie.

    • Upvote 1
  14. wlasnie wyszedł hannibal. ogladnalem pierwszy odcinek i nie porwał mnie, ale po 1 odcinku tak naprawde nic nie wiadomo. ogladał ktoś filmy? bo jeszcze ich nie oglądałem, a bardzo chętnie bym obejrzał. natomiast nie wiem jak historie w filmie maja się do serialu

  15. End of watch 8/10 - bardzo fajny film o dwóch policjantach krawężnikach. polski tytuł nazywa ich bogami ulicy. realistyczny i mocny jak to napisali na filmwebie. jest troche krecony jakby z osobistej kamery bohatera, ale o dziwo nie wkurza to, a wrecz spełnia swoje zadanie. troche żartów, troche dramatu. bardzo polecam.
  16. noooo, jak zapomniales ze lepsiejsze ogumowanie zarzuciles na przod Dołączona grafika

     

    N-ta strona rozkminy Dołączona grafika chyba zrobimy forumową zrzutę i pokupimy po komplecie opon bo zdaje sobie sprawę, że u niektórych koszt 4 zimówek przewyższa koszt auta i później dylemat gdzie powinny być zjechane zimówki, a gdzie te z jeszcze widocznym bieżnikiem, a sprawa w przypadku zimówki jest prosta opona z bieżnikiem od 4mm (od pytania o taką rozpoczęła sie dyskusja) w dół powinna być już w śmietniku Dołączona grafika

     

    raz jeszcze powiem, ze nie obchodzi mnie temat zakladania lepszych opon na ktorąś z oś, bo mnie to nie dotyczy. FYI w przyszlym tygodniu wejdę w posiadanie czterech nowych zimówek.

    Tylko ze sposob kontrolowania podsterownosci sprzyja wytracaniu predkosci, przy nad akurat odwrotnie... Teraz powiedz mi, wolisz jak juz przywalic z wieksza predkoscia czy mniejsza?

     

    niby w jaki sposob? prostowanie kierownicy nie sprzyja wytracaniu predkosci, przynajmniej nie na naszej planecie. z odpuszczaniem gazu to tez nie takie hop siup, bo moze samochod zaprotestowac i wyrzucić tył tak, że zadna kontra nie pomoze.

    no i jeszcze wspomne, ze kontra przy nadsterownosci przychodzi naturalnie (przynajmniej u mnie), natomiast prostowanie kierownicy, kiedy chce sie skrecić wymaga stalowych jaj i chlodnej glowy.

    • Upvote 1
  17. Wiekszosc aut i kierowcow i tak jak skontruje to przeleci na druga strone i tak bez konca z coraz gorszym skutkiem... Nie mowiac o tym ze, pisalem wyraznie, czesto gesto jak komus zamiecie tylkiem na tyle solidnie, to zanim ktos zrobi kontre to juz dawno jest po filipku, albo wychylenie jest juz na tyle duze ze kontre mozna sobie w rzyć wsadzic.

     

    Zreszta pytanie, jak czesto bedzie na tyle duzo miejsca przed zeby kontrowac bez deptania w hamulec przy przednio napedowce? Zazwyczaj to tylek wyjezdza wlasnie kiedy chce sie zatrzymac lub mocno zwolnic.

     

    Widzisz nie jestę espertę jak Ty, nie mnie oceniać twoje wybory i umiejętności, ja tylko skończyłem kurs bezpiecznej jazdy SJS i zawierzyłem ludziom co prowadzili tam wykłady i szkolenia praktyczne bo tak mi się jednak wydaje, że mają o jeździe i bezpiecznym prowadzeniu samochodu większe pojęcie niż ja.

     

    pisałem na samym poczatku, ze nie chodzi mi o to, gdzie zakladac lepsze opony. pytam sie w jaki sposob jest lepiej stracic kontrole nad przednia osia, niz nad tylna. dawal ktos linka to artykulu, ktory stwierdza, ze 90% czy jakos tak kierowcow potrafi sobie radzic z podsterownoscia. ja nie wiem jak, dlatego sie pytam.

    Pytanie do tych cfaniakow co tak potrafia kontrowac dupe, co wtedy jak [gluteus maximus] zamiecie tak ze jedynie co mozna zrobic to byc biernym pasazerem...

     

    no to wtedy jak mam szczescie to zrobie baczka i nikomu krzywdy nie zrobie. przy podsterownosci nie mam nawet okazji na szczescie, bo zamiast skrecic jade prosto.

     

    Tylko ze jak dostajesz podsterownosci to w 99% z wlasnej winy, czyt. za duzej predkosci...

     

    a nadsterownosc to niby z czyjej winy? tez z wlasnej, bo za szybko jechales...
  18. nie chce drazyc tematu gdzie nalezy zalozyc lepsze opony, bo dobre nalezy zalozyc na przod i dobre na tyl, a zeby zachowac w miare rownomierne zuzycie najlepiej po 5000km zamienic osiami.

    zastanawia mnie tylko co to znaczy, ze nie chcialbym zeby mnie [gluteus maximus] wyprzedzila, bo jak to zrobi to tyle po mnie? kazdy mowi o tym, jakie to niebezpieczne jak cie tyl wyprzedzi. owszem jest to niebezpieczne, ale czy stracenie kontroli nad przodem jest bardziej bezpieczne? jak tylek zaczyna tracic kontrole i idzie bokiem to robisz kontre i dodajesz gazu(w przednionapędówce) i przywracasz samochod do porzadku. natomiast jak tracisz kontrole nad przodem to pozostaje ci sie modlić, zeby w nic nie przywalić.

    ps kax. ci co w letnich gumkach jezdza zimą to nie hardkorowcy. to idioci.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...