Tirinti

Tom ma Celerona bez blokady mnożnika i testował go z zegarami 1.3-1.7GHz. Szkoda, że nie zrobił testu podkręcania, bo jeżeli ten Celek poszedłby na FSB 533 to żaden Duron i Tualatin nie miały by szans. Zresztą i tak Niepodkręcony Duron i Celeron 1.7 mają podobną wydajność, a Celeron jest o 1$ w hurcie tańszy. Obecnie Intel skupił się na jednej podstawce socket478, i z pewnością przez najbliższy rok przy niej pozostanie, czyli do płyty, w której teraz jest Celeron 1.7, za rok będzie można wsadzić Pentium 4 3.06GHz lub Celerona 2.2GHz(Northwood). Nie wiadomo czy będzie pasował do niej nowy P4 Prescot (być może nazwany będzie Pentium 5). Zresztą za rok będzie AGP x8 i serial ATA, więc i tak będzie warto zmienić płytę. Nie mogę się doczekac na testy podkręcalności nowego Celerona, ale nawet jak podkręci się tylko o 20% (do 2GHz) to bedzie lepiej od Tualatina (Celeron 1.7 jest szybszy w większości testów od 1.3, więc Tualatin musiałby się proporcjonalnie lepiej kręcić) 13*120 to raczej maks co da się z Tualatina wycioągnąć, bo przy 120-130 będą problemy z PCI, a na 133 Celeron 1.3 raczej nie pójdzie, inna sprawa to 12*133 co jest osiągalne i tańsze. Podobnie Duron 1.3 na pewno nie pójdzie o 20% szybciej.

C 1.0A nie zmienił ceny, ponieważ Intel go już wycofuje. Za to C 1.1A kosztuje teraz również 64$. Prawdopodobnie jutro będzie premiera (oficjalna) Celerona 1.7 w cenie 84$. Nowy Celek będzie na jądrze Wilamette z połową cache. Ciekawe tylko jak będzie się podkręcał. Jeśli pójdzie na 2.26GHz to będzie całkiem opłacalny.

To zależy od procesora i chipsetu. Np Via Kt266 (bez A) ma tak kiepski interfejs pamięci, że nie ma wielkiej różnicy. Czym szybszy procesor tym wymaga większej przepustowości pamięci. Jerśli pamięć jest za wolna to czas dostępu nie jest taki ważny i lepiej ustawić większy CL a szybszy zegar. Natomiast kidy procesor jest wolny i pasmo nie jest zapełniona zaczyna liczyć się czas dostępu. Na procku poniżej 1GHz w większości przypadków CL2 i PC133 bedzie się lepiej sprawować, zwłaszcza jeśli będzie to dobra pamięc i da się ją trochę podkręcić przy CL2. Natomiast na procku 1.5GHz potrzeba PC2100, nawet z CL2.5. Podobni procek 2GHz lepiej będzie chodził na PC2700 z CL2.5 niż PC2100 CL2, a Procek poniżej 1.5GHz odwrotnie. Co prawda zdażają się aplikacje bardzo wrażliwe na czas dostępu (wykonujące częste odczyty/zapisy z losowych miejsc), lub na przepustowość(często wykonujące odczytu dużych porcji danych).

Proponuje zakup P4, w razie awarji chłodzenie nie będzie konieczbna wymiana procesora. A swoją drogą to masz dobry serwis, skoro już drugiego spalonego proca Ci wymieniają.

Mam taką płytę, ale ten program nie rozpoznaje mojego flashu.

Właściwie wszystko jest już napisane, więc nie będę się powtażał. Te Peltiery o wysokiej mocy są drogie, mątaż dwuch obok siebie jest kiepskim pomysłem, bo są spora straty ciepła dużo skraplającej się wody i potrzeba dużo wolnego miejsce wokół socketu. Lepszym rozwjązaniem będzie zakup kiku słabych peltierów o najkożystniejszym współczynniku wydajność/cena i zastosowanie podwójnego obiegu wody. Jeden pomiędzy blokiem na procku a blokiem(blokami) chłodzonym pezez Peltiery, peltiery z kolei są chłodzone drugim obiegiem. Co prawda są spore straty w zimnym obiegu, ale można kupić 3 Peltiery a i tak wyjdzie taniej. Ponieważ te peltiery mogą być na zewnątrz obudowy i zajmować więcej miejsca niż na procesorze, to blok można sobie samemu zmątować z płytki miedzianej i plastikowej pokrywki. Taki blok może będzie mniej wydajny od dobrego miedzianego, ale będzie znacznie tańszy co pozwoli na zakup jeszcze jednego peltiera. W sumie potrzeba 3-4 najtańszych peltierów 2 kawałków blachy miedzianej troche kleju i plastiku i mamy doskonały wymiennik ciepła. Warto użyć większej blachy, aby można było łatwo dokupić jeszcze jednego Peltiera w celu dalszej poprawy wydajności. Zamierzam zrobić takie cudo w wakacje.

Sam nie wierzyłem, że ten Titan za 35zł jest taki rewelacyjny. Ale 35zł to nie majątek więc postanowiłem sprawdzić. Wymieniłem miedzianego Spire (tego większego) z wiatrakiem Zalman'a 5000 (Zalman jest na P4 z Deltą od FOP'a) na Titana na PIII700@1050 i praktycznie nie było różnicy temperatur, a za to jest znacznie ciszej. Tak mi się spodobał, że sobie kupiłem drugi na PIII500E@666, tego dałem na 5V i wogóle go nie słychać, do tego dałem Baracude IV i wiatrak zasilacza na 5V i w kompie najgłośniejszy jest szum w głośnikach. Szkoda, że nie ma wersji na socket 423.

Chyba kondensacją. Ja używałem silikonu i waty. Płytę dookoła socketu zalałem silikonem, do procesora przykleiłem coldplate (na jądro pasta ze srebrem, a dookoła silikon). Po założeniu peltiera i bloku wodnego obłożyłem to wszystko watą. Początkowo miałem zwarcia kilkarazy dziennie, ale w końcu zrobiłem na tyle szczelnie, że się nie skraplało. W przypadku PIII najbardziej skrapla się na nóżkach i w sockecie zbiera się woda.

Pytanie kiedy to będzie do kupienia, znając Matroxa to pewnie za pół roku, a wówczas nie będzie takie nadzwyczajne, a z pewnością drogie. Matroxowi jeszcze nigdy nie udało się odnieść sukcesu rynkowego, chociaż często wprowadzali nowatorskie rozwiązania. Ten wielki radiator jest na testowym modelu, prawdopodobnie w sprzedaży będzie miał mniejszy.

Najlepszy jest Gainward, zaraz potem MSI. Niedługo wyjdzie Asus z miedzianym radiatorem, wówczas będzie niezły, bo narazie jego chłodzenie jest beznadziejne. Creative to tak naprawde MSI, tylko ma inną naklejkę na wiatraku. Narazie nie ma sensu kupować GF4, ponieważ wydajność GF3TI200, szczególnie podkręconego Gainwarda jest w pałni wystarczająca, natomiast te karty nie wnoszą nic nowego. Pod koniec roku wyjdą kart zgodne z DX9 i te bedzie warto kupić.

A jaki to stepping? Bo jak B to jego podkręcenie jest bardzo trudne, ale mój pracuje stabilnie na 1.8 przy 1.8V.

W razie awarji zanim się zoriętujesz, a będziesz miałakwarium zamiast komputera, a odłamki płyty głównej będą robiły za rybki.

Gratulacje dla Liska, za rozpracowanie benchmarka.

Właśnie dostałem spam ze sklepu WP. Oferują mi komputer moich mażeń za jedyne 10 nieoproceentowanych rat po 275zł. Myślę sobie super okazja, 2750zł za komputer z moich mażeń. Kliknąłem w linka, żeby sprawdzić o jakim to komputerze maże. Oto moja wymażona konfiguracja: - monitor: 15 cali - obudowa: Miditower ATX - p³yta g³ówna: p³yta socket A - procesor: Duron 1000 - pamiêæ: 256 MB DIMM PC 133 wieczysta gwarancja - dysk twardy: 40 GB - CDROM: x52 - FDD: 3.5" 1.44 MB - karta grafiki: MX400 64MB SDRAM 64-bit TV-out - karta muzyczna: AC97 zintegrowana - klawiatura: Windows 98 PS/2 - mysz: KeyMouse PS/2 ( z podk³adk¹ ) - modem: 56k - gwarancja: 1 rok - karta sieciowa: 10 / 100 MB Te moje mażenia strasznie mnie zadziwiły, szczególnie procek AMD. Co ciekawe okazało si, że zupełnie nieznam się na matematyce. Otóż cena zestawu to 2699zł, ale ja należę do wąskiego grona wybrańców, którzy mogą kupić po specjalnej promocyjnej cenie. To znaczy z kredytem bez oprocętowania. Zamiast płacić 2699 płacę 323.88PLN, a później 10 rat po 275.13PLN. Niewytrzymałem i odpisałem Wirtualnemu Sklepowi co sądze o ich ofercie.

Mój LG pracuje w UDMA. Kolegi Ricoch już dwa razy się zsypał. Ciekawe czy szybciej przegrasz orginalną płytkę Arcanum na LG 16x czy na Teac 32x. 8) (chodzi o kopię bezpieczeństwa, qa nie o piractwo)