Lagier

mozesz ustawic mnoznik powyzej 12.5x mimo iz faktycznie jest zablokowany no to z tego wychodzi ,ze Soltek FRN2-L tez ma 5cio bitowy mnoznik,wlasnie z ciekawosci puscilem proca 21x100 i smiga :D niekoniecznie bo mozesz miec fabrycznie odblokowanego proca :D

mozesz ustawic mnoznik powyzej 12.5x mimo iz faktycznie jest zablokowany

moim zdaniem jesli to chlodzenie byloby naprawde takie do d..y jak to karty szybko wracalyby do serwisow i tak czy siak firma musialaby rozwiazac ten problem osobiscie mysle ze to chlodzenie jest wystarczajace (niebiore pod uwage extreme o/c) ale dobrze by bylo gdybys skontaktowal sie z kims kto ma takowa karte (polookaj w podpisy ludzi na forum) pozdrav Lagier

dokladnie jesli juz mobo to napewno nie a7v8x (wiem cos o tym :) )

bierz MSI lepsze bedzie od tego prolinka pewnie bedzie lepsze tylko pytanie czy na tyle by placic 150 pln 8O wiecej :? MSI produkuje bdb karty ale prolink w ciagu ostatniego roku podwyzszyl i to znacznie jakosc swoich kart (choc ja na nia nigdy nie narzekalem) Jesli chodzi o wersje 64 mb do bralbym bez zastnowienia MSI bo teraz wkladaja swietne memorki 3,6 ns hynixa (w prolinku te same tylko 4ns) a co za tym idizie karty te swietnie sie kreca (choc prolink tez calkiem przyjemnie kazdy model ktory mialem w reku szedl min 300/600 no to kiepsko jak tylko szly na 300/600 - u mnie takie ustawienia to jakby karta stala w miejscu :P bez obrazy jak zwykle przesadzasz 300/600 uwazasz za cienko :? dla mnie to standard do ktorego kazdy ti4200 powinien sie wykrecic twoj leadtek idzie jak napisales w popisie 345/644MHz wofek prolinka wykrecil na 340/660 (czy nawet wiecej) wiec... no ale ok chocby nawet krecil sie o te 10 czy 20 mhz gorzej :lol: niz twoj leadtek to jeszcze raz powtarzam czy oplaca sie dokladac ponad 100 pln wiecej :? moim zdaniem nie bardzo no ale kazdy ma swoje zdanie. sam sie troche juz zakrecilem np.: tu pisza cos innego :? http://www.overclockers.com.fr/vga_msi.htm tak czy siak mysle ze i tak lepiej krecilby sie ti4200 ultra od prolinka (ten z 3,6ns) i pewnie kosztuje troche mniej a co najwyzej tyle samo. Wybor nalezy do ciebie w tym segmencie tak jak mowie zdecydowalbym sie na prolinka.

bierz MSI lepsze bedzie od tego prolinka pewnie bedzie lepsze tylko pytanie czy na tyle by placic 150 pln 8O wiecej :? MSI produkuje bdb karty ale prolink w ciagu ostatniego roku podwyzszyl i to znacznie jakosc swoich kart (choc ja na nia nigdy nie narzekalem) Jesli chodzi o wersje 64 mb do bralbym bez zastnowienia MSI bo teraz wkladaja swietne memorki 3,6 ns hynixa (w prolinku te same tylko 4ns) a co za tym idizie karty te swietnie sie kreca (choc prolink tez calkiem przyjemnie kazdy model ktory mialem w reku szedl min 300/600) wracajac do temtu w przypadku kart 128mb chyba jednak zdecydowalbym sie na prolinka poza tym zegar pamieci prolinka ti4200 128mb ddr agpx8 wynosi 500mhz a nie 444 jak w przypadku MSI pamieci firmy hynix 4ns. A jesli masz zapas kasy (a chyba masz :) ) to za kase ktora mialbys wlozyc "zwyklego" MSIka kupilbym prolinka ti4200 ultra 128mb agpx8 z hynixami 3,6 ns :twisted:

tez tak myslalem ale jeden czy dwoch z uzytkownikow (nawet na tym forum) chcialo ustawic powyzej 12.5 i co K.U.P.A :evil: a jesli chodzi o 5ciobitowy mnoznik to jeszcze raz powtarzam chodzi tylko o mozliwosci jakie oferuje dana plyta

MSI GeForce Ti4600

nierozumiem cie :? przeciez pisze ze pod wzgledem mozliwosci i ceny/jakosci najlepszy jest abit nie ma co ukrywac. Epox 8rda+ jest wporzadku ten na mostkach c1 jest nawet bardzo w porzadku 230 mhz fsb osiaga spoko tyle ze nie ma 5cio bitowego mnoznika, sata jak i regulacji napiecia vdd co juz ogranicza jego mozliwosci, mowisz ze wiecej wyciagnalbym na 8rda+ guzik prawda pojedyncze egzemplarze (procz tych c1) wyprzedzaja nf7-s juz mi sie nie raz potwierdzilo praktycznie na kazdym (a napewno na wiekszosci) abicie osigasz 230 mhz fsb bez zadnych problemow a na epoxach juz trza sie motac z chlodzeniem sb i nb duzo plyt padlo ze wzgledu na przesadzone fsb (kondenstaorki wlasnie niezle sie grzeja :!:) wiec nie wiem czy twoje stwierdzenie "jak narazie be zobrazy ale opinie z <font color="#FF0000">[ciach!]</font> wysrane... lecice na ogolnej opini NF7S jest bardzo dobra" jest na miejscu :? (ale chyba wiem skad ta milosc do epoxa ;) :lol:) a jesli chodzi o solteka to nie wzialbym go wlasnie m.in. ze wzgledu na brak ss podobnie jak 8rda3+ ktory rowniez ma niezle mozliwosci o/c jak i niezly wypas (chyba do tej pory the best) pozdrav Lagier

na niej to se nie pokrecisz co do twojego drugiego pytania to NF7-S ma wieksze mozliwosci (m.in.SATA 5ciobitowy mnoznik) niz 8RDA+ choc ta druga tez jest bardzo wporzadku :!: Jak to na ASUSIKU tez sie dobrze kreci nie tak jak na abicie ale nie jest tragicznie bez problemu fsb na 200mhz na nowym biosiku na rev.1.4. Zgadzam się, u mnie na rev 1.04 mam 11,5 x 195 (wyżej chyba pamięci się sypią na 2-2-2-4) i od paru miechów nie wiem co to zwis czy inny bluskrin. Hmm, dlaczego wszyscy nie lubią Asusa, nie mam nic do Epoxa czy Abita, tego drugiego miałem dwie mobo i spoko, ale Asus jest debeściak, teraz czekam tylko na rev. ze zintegrowanym kontrolerem SATA. IVO asus nie jest do extreme o/c przede wszystkim ogranicza go vcore (1.85v maxx :evil:) nie tez wiem jak tam z agp 8x czy juz naprawili bledy :? poza tym brak obslugi 5ciobitowego mnoznika co umozliwia tylko zmiane mnoznika do 12.5x (chyba ze proc ma defaultowo unlock wyzej) brakuje rowniez vdd voltage no i chyba przede wszystkim lepiej kupic lepsza mobo (nie ma co ukrywac) albo nawet jesli to tak samo dobra za tansze pieniadze: abit nf7-s rev 2.0 560 pln asus a7n8x deluxe 620 pln dla mnie wybor jest prosty :) :twisted: pozdrav Lagier p.s. asus jest spox ale prawda jest taka ze to juz nie sa te plyty co kiedys :evil:

nie jest lepszy niestety, a jego bolem jest dzwiek Cmedia :evil: strasznie szajsowaty no i nie ma obslugi 5ciobitowego mnoznika :evil: poki co Abit rulez pod wzgledem o/c i mozliwosci i ceny

to tez dobra alternatywa

na niej to se nie pokrecisz co do twojego drugiego pytania to NF7-S ma wieksze mozliwosci (m.in.SATA 5ciobitowy mnoznik) niz 8RDA+ choc ta druga tez jest bardzo wporzadku :!:

tylko ABIT NF7-S co do proca jesli trafisz na dobra serie i zapodasz dobre chlodzenie to osiagniesz swoje 3000+

wszystko ok ale zamiast cdka wrzucilbym DVD Toshibe 16x i zamiast cdrw teac'a zapodalbym liteona (z teaciem sa cos ostatnio problemy :?)

kiedy ja mialem tuner Pixelview Play TV Pro odkodowalem premiera z satelitki za pomoca (freetv bodajze) niezle hardcory leca po polnocy :twisted: :P

nie do konca sie zgodze, ktos mowil ze mogl usatwic duala nawet na dwoch zupelnie innych kosciach wiec to nie ejst tak do konca, dwie takie same kosci poprawiaja wydajnosc ale nie sa konieczne niedokladnie czytasz posty :evil: ale zeby byla jasnosc chodzilo mi o to ze gdy kosci sa tego samego producenta to jest bardzo male prawdopodobienstwo ze kostki nie beda dzialac a jak masz dwa moduly roznych firm to wtedy moga dziac sie rozne dziwne reczy o to mi tutaj glownie chodzilo. A dual zawsze bedzie dzialal kiedy masz dwie kochy o tej samej poj. tylko pozostaje pytanie "jak bedzie dzialal" i bynajmniej nie mowie tu tylko o wydajnosci (patrz wyzej)

nawet 3 kosci pamieci beda dzialac w dual chanel (wtedy para kosci bedzie dzielila miedzy soba jeden kanal a trzecia kosc bedzie samam na 2 kanale) :) jednym slowem trza miec min 2 kochy najlepiej tego samego producenta no o pojemnosci juz nie wspominam :D

ja jakies 6 m-cy temu kupilem Compaq Armade 1750 <<pII366 64mb ramu Ati Rage Pro LT 4mb :lol: 6,4 HDD>> za 300 ojro :D

mialem/mam bardzo czesto doczynienia z ta plyta i zawsze uzywalem/uzywam org. driverow ze strony asusa i zawsze bylo/jest ok. Watpie zeby to mialo jakikolwiek zwiazek z dzwiekowka co innego moze powodowac "zwisy" a przy okazji dzwiek sie tez zacina moze jakis soft dzialajacy w tle :?.

zwieksz troche vcore i wtedy sprawdz

OT: czyli KGB kolejny + dla abita a mowili ze 8rda3+ bedzie obslugiwal 5ciobitowy mnoznik :?

odp. na pytanie OT :) teoretycznie da sie (zalezy na jakiej mobo) ale pci=40 mhz wiec reszte dopisz sobie sam... A co do ustawien to napisz dokladnie o jakie ci chodzi no bo z ras to cas i cas latency to chyba wiesz o co chodzi bo to jest od zawsze. Nie napisales tez jakiej firmy masz memorki wiec ciezko jest cokolwiek powiedziec. Ustawienie top performance zwieksza minimalnie taktowanie zegara procesora i ustawia agresywne timingi pamieci

przesadzacie doslownie wczoraj byl zalozony taki sam topic :evil: ludzie zlitujcie sie :evil: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=389483#389483

error detected.............. VIA Hyperion 4in1 4.47v1 sorx moj blad :D :D zdarza się... :wink: wogóle to nie wiem czy nie lepiej zostac przy 4.46 bo podobno 4.47 nieźle daje po wydajnośći... hmm... przynajmniej w 3DMarku... tak słyszałem... :? ale te 4.47 to chyba nie dawno wyszly bo z dwa tygodnie temu bylem na viaarena w dziale drivers to byly 4.46 :?