Skocz do zawartości

Lagier

Stały użytkownik
  • Postów

    4889
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Lagier

  1. szukalem testow plyt glownych i natknalem sie na takie cos jak w teamcie. Jaki to DDR 3500+ niby obsluguje go MSI Kt4 Ultra wie ktos cos http://www.xtremeddr.com/support.shtml
  2. o i z toba sie zgodze. Jednak co do wydajnosci to coz moge polegac tylko na testach stron i powiem tak szanse sa raczej wyrownane bo raz prowadzi intel a raz amd (mowa oczywiscie o 2,8 vs 2800+) wiec przecietny uzytkownik nie odczuje roznicy no poza roznica w portfelu :lol: p.s. a nazwanie intela 3.06 porsche a xpeka 2800 reno bylo chyba sluszne bo moim zdaniem nie mozna prownywac prockow czy czegokolwiek innego co nie ma rownych szans juz na starcie!!
  3. a tutaj masz kolejny test porownawczy intel p4 2,8 vs. athlon Xp 2800+ http://www.itavisen.no/art/1299695.html
  4. kiedys powiedziales by cie nie nazywac lama bo masz kompa od 13 lat i co nieco o nich wiesz ale czarno na białym wynika ze jednak niewiele. Fakt faktem ze amd nie ma tyle mhz ale pracuje z taka czestotliwoscia i takich oznaczen nalezy uzywac no bo wezmy prosty przyklad jesli sugerujesz sie mhz to porownaj sobie athlona 2250mhz (2800+) z pentiumem chocby 2,3 gwarantuje ci ze intel zostanie daleko w tyle!!!! Proce amd zasadniczo roznia sie od intela. Intel ma takie taktowanie jak pokazuje a proce amd maja zupelnie inna architekture i to ze procesor 2800+ ma faktyczne taktowanie nizsze o niczym nie swiadczy. Porownaj sobie XP 2800+ z procekiem intela 2,8 (link wyzej) wtedy beda szanse wyrownane!!!! Dla mnie osobiscie mhz nie maja najmniejszego znaczenia dla mnie znaczenie ma wydajnosc danego procka dlatego guzik mnie obchodzi ze nowy amdek 2800+ pracuje z czestotliwoscia 2250mhz. Mowisz ze nalezy prownywac najnowszy procek z najnowszym. Moim zdaniem wcale nie no bo jak mozna porownywac najnwoszy procek intela 3 ghz z amd 2,8 to tak jakbys porownywal najnowszy model porsche z najnowszym modelem np.: renaulta. pozdrav Lagier
  5. a czy ten EPOX ma zabezpieczenie przed spaleniem proca cos jak asus (C.O.P)?!
  6. o ile sie nie myle to juz sa na jekiejs stronce spotkalem sie z oferta ale masz racje strasznie ciezko o nie
  7. a tutaj maly tescik :D http://www17.tomshardware.com/cpu/02q4/021...1001/index.html
  8. moze male sprostowanie AMD Athlon XP 2800+
  9. jak juz cos to AMD ma juz 2800 i nie papierowe premiera byla 1 pazdziernika
  10. ja tez nie wiedzialem ale wczoraj moj kumpel kupil nagryware. Ja go pytam jakiej firmy a on mowi MSI ja na to czys ty na glowe upadl przeciez MSI nie robi cdrw ale jak mu ja montowalem to na nagrywarce jak byk pisze MSI
  11. mowisz ze lepszy niz asus?!
  12. ...ale widzialem ostatnio newsa o karcie Gainwarda ti4200 x8. Jest to nowa karta oparta o chipset ti4200 pod plyty z agp x8. Ale nie to jest najwazniejsze. Najwazniejsze jest to, ze karta jest z zajebistymi pamieciami i nowym chlodzeniem i na starcie jest taktowana tak jak ti4600 !!! Cena na bank nie przekroczy 1k pln (bo jeszcze nie wiadomo ile) i napewno wsztkie nasze MSI, winfasty i prolinki moga sie schowac przy niej. Obiecane jest tez podkrecanie tej karty o paredziesiat mhz :) oooo jesli istnieje takowy Gainward to jestem za!!!! 8) Osobiscie nie wydalbym na karte 1k pln ale...
  13. tylko ciekawe jaka bedzie jego cena :/
  14. no wlasnie a jaktam z epoxem stabilny, wydajny...?!
  15. trzeba bylo sobie kupic wersje z raidem ;) wiem wiem CENA!!! Waham sie miedzy tymi dwoma plytami no bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase ;) ;) :D ale chyba jednak szala przewaza sie na korzysc asusa
  16. tak tak pochrzanilo mi sie oczywiscie ze przy fsb 160mhz dzieki za odpowiedzi
  17. szukalem testow asusa a7v8x i znalazlem jednak przegrywa on w wydajnosci z gigabytem 7vax(p) tez mam zamiar zmiany mobo proca i pamieci i zastanawiam sie nad tymi dwoma. czy jest sens placic 120 zeta wiecej za asusa kiedy mozna miec to samo (prawie) za mniej. Ciekawe jak ze stabilnoscia u GB 7VAX bo u asusa napewno jest swietnie
  18. nowoczesniejsze plytki maja automatyczna zmiane dzielnika jesli ustawimy fsb powyzej 150 mhz. Moje pytanie (moze lamerskie ;) ) brzmi kiedy wlaczy sie dzielnik 1/5 co ma podwyzszone (oprocz procka i pamieci) a ktore (czego) taktowanie jest podniesione minimalnie lub wogole?! z gory dzieki za odpowiedzi Lagier
  19. tu sie mylisz 1.7 wykonuje bardzo mala ilosc operacji multimedialnych - w porownaniu do AMD no chyba ze podkrecony (tego proca za mozno nie podkrecisz) Na Celeronie 1@1.2 wynik w 3DMarku 2001 Na GF 2 Ti : 3750 a na tym konfigu nizej mam 5600 wiec ma ZA SLABEGO PROCA :twisted: czyli jednym slowem XPeka nie ma co powownywac z pentiumem ;) ;) ;) ;) :P nie zaczynajcie znow wojny co leprze AMD czy Intel !! - to juz jest nudne - kazdy ma to co chce miec !! przeciez ja zartowalem 8) :P :D tez mnie nudza te wojny
  20. u mnie w czwie te GF chodza po 630 zl a ponizej 600 to chyba bedzie ciezko go kupic chyba ze uzywke
  21. ten nowy asusik to niezla bryczka max mnoznik to 22.5 fsb 227 a zreszta oto jego specyfikacje: http://www.a1-electronics.co.uk/AMD_Sectio...SUS_A7V8X.shtml
  22. w istocie nawet p4 2GHz nie ma tyle a jak to sie w praktyce przeklada - no coz wiadomo ze antki maja magistrale ddr i pamiec ma wieksza przepustowosc wiec np. w takim 3dmarku roznica jednak jest duza - ale to jest stary celek a antki sa nowe!!! :lol: :lol: :lol: aha jeszcze 1 sucha wydajnosc sie tez liczy np. w SETI@home albo 3dstudio czy innych progsach kozystajacych z proca ale nie 3dmark no ale wracajac do tematu wymiana proca na jakiegos 1.8A bylaby spox wyjsciem to po co te texty typu " ja na moim celq spoko biore antka 1800 XP"?!
  23. 4660 WOW!! tyle nie ma nawet pentium 2.0 :lol: a tak dla twojej wiadomosci to antek 1800+ XP ma 4240 i 2124. Aha zgadzam sie z toba to sa SUCHE testy SiSoft Sandra zobacz jak jest w praktyce (juz nie suchej) :lol: :lol: :lol:
  24. "przestaje sledzic temat" no to faktycznie najlepsze rozwiazanie. "nie powiedzialem ze winfasty sa najlepsze" nie tego faktycznie nie powiedziales ale tak wynika z twoich postow nie przyjmujesz do wiadomosci ze ktos moze miec zupelnie inne zdanie. Na tym forum nikt tez nie powiedzial ze prolink jest najlepszy a gdybys dokladniej czytal to bys zauwazyl ze powiedzialem ze stawiam te karty na rowni Prolink, MSI, Winfast czy Gainward i tak pewnie sadzi wiekszosc uzytkownikow. "mam niezla polewke z tego forum" masz racje bez ciebie i twoich teskstow nie byloby sie z czego smiac
  25. big loooooooooool zobacz na wyniki!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...