Lagier

Evercool ma 42.08 CFM a Spire 22.21 CFM. To jest znaczna różnica. dokladnie czytaj posty :!:

Sugerujesz bardziej całe miedziane jak wspomniany przeze mnie Evercool czy aluminiowe (Spire Skive Stream). Sprawdziłem raz jeszcze i Spire ma 4800rpm a Evercool 4200rpm. Hmmm..... z tym cud jest roznie jedni mowia ze faktycznie jest on caly miedziany inni ze to tylko podpucha zreszta osiagow zarewelacyjnych nie mial jak na miedziaka (podobno pod warstw "miedzi" kryje sie piekne alu :lol:) wracajac do pytania oczywiscie ze cale miedziane coolery sa lepsze poniewaz miedz jest lepszym przewodnikiem cipela latwiej je odbiera i oddaje wiec wentylatorowi jest latwiej schlodzic taki radiator. Na twoim miejscu wzialbym tego skive streama jesli juz nie oplaca wywalac sie wiecej kasy na tego cud'a jest taki sobie za ta cene zadna rewelka

a jak jest z halasem bardzo go slychac przy maks obrotach ????

Fresco Fryzjer przede wszystkim to jak dany cooler chlodzi nie zalezy tylko i wylacznie od obrotow jego wentylatora :!: to kompletnie bledne rozumowanie spojrz np.: FR II ma 2500obr/min a MicroFlow II 4800 obr/min i roznica temp. w stress jest jedynie 1*C. Waznym czynnikiem jest z czego i jak wykonany jest radiator wiatrak zawsze mozesz zalozyc inny. Sam zamierzam zmienic chlodzenie i zastanawiam ktorego wybrac napewno bedzie to spire bo zalezy mi na ciszy ale czy Skive Stream czy Falcon Rock II moze porownywal ktos te dwa coolery?? Jak to sie ma w praktyce bo suchym testom to za bardzo nie ufam :) :?

wiesz ja moge miec 35*C ;) :lol: napisz na jakim procu i przy jakim vcore

z wszystkich Falcon Rock najcichszy bylo o nim duzo na forum masz tutaj link do "malego" :D testu http://www.pclab.pl/modules.php?op=modload...mode=nocomments gdzie znajdziesz porownanie wszystkich tych coolerow

no widzisz jak chcesz to potrafisz dokladnie przeczytac watek i wyciagnac wnioski i sprawy o ktorych caly czas mowie wlasnie o to chodzilo nigdy nie mowilem ze prolink to firma high end ba nigdy do tego nie dazylem chodzilo mi o to ze po prostu GF4 ti4200 agp x4 :!: to bdb karty praktycznie niczym nie ustepujace takim firmom jak Gainward czy MSI i to wlasnie w tej sprawie "bronilem" (jesli tak mozna powiedziec) prolinka. Myslisz ze uzywalbym takiej karty gdyby sie walila albo slabo krecila ??? Jesli tak to mowie ci ze jestes w bledzie :!: Wzielem tego prolinka na test do domu dokladnie rok temu wczesniej mialem gainwarde'a byl lipny (slaby o/c do tego liczne zwroty do serwisu z powodow jakie juz wczesniej opisywalem) wiec oddalem potem MSI hmmm.. drozej (wtedy jakies 50 pln drozej niz prolink :lol:) i do tego slabszy o/c jak i nawalajace chlodzenie a dokladniej wiatraki chociaz wyposazenie jedne z lepszych ba z najlepszych potem prolink i zaskoczenie :) spoczko sie krecil nie sprawial zadnych problemow (wersje 128mb troche sie grzaly ale nie na tyle by sprawiac jakies krzaczki) wiec go zostawilem i jest sobie do dzis no bo po co wywalac kase na innego ti4200 jak chodzi OK :? Mam nadzieje ze w koncu zrozumiales o co mi chodzilo ?? peace Lagier dymy moim zdaniem to drugie no bo jak wytlumaczyc fakt swietnie krecacych sie kart np.: MSI ti4200 agpx8 ..a tak odbiegajac od konkretnych producentow i poprostu porownujac jedna marke: czy rdzenie bez AGPx8 sa bardziej podatne na oc? moim zdaniem nie podatnosc na o/c nie zalezy od tego czy karta obsluguje agpx8 czy nie

dymy moim zdaniem to drugie no bo jak wytlumaczyc fakt swietnie krecacych sie kart np.: MSI ti4200 agpx8

1700+ juz ciezko dostac ale jesli masz dostep to DLT3C sa ok jesli nie masz dostepu to bierz 1800+ z tej samej serii praktycznie tak samo dobrze sie kreca

heh a skad wiesz ze to przez proca ??? ja bym powiedzial ze przez cos zupelnie innego :lol:

chlopie przeginasz :!: zastanow sie co piszesz :!: Przede wszystkim czytaj dokladnie watki bo narazie tego niestety nie robisz :x :!: Prolink a prolink to roznica owszem bronilem prolinka ale mowilem o pierwszych modelach z serii ti4200 agpx4 ze byly spoko i z rzadnym powtarzam z rzadnym nie mialem problemow jak podobnie wiekszosc uzytkownikow tychze kart (dlatego mam taka karte a nie inna) co innego jesli chodzi o terazniejsze modele agp x8 ktore nie sa do sa dobre (zreszta juz to wczesniej mowilem i gdybys czytal watek wiedzialbys o tym). Jesli tak oceniasz sprzet, po wadliwej serii kart (i pewnie w reku miales o ile miales tylko agpx8 - "bawilem sie dwoma prolinkami od kumpli i wiem ze kicha" ROTFL nie osmieszalbys sie) to czemu tego samego nie powiesz np.: o gainwardzie????

bo przy fsb 153 masz dzielnik pci 1/4 a przy 166 1/5 a co za tym idzie przy fsb 166 masz zwykle taktowanie pci czyli 33mhz za to przy fsb 153 twoja szyna pci wynosila 38.25mhz i ktores z twoich urzadzen moglo tego nie wytrzymac, mogles tez nie przestawic taktowania pamiatek (jesli masz ustawianie procentowe wedlug fsb proca)

hehehe... takie cos to ja stosowalem w czasach p233@266mmx kiedy to moj pentak mial maly cooler przyklejony na stale ktory po o/c niestety niewyrabial wiec zdesperowany rozkrecilem jeden zasilacz wyjelem wentyla 80x80 podlaczylem pod 12V zrobilem "tunel" z twardej folii nalozylem na wentyla tak ze dmuchal on tylko i wlacznie powietrze na proca heh... i musze powiedziec ze komp ani razu nie przyliczal zwiechy bynajmniej nie z powodu too high cpu temp. co niestety zdarzalo sie przed zastosowaniem owego tunelu :D

probuj wyzej moze 14x166 albo 15x166 :twisted: :D

heh to jest dopiero dziwne mniejsze nie dzialaja ale wieksze owszem sprobuj wystartowac go na defaultowym mnozniku ale fsb 166 moze pojdzie :D

w twoim wypadku korzystniejsze jest 13x166 (nie 165) wtedy pamieci i proc pracuja w trybie synchronicznym co daje maksymalna wydajnosc pamieci na danym fsb

cieszymy sie razem z toba :D :D :D :D :D milego o/c :twisted: pozdrav Lagier

moze jestes tym jednym z nielicznych "szczesliwcow" ktorzy trafili na t-breda z zablokowanym mnoznikiem :evil:

najlepiej zaczac od ustawienia fsb w trybie snychro cpu/pamiec czyli np.: jesli masz np.: ddr333 to ustwiasz fsb proca na 166mhz i pamieci rowniez na 166mhz uzyskujesz tym samym maksymalna wydajnosc pamiatek. Nastepnie jedziesz mnoznikiem (zazwyczaj na defaultowym idzie bezproblemowo) w gore mozesz najpierw co 1 potem co 0.5 i sprawdzasz czy komputer POSTuje i czy winda sie laduje a jesli tak to czy nie przylicza zwuech np.: w 3dmarq

plyta MSI nie ma zadnych blokad przed chwila nawet na takiej o/c antka 1700+ poszedl na 2600+ bezproblemowo. Kiedys juz cos bylo z tymi mnoznikami 2400+ ale nie pamietam dokladnie czy byl to podobny problem. Jak mnoznik ustawiasz i jakie fsb. Stepping to po prostu rozne serie prockow/chipsetow zazwyczaj jest tak ze im wyzszy stepping tym lepiej bo cos zostalo zmienione/poprawione na lepsze (zazwyczaj :lol:)

nie ma czegos takiego bo moze byc identyczna seria prockow a beda sie roznie krecic jedynie mozna jednoznacznie stwierdzic ze DLT3C JIUHB najlepiej sie podkrecaja dobrze kreca sie tez DUT3C ale tu juz trzeba miec wiecej szczescia. Reasumujac praktycznie na kazdym 1700+ osiagasz 2400+ na defaultowym vcore albo minimalnie podniesionym wiekszosc DLT3C osiagaja 2600+ na default vcore nom i to by bylo na tyle.

Problem w tym ze stare plyty maja mozliwosc zmiany mnoznika maksymalnie do 12,5x albo jeszcze mniej. Nawet sporo nowych plyt tak ma. Chyba, ze te odblokowanie mnoznika ma taki sam efekt jak drut-mod, to wtedy spoko :D tak 2200+ ma mnoznik 13.5x i daje to taki sam efekt jak drut mod warunkiem wchodzenia wyzszych mnoznikow jest wlasnie posiadanie plyty obslugujacej mnoznik 4-bit (tak ze nie da sie regulowac mnoznikow powyzej 12.5x) wiec zaryzykuje stwierdzenie ze na moich plytach to kazdy 2100+ i wiekszy na fsb133 maja odblokowany mnoznik i to nie do 20x ,ale 24x male sprostowanie mnozniki powyzej 12.5x wchodza na plytach 5ciobitowych (nie 4o) 4robitowe obsluguja mnozniki tylko do 12.5x no chyba ze proc ma mnoznik odblokowany fabrycznie nie zrozumiales o co mi chodzi jak proc ma fabrycznie wyzszy mnoznik niz 12.5x (2100+ i wieksze) to wlasnie na plycie z mnoznikiem 4-bit uzyska sie wyzsze mnozniki np. 7.5x = 22x ; 8x = 16x ; 12.5x = 20x plyty z 5-bit to maja normalna obsluge i jaki ustawisz taki masz i dzialaja zarowno na 1700+ jak i 2200+ no fakt zle cie zrozumialem myslalem ze chodzi o proce z locked multipler komentowalem bezposrednio wypowiedz KGB i jak juz wyzej napisalem zle zrozumialem jego wypowiedz myslalem ze mowi on tylko o plytach 4bitowych + CPU z zablokowanym mnoznikiem i to ze na takich mobos mnozniki >12.5 wchodza (tymbardziej ze zdanie o mobos 4bit i mnoznikach >12.5 bylo zaczete od nowej linii)

Chciałeś powiedzieć że górna granica to 55C stopni ale dla podkręconego-procesora żeby był stabilny.Procesor nie podkręcony będzie równie dobrze chodził przy 55C jak i 70C stopniach. a mozesz mi powiedzec jaka jest roznica miedzy np.: podkreconaym 1700+@2400+ 1.6V a niepodkreconym 2400+ 1.6 v :? bo ja uwazam ze zadna no pomijajac cenowa :D Mowilem ogolnie 55*C to maksymalna temp. "bezpieczna" mozesz pracowac nawet przy 70*C ale jak twoj t-bred popracuje przez rok w takiej temp. to bede pelen podziwu. Dodalbym jeszcze ze jezeli masz podnoszone vcore o min +0.15v to proca (0.13u)najlepiej trzymac <=50*C

po to zeby np.: +5v = +5v a nie np.: 4.85v a co za tym idzie zeby nic ci sie nie spalilo, aby komp byl stabilny abys mial duze zasoby mocy i mozliwosci o/c itd. itp.