-
Postów
4889 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Lagier
-
no zgadzam sie z jeleniem 9500pro lepiej radzi sobie z grami pod dx 9.0 gdzie ti4200 niestety ma problemy :evil: tylko jesli wziac pod uwage oszczednosc to hmm.. tylko z drugiej strony jakim kosztem :) no ale coz zawsze tak bylo jest i bedzie jak nie masz gotowki to z jednego trza zrezygnowac po to aby drugie bylo
-
no wiesz w czwie rozne cuda sie dzieja :D ;)
-
nom popieram taki config wszystko OK a jesli nie bedzie dysponowal az taka gotowka to i ti4200 bylby OK jesli nie bedzie gral w 4xAA praktycznie nie zauwazy roznicy
-
hmmm... ja ostatnio patrzylem w cennik i zjechaly ceny pamiatek dziwne :? :)
-
dokladnie chociaz nie wiem czemu rzadko schodze ponizej 32x :lol: :? mimo tego ze pare plytek juz mi padlo to nadal wypalam z takimi predkosciami ahhhh... ten ciagly pospiech i brak czasu ;) :D
-
ano widzisz tez tego nie rozumiem w/g mnie plyty na nf2 maja naprawde bardzo wyrownany poziom i jesli juz to najczesciej roznia sie cena i mozliwosciami o/c jesli chodzi o wydajnosc to jest ona niemal identyczna dla wszystkich mobos
-
a miales tego solteka?? a nawet gdyby to moglbys uzasadnic swoja wypowiedz. Wracajac do tematu Soltek lub 8rda
-
dla mnie o/c nagrywarek nie ma sensu (no chyba ze w takim przypadku jaki mial MK kiedy nie mial nic do stracenia ) po jaka cholere przyspieszac nagryware :? do niedawna miale 16x samsunga i bylem happy no ale ze mial konflikt z moim mobo bylem zmuszony do wymiany i co lipa na samsungu mialem o wiele mniej bledow niz teraz fakt faktem ze teraz wypalam predkosciami 32/40/48 a przedtem okolo x12 no ale... a czy ja bede mial 48 czy 52 nie robi mi to roznicy czy cd bedzie sie smarzyc 3.00 min czy 2.50 min moja rada jesli dobrze ci wypala to lepiej nie kombinuj bo niejeden juz przekombinowal
-
aha teraz mi sie jeszcze przypomnialo a moze w winampie w equalaizerze masz pogloszone +20db przez to czest bardzo harcza glosniki na "basowych utworach"
-
no to w takim razie OK pewnie masz bootowana plyte windy 98 wiec ustaw w biosie by pierwszym dyskiem startowym byl cd-rom wrzuc cd z winda do napedu, uruchom kompa ponownie i sprawdz czy wystartuje jesli tak to ok jesli nie to patrz wyzej. Co do formatu to nie masz kolo siebie kumpla/kolezanki :D zeby skoczyc i zgrac dane na dysk a moze jestes w sieci to jakiz to problem :? dla mnie zaden pare min roboty. Pewnie format robiles dawno dawno temu a to przeciez jest windows w nim jest wszystko mozliwe :lol: ;)
-
a jakich driverkow do chipsetu uzywasz??? jesli nie masz to sprobuj sciagnac lewa scianke budy by poprawic chlodzenie byc moze jak juz nadmieniono SB ci sie przegrzewa :?
-
ok moze najpierw powiedz jaka masz winde?? Domyslam sie ze 98 :lol: ok nie raz mialem tego typu problemy na poczatek uruchom koma z dyskietki startowej i spr czy cd dziala pod dosem (tylko uruchom z obsluga cd-rom!!!) jesli tak wiesz ze napewno problemy stwarza winda a zatem musisz kombinowac z driverami IDE ale jesli o mnie chodzi rzadko to pomagalo najczesciej problemy te rozwiazywal niestety format c: i tobie proponuje dokladnie to samo. Jesli zas cd nie bedzie dzialac w dosie wady bedziesz musial szukac po stronie sprzetu (tasm IDE, mobo a dokladniej kontrolera, ew. samego cdromu)
-
a po co :? jak tu masz lepsza a jesli nie to przynajmniej taka sama karte jak SB live
-
a jaka masz tasme IDE od hdd ta dluzsza czy krotsza??? bo jesli masz ta dluzsza to najprawdopodobniej przez nia
-
masz racej :lol: co do fotek to nie trzeba mam sporo fotek z roznych aparatow jakies tam porownanie mam. Co do fotek to jak chcesz to porobie siakies ciekawe i moge ci udostepnic tyko najwczesniej jutro bo na twardzielu obecnie nic nie mam a aku sie laduja :x prawda jest taka ze najlepsze wychodza w rozdzialce 1024x768 a jak sie robi wyzej i potem zmniejsza to faktycznie moga wyjsc nieciekawe
-
heh... stary to nie wiem kto robil te fotki :D efekt czerownych oczu dziala bez zarzutu tak sie sklada ze mialem tez soniaka i nie dwu ale z czterokrotnie drozszego i fakt jakosc byla lepsza a dokladniej nie tyle jakosc co tak jak ty mowisz ostrosc ale fotka musialabyc robiona w rodzialce min 1280x1024 no ale jak se tam chcesz pozdrav Lagier
-
polecam Aipteka Pocket 3 mega http://www.pencam.pl/ tylko ze kosztuje 700 pln ale naprawde warto sam mam i uzywam swietny aparat zdjatka wychodza nparawde rewelka w tej cenie naprawde nie kupisz nic lepszego wejdz na strone i polookaj w jego wlasciwosci rozdzialka nawet do 2340 x 1755 4rokrotny zoom cyfrowy, eliminacja efektu czerwonych oczu kamera internetowa, mozliwosc nagrywania sekwencji avi i wiele wiele innych jakosc zdjec aparatu 2x 3x drozszego pomysl nad tym czy nie warto dorzucic tej stowki dokladnie kosztuje 689,90 pln
-
hehehe jak widac od kazdej reguly sa wyjatki ;) :D tak masz racje niektore mobos rozpoznawaja proca po jego czestotliwosci ale sa to niezwykle rzadkie przypadki czesciej sie zdarza ze kupisz 1700+ to chocbys nie wiem co robil na monicie zawsze bedzie widnial napis 1700+
-
sorry do kogo to bylo :?
-
pewnie nigdy nie miales w reku tego mobo ba nawet go na oczy nie widziales a rzucasz takimi tekastami :evil: chcialem ci tylko nadmienic ze akurat ECS i Asrock leza dokladnie na tej samej polce wiec takie lamerskie komentarze zostaw dla siebie
-
Miope ma racje :!: na oznaczenie ma wplyw tylko i wylacznie mnoznik lub fsb albo i to i to naraz. U mnie np.: proc jest rozpoznawany po mnozniku i po fsb tyle tylko ze jak np.: ustawiam niestandardowe istawienia czyli np.: 11.5x166 to wyswietla mi faktyczne taktowanie a nie wspolczynnik PR co dokladnie swiadczy o tym jak jest proc rozpoznawany tzn. chodzi mi o to ze faktycznie nie ma takiego procesora ktory pracuje na fsb 333 i mnozniku 11,5 min to 12x166 = 2400+ ale zkolei gdy ustawie mnoznik 12 i bede zwiekszac fsb np.; do 180 to caly czas na monitorze bede ogladac napis 2400+ pozdrav Lagier p.s. jestem pod wrazeniem kobitka i kompy ciekawe polaczenie :) :D
-
no tak ten model tez nie jest zly tylko o niej akurat juz slyszalem ze bios sie samoczynnie resetuje (pono usuniete), ze sie zwiechnie czasami wiec jesli o to chodzi to asrock jest wg mnie lepszym wyborem ale jesli chodzi o wydajnosc to fakt faktem l7ls7a jest lepsza no i ma wieksze :lol: mozliwosci o/c od asrocka
-
dokladnie swietna mobo za tanie pieniadze
-
tak naprawde to tylko teoretycznie nfoprce 2 wspomagal tylko fsb 333 a praktycznie fsb 400 smigalo od poczatku no moze bylo pare wyjatkow :)
-
chyba nie czytasz dokladnie watku :? no ale ok powtorze ja wiekszosc filmow moge ogladac na laptopie PII366pro + ati rage pro lt 4 mb + 64 mb ram divx 5.xx chodza spoxik no do tej pory jedynie ktory film mi ciachal to wladca dwie wieze i pare polskich reszta chula az milo
