[cahe]

Rozmowe o tym co daje lub nie daje PS3.0 proponuje przeniesc do watku: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=78053

Przeciez 3dmark korzysta tylko z Direct3D jesli chodzi o grafike.

Na wersji 128MB mialem radiatorek (bo radiatorem tego nie nazwe) aluminiowy z dosyc mocnym wiatraczkiem 30mm :P. Pamieci gole, wesole i niedovoltowane.

Najlepsze i najcichsze chlodzenie w tej klasie cenowej :-).

Ale czemu? 8O

Ale przeciez 3,5k to normalny wynik dla 9600@pro... sam mialem 3100 przy 420/490

Wlasnie chodzi o to, ze ta karta jest zupelnie inaczej zbudowana (inne pcb i pewnie inny kontroler napiecia)... dlatego musze miec do tej specyficznej karty opis a nie uniwersalny.

Sciagnij sobie ATI Tool - ten program sam ci podkreci twoja karte do maxymalnych wartosci. Wylacz tylko VPU Recovery :-).

Proporcjonalnie wyzszy bedzie dopiero po przerobkach :-) (niestety dalej nie moge znalezc opisu vmoda... musze skan karty na forum zapodac, moze jakis berkut pomoze;-))

Jesli uda ci sie dogadac w sklepie - bierz 9800se, jesli nie - 5900XT ;-)

Na wstepie prosze moderatorow o ew. przeniesienie postow dotyczacych tego tematu z topicu "6800 GT już są :)" tutaj :-). Ostatnio (po premierze NV40 i potem R420) rozgorzala dysputa o nijakosci, nieprzydatnosci, robieniu na pokaz i tym podobnych jesli chodzi o SM 3.0 (ShaderModel - czyli ujecie PS i VS w sumie). Mozna bylo przeczytac na wielu portalach sprzeczne informacje, na wielu forach rozne opinie. Niech ten topic bedzie takim zbiorem mysli wszelakiej i baza linkow na temat tego co daje lub nie daje SM 3.0 :-). Ja zamieszczam pierwszy link mowiacy o tym, co daje PS 3.0: http://www.3dcenter.org/artikel/2004/03-31...1_a_english.php

U mnie szyna 128bit i mam zamiar dobic do 11k (rekord swiata ;P)

Ja juz rzucilem linkiem :-).

Schladza sie? Przeciez jest ciepla ledwo :(. Wynik rosnie (na razie mam 8995pkt ;-))

Pasuje! :-)

Hehe... jednak znowu to samo! Kurcze - na prawde wolalbym standardowe artefakty niz takie przycinanie :/.

PS 3.0 ma ta przewage nad PS 2.0, ze dluzsze shadery nie trzeba dzielic na mniejsze czesci i robic w wielu przebiegach (jesli ktos z Was pisze gry i korzystal np. z wieloprzebiegowego nakladania tekstur - wie o czym mowie). Bedzie to poprostu szybsze :-), a o to przeciez chodzi.

Ale Ty masz karte Herculesa, a my HiS'a ;]

Moze i tak, ale nie moge nigdzie opisu vmoda do niego znalezc :(

Dla zainteresowanych: http://www.3dcenter.org/artikel/2004/03-31...1_a_english.php

Na razie 714 MHz to max... zobaczymy ile po vmodzie ;-). Nie grzeja sie przy tym zbytnio.

Hehe... zonk! Nie zwarzajac na zwysy podkrecilem ja jeszcze o 5MHz w gore - efekt? Chodzi plynnie! :D Z tego podniecenia zapomnialem, ze powinienem edytowac posta - sory ;-)

Problem w tym, ze karta jest ledwo letnia (przesmarowalem nawet AS5 dla pewnosci, ze wszystko styka).

Ostatnio podkrecalem ta sama karte... wyniki nie sa rewelacyjne, ale ujdzie (pomimo, ze ma ona 4ns pamieci hynixa, to nie moglem nawet 500MHz na nich osiagnac!). Wyniki: 430rdzen/245 (490DDR) pamiec Ogolnie przyrost w 3dmarku to 600pkt (czyli niezle), w 3dmarku2001 dobilem do 11k (przy Bartonie@3200+, 256RAM). Karta nawet fajna, ale spodziewalem sie wiecej :-) P.S. Polecam ATITool - rewelacyjny program ;-). Szczegolnie funkcja autopodkrecania - wlaczasz i idziesz na kawe :-))

Mam nastepujacy problem - kupilem sobie GF4 MX 460 Gainwarda (ten z pamieciami Samsunga 3,6ns) w celu jakiejs zabawy (ektremalnego podkrecania :-)) na wakacje. Zanim opracuje (lub ktos mi pomoze) vmody chcialem zobaczyc ile ta karta wyciagnie na normalnych chlodzeniu bez zmiany napiecia. Zatrzymalem sie na 380MHz i dzieje sie rzecz dziwna... karta zamiast sypac artefaktami - zacina sie na moment, aby za chwilke znowu chwile podzialac i znowu sie zaciac na kilka sekund. Podejrzewam, ze to jakies zabezpieczenie przed podkrecaniem... ale nie umiem sobie z nim poradzic. Pomocy!