kocurek

a na jakiej szynie ten 9800se ?,jak 256 bit to bym brał 9500@9700 - bzdura ,9700/9800 = 256bit ram 9500 = 128bit ,no chyba że masz unikat

wiem ale nie mam tyle kasy a co do 9800se to czy bez modowania będzie wydajniejszy ?

a widziałeś to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41599532 ? troche wcześniej były po 529zł

jak w temacie ,karta mi się przejadła chciałbym coś innego,troche wydajniejszego myślę o R9700/9700pro - troche stary chip ale dają rade R9800se 256bit/4 pot. (chyba jest lepszy od 8 pot./128bit) GF6200 agp do tego mam najwięcej wątpliwości inne raczej nie wchodzą w grę bo mogę wydać max 500zł (mam nadzieje że moja pójdzie za ok 400) co byście doradzili ? największy dylemat mam z tymi 9800-jest taka rozbieżność cenowa że szok,najdroższy 9800se kosztuje ponad 700zł a najtańszy 9800pro 550-600zł,ten jast ciekawy http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41352544 tylko opis mu nie wyszedł

chodzi o przejście z mojego asusa na mobo w granicach 160zł (używana) myślę o solteku 75FRN2 lub MSI z KT880,koniecznie z blokadą PCI/AGP generalnie jestem zadowolony z mojego asusa-jest super stabilny,poza kontrolerem pamięci-uważam że jest za mało wydajny na obecne moduły pamięci,wartości zapisu i odczytu są bardzo niskie w porównaniu do n-forca,no i przydałby się dzielnik 1:6,chciałbym bez problemu pracować na fsb 180-185 nie martwiąc się o dysk nie chce inwestować w lepszą płytę typu NF7 ,bo i tak pod koniec roku będę przechodził na 939 czy taka wymiana ma sens ([ciach!]ie gry), czy lepiej od razu wskoczyć na 64bity

z tego co wiem to ten drugi port służy do podłączenia przejściówki na k8 a nie drugej karty

czy warto przejeść na tę płytę z mojego asusa? na allegro są w dobrej cenie http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40739281 ale widzę że sporo użykowników ma problemy,jakieś restarty itp. czy lepiej wziąć tę http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40900205 ?

a sprawdź jakie masz PCI n w Sandrze,bo to wygląda na wysypujący się dysk

a ja słyszłem że kondensatory lubią popiszczeć może zjedź z fsb na parę dni i potestuj

ja mam lite-ona dl i chodzi super wypaliłem kilkanaście płytek dvd i zwykłych,jest dużo cichszy od zwykłej nagrywarki i ma bardzo szybki dostęp(odczyt)

odpaliłem wczoraj o 22.00 i wyłączyłem o 2.00 w nocy,gra powala...klimat i fabuła są świetne (jak na razie),grafika też,wreszcie nowy shooter który nie jest bezmyślną nawalanką,jest troche dialogów i fabuły,troche skradania i podchodów, dawno żadna gra mnie tak nie wciągnęła jeśli chodzi o wymagania to gram na 1024x768 z det. na max i anizo x2 i mam średnio 30fps,czasami spada do 15 (rzadko)

nie ma jak odrobina sarkazmu co? tylko że mi to tak potrzebne,a .....szkoda czasu

miałem to samo i to chyba jest błąd 3dmarka,ten morgan chodzi na fsb100, przy 66mhz miałbyś proca 858 mhz

jest do sprzedania pc2100 512mb za 120 zł "noname" chodzi z moim spectekiem na fsb 344mhz z cl 2,5-2-2-6 bez zgrzytów, warto brać? szczerze mówiąc nie zauważyłem wzrostu wydajności z 512 na 1024,sprawdzałem na doom3 i hl2 nie zamierzam na razie zmieniać płyty ani proca

dostałem w spadku takie cudo i załamałem sie jak zobaczyłem bios,praktycznie nic nie mozna zrobic,na pokładzie PII 5,5x66 który by pewnie chciał pójść na 100.aktualnie jest rev.A02 z 98 roku i zastanawiam sie nowszym np A15 z 2001,ma ktoś takiego laptopa z nowszym biosem,czy warto sie w to bawić?

u mnie na tych pamieciach przy 680 już są arty,ale wydaje mi sie że z zalmanem warto

czy warto?jeszcze troche poczekasz i nikt ci za ta karte 200zł nie da,a różnica jest kolosalna w prawie każdej grze,juz o tym wcześniej pisałem wczoraj miałem jeszcze jeden-gra "podróż do wnętrza ziemi"-mało skomplikowana grafa,prawie same rendery,postacie ładnie animowane,dużo szczegółów,ograniczenie do 60fps,no i jak grałem na 4Ti 1024x768 AA to było te 60fps,ale jak pojawiła sie dodatkowa postać to spadało do 35fps,teraz na radku mam 1280x1024 i cały czas jest 60fps-niby głupia przygodówka...

z naklejki ewidentnie ale wszystkie programy pokazują model 10 a CBP pokazuje właśnie-AXDC2600DKV3C 8O a co z tym rozmiarem rdzenia? możliwe żeby t-bred miał taki jak thorton?

z naklejki ewidentnie ale wszystkie programy pokazują model 10 a CBP pokazuje właśnie-AXDC2600DKV3C 8O a co z tym rozmiarem rdzenia? możliwe żeby t-bred miał taki jak thorton?

podłącze do tematu bo mam podobny problem a więc wyszły dwa modele: 1. t-bred 12,5x166 DXDA model 8 L2 256kb 2. thorton 12,5x166 DXDC model 10 L2 256kb nie mogę dojść który mam ,na naklejce jest AXDA2600DKV3D czyli wskazuje na t-berda,z kolei w programach pokazuje AXDC i nazwe kodową thorton, jak wiadomo thorton to barton z obciętym cachem-czyli ma większy rdzeń od t-berda,no i mój procek ma właśnie taki podłużny rdzeń,jak się jeszcze mogę upewnić zanim zaczne bartonizacje?

a więc wyszły dwa modele: 1. t-bred 12,5x166 DXDA model 8 L2 256kb 2. thorton 12,5x166 DXDC model 10 L2 256kb nie mogę dojść który mam ,na naklejce jest AXDA2600DKV3D czyli wskazuje na t-berda,z kolei w programach pokazuje AXDC i oznaczenie thorton, jak wiadomo thorton to barton z obciętym cachem-czyli ma większy rdzeń od t-berda,no i mój procek ma właśnie taki podłużny rdzeń,jak się jeszcze mogę upewnić zanim zaczne bartonizacje?

Ati Tool pokazuje mi tez RV360, ale Sandra tylko RV350. Chyba niedlugo sciagne ten radiator. Niech tylko przyjdzie tasma 3M :twisted: na rdzeniu -przynajmniej u mnie -jest napisane AIT R9550 made in... :D

czasami z lenistwa ,czasami z braku miejsca na dysku

czytałem kiedyś w jakimś expercie,że za pomocą rejestru można zmniejszyć prędkość napędu żeby ciszej chodził,mam liteona x52 i jak wejdzie na obroty to hałasuje niemiłosiernie,ciężko nawet film obejrzeć niestety gazetę zapodziałem i pytanie do Was -jak to zrobić?

przestaw w biosie magistrale fsb ze 100 na 166MHz i będzie ok do radeona ze strony ATI