Skocz do zawartości

delwin

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    50
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez delwin

  1. Wymieniam całość zawartości obecnego kompa (zostają dyski - przynajmniej jeden HDD plus 2 SSD). 

    Budżet: 4k

    Założenia:

    - mały i płaski (aby się dało położyć na nim monitor): przede wszystkim płytka obudowa, nie więcej niż 30 cm na głębokość.

    - cichy

    - gry: okazyjnie Wiesiek 3.

    Obstawiam coś na mini-ITX, ale mam duży problem aby znaleźć coś wystarczająco małego aby weszła tam i karta oraz te 3 dyski. W ostateczności pójdę w dysk na M.2 i starszy SSD odstawię, ale to nie jest preferowana opcja...

     

    Jakieś sugestie?

     

     

  2. Czy ktoś miał okazję montować? Zamierzam wymienić dotychczasowe 560 Ti i nie wiem czy będzie jakiś problem z miejscem/zasilaniem. Zasilacz to Seasonic 620 zatem powinno wystarczyć, ale nie wiem czy płyta da sobie radę. Ktoś ma jakieś doświadczenie z tego typu konfiguracją?

  3. Szukam dysku jak w temacie - nacisk jest na jego cichość/głośność ponieważ ma on służyć jako "biblioteka" z muzyką (pliki FLAC) podpięta do amplitunera za pośrednictwem gniazda USB, zatem nie chcę dodatkowych "efektów" przy cichym słuchaniu muzyki. Co moglibyście polecić? Szybkość nie jest bardzo istotna bo musi to być USB 2.0 i tak.

    EDIT:Może być zasilanie zewnętrzne albo poprzez jedno gniazdo USB - te "podwójne" nie wchodzą w grę z uwagi na to, że ampli ma tylko jedno gniazdo.

  4. Składałem kompa w oparciu o Asrocka P67 Pro i niestety wszystko miga i gra ale obrazu niet - sprawdziłem dwie karty graficzne (nową i starą - co do której mam pewność, że działała). Na debuggerze na płycie pokazuje cały czas 30. Wiatraki się kręcą itp. ale obrazu niet - komp też nie piszczy przy tym... Jakiś pomysł?

     

     

    Problem rozwiązany: Ramy wyjmij, Ramy włóż...

  5. ... Że co? 1,5V vcore dla 4000MHz? Nie mówiąc o tym że to nie jest bezpieczne napięcie, to na tylu każda sztuka poza 5GHz wyjdzie :P

     

    Takie przyjąłem ale liczyłem coś koło (chyba- bo nie zapisywałem) 4,5Ghz.

  6. Co wpisałem? Podobnie jak Conti z takimi różnicami:

     

    - dodałem parametr capacitor aging na rekomendowane 20% oraz high end desktop

    - OC większe (nie pamiętam ile dokładnie ale proc wychodził mi bardziej chłonny - napięcie to samo);

    - HDD: 1 IDE i 2 SATA (podałem regular)

    - dwa napędy DVD (nie wiem czy nie wsadzę drugiego - jedyna różnica z konfigiem opisanym powyżej);

    - trzy wiatraki 120

     

    W sumie wyszło 611W...

  7. Bzdeta jakich mało , taki zestaw po OC nie powinien pobierać więcej niż 400w.

     

    Też coś mi dużo się wydawało - jakby ktoś miał cel w namawianiu klienta na coś blisko 1 kilowata ;-). Cóż - zamówienie poszło, jak dobrze pójdzie to jutro z innymi częściami pojawi się u mnie Seasonic M12-620.

  8. Dzięki - coś sobie wybiorę. HDD/SSD nie robią chyba aż tak dużej różnicy...

     

    EDIT: wrzuciłem swoją konfigurację na ten kalkulator:Antka który mi zasugerował minimum 611 W (przy lekkim OC) - wiarygodna to sugestia? Wtedy Seasonic M-12 620 W robi się na styk...

  9. Składam taki zestaw:

     

    - I5-2500K (o chłodzenie pytam w innym wątku ;-))

    - mobo to pewnie Asrock P-67 Pro 3

    - Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC

    - RAM: 2x4GB Goodram

    - SSD Crucial C300;

    - HDD: Samsung F3 1TB, Seagate 250 GB i 80 GB;

    - nagrywarka DVD: Samsung

    Obudowa zostaje Antec P180 + dwie karty rozszerzeń na PCI.

     

    Zasilacz to w pierwszej opcji Seasonic M-12 520 W. Pytanie czy wystarczy (lekkie OC możliwe). Modularny bo obecny Tagan 430 U-22 (ma 3,5 roku zatem chyba do profilaktycznej wymiany musi iść) jaki mam w tej obudowie trochę jednak utrudnia mi życie ilością kabli. Jakieś ciche alternatywy?

     

    EDIT: uzupełnione o kartę.

  10. Na dniach składam następujący zestaw:

     

    - I5-2500K

    - mobo to pewnie Asrock P-67 Pro 3

    - grafika: Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC

    - RAM: 2x4GB Goodram

    - SSD Crucial C300;

    - HDD: Samsung F3 1TB, Seagate 250 GB i 80 GB;

    - zasilacz najpewniej Seasonic M-12 520 W

    - nagrywarka DVD: Samsung.

    Obudowa zostaje Antec P180 + dwie karty rozszerzeń na PCI

     

    OC (jeśli w ogóle) to niezbyt intensywne. Zastanawiam się nad chłodzeniem CPU. Wymogi to generalnie cisza, przyzwoita wydajności i łatwy montaż (coby płyty przy tym nie połamać/uszkodzić). Po wstępnym przeglądzie:

    "Kosy" tj. Scythe Grand Kama Cross lub Scythe Mugen 2 czy coś innego np. Prolimatech Megahalems czy Zalmans Performa?

     

    Generalnie są ponoć wszystkie ciche i wydajne ale często niemiłosiernie wielkie....

     

    Cenowo chciałby się zmieścić w okolicach 200 zł co akurat Prolimatech mi utrudnia...

  11. Zapodałem ten nowy bios D38 i jestem pod wrażeniem, że ta płyta jest tak przyjazna użytkownikowi w sprawach podkręcania :) teraz jeszcze orthostem sprawdzę czy ram się nie wysypuje jak na innych biosach od P32 w górę. Ciekawe dlaczego D38 a nie P38?? Czyżby chcieli zerwać z "tradycją" co nowszych to gorszych biosów?? :P

     

    Być może jest to wersja Developerska (tj. jakaś w trakcie prac) a nie wersja oficjalna czy nawet beta.

  12. Również potwierdzę, że P28 jest chyba jednym z najlepszych biosów do tej płyty. Ramem 667mhz bym się nie przejmował moje kingstony też są 667mhz a dają radę na 833mhz przy cl4 a 900 robią spokojnie na cl5. Na P34 miałem problemy z takimi samymi ustawieniami ramu jak teraz. Powodowało to ciągłe błędy. Poważniejsze schody zaczynają się z biosem jak przesadzisz z O/C trzeba go za każdym razem resetować. Jeśli już znajdziesz optymalne ustawienia procesora jak i ramu wtedy nie ma żadnych problemów :) ustawisz je w biosie i już nie tykasz :)

    Trochę mnie uspokajacie :D : tylko jeszcze jedna kwestia. Od której wersji biosu obsługiwana jest seria 8xxx ?

  13. Jeśli chodzi o to, że bym nie kupił już tej płyty to miałem na myśli jej problemy z biosem oraz z tym iż każdy nowszy jest coraz gorszy. Dokładnie jak już ktoś tu napisał problem znaleźć inną dobrą płytkę w tych $$ i wracając do jej problemów z biosem. Nie wiem dlaczego foxconn nie zastosował jednej rzeczy, która nie jednemu z nas by ułatwiła życie, jest to powrót do ustawień fabrycznych przy nie udanym O/C. Bo nie raz już mi brakuje sił machać zworką :P

     

    Czytam i czytam... Mam teraz zagwozdkę: zaplanowałem sobie nabycie tej płyty (pod posiadane już wcześniej 6300), pewnie jakieś delikatna OC też będzie (tak z 333 FSB - na więcej Goodramy 667 pewnie nie pozwolą). Wynika jednak, że to jest kiepski pomysł: zwłąszcza z uwagi na podwójne starty po odłączeniu zasilania co u mniej jest normalną procedurą. O tyle trudno mi zrezygnować, że jest to jedyna chyba (poza Abitem IP-35) płyta z P-35, która ma 3 złącza PCI (wszystkie do zapełnienia - nawet z dwuslotowym chłodzeniem grafiki jakie mam obecnie). Brać zatem Abita ?

  14. Kryzys chyba mamy za sobą ;)

     

    PALIT 8800GT 512MB 600/1800MHz 512 MB 8800 GT +GRA - 871,99 zł za sztukę

    http://www.allegro.pl/item289372324_palit_...800_gt_gra.html

     

    PALIT 8800GT 512DDR3/256bit 600/1800 PREMIERA @@@@ - 879,00 zł za sztukę

    http://www.allegro.pl/item287601056_palit_..._premiera_.html

     

    GIGABYTE 8800GT 512 600/1800 PCI-E 2.0 SKLEP WAWA - 889,00 zł za sztukę

    http://www.allegro.pl/item289371338_gigaby...sklep_wawa.html

    Jak GT (512MB) zejdzie do 800-900 zł to będzie to najlepszy możliwy wybór

  15. Dzięki za test. Choć przy stwierdzeniu "Zaleca się też by pojemność pendrive'a była równa lub większa niż RAM'u" i cenie szybkiego PenDrive o pojemności 4GB wynoszącej 272zł (cena przykładowa) to już bardziej się opłaca kupić drugi dysk i zbudować RAID niż bawić się w RB. Nawet przy 2GB kupno drugiego dysku wychodzi bardziej opłacalnie niż PenDrive 2GB zarówno dla wydajności jak i wolnego miejsca. Tak więc jak dla mnie ten RB to raczej zabawka dla osób co już mają szybkiego PenDrive i nie mają co z nim zrobić ;)

    Spotkałem się z opinią, że to jest opcja raczej dla notebooków, które zwykle mają wolniejsze dyski typu 4200 czy 5400 obrotów i nie za dużo pamięci RAM a możliwość wymiany dysku na lepszy jest trudna a i RAID poza zasięgiem ;-).

  16. Sprzedawcy widzę że nic nie wiedzą. Widzę też że za bardzo wiesz co robisz - jeśli musisz mieć swap ( ja nie mam ) to powinieneś dążyć do tego by byłna najszybszym dysku jak najbliżej krawędzi zewnętrznej talerza czyli na początku logicznym dysku . Moim zdaniem taki podział jest bez sensu ( TEMP - to się czyści od razu - i dwie partycje na "inne" no ale cóż .... każdy dzieli jak chce .... ale moim zdaniem jeśli nie wie jak podzielić to niech nie dzieli zupełnie i po czasie praktyki niech coś zmienia jak potrzebuje.

    Nadmiar informacji szkodzi ;-) - czyli jednak system na 80, swap 250, programy na .... [????]. Reszta nieważna ;-). Ze swapa nie bardzo mogę rezygnować - za mało pamięci (1GB to trochę za mało na takie akcje moim zdaniem) + czasami gram w dość pamięciożerne gry. Skądinąd gdybym kiedyś zmarnował pieniądze na 4GB (na razie to cenowy absurd) to pomyślałbym o RAM- Dysku ;-).

  17. to nie ma znaczenia ważne żeby był nie pofragmentowany i żeby był jak najbliżej początku dysku, osiągnięcie twego niskim kosztem zapewnia osoba partycja, ale nie jest to warunek

    Mam podobną sytuację: nowy dysk 250 SATA - Barracudę 7200.10 ze średnim paramatrem odczyt 67 MB/s (zgodnie z HD Tachem). Mam też starą Barcę 7200.7 ATA (80 GB) - odczyt 47 MB/s. Konsekwentnie mały problem jak to podzielić.

     

    Pierwotnie planowałem tak:

     

    80 GB:

     

    C- System - 10 GB (FAT32 - albo NFTS - bez tego chyba nie można skutecznie podpiąć partycji pod Program Files aby fizycznie pliki były gdzie indziej a formalnie nadal na C)

     

    E- Programy stałe (nie gry - OO i inne użytkowe) - 10 GB NFTS

     

    G - Reszta - 60 GB (NFTS)

     

    250 GB

     

    F - Swap - 2GB (FAT 32 lub NFTS -czytałem różna opinie) - ewentualnie może zrobić dwa swapy - jeden też na C ?

     

    Potem w NFTS:

     

    H - Program Files (Gry) - 60 GB

     

    I - Tempy - 10 GB

     

    J - Reszta A - 80 GB

     

    K - Reszta B - 80 GB

     

    Nie wiem teraz jednak czy różnice w szybkości dysków nie zjedzą tego zysku z przeniesienia SWAP. Sprzedawcy sprzętu mocno kręcili głową na moje koncepcje jak z nimi rozmawiałem i optowali za systemem na 250 -ale czy wtedy sens ma swap na wolniejszym dysku ? Ponadto gdzie powinna znajdowac się partycja programowa czy partycja na Tempy (o ile w ogóle jest sens ją wydzielać - bardziej chodzi o defragmentację niż o wydajność) - na dysku z systemem czy ze swapem ?

     

    Oczywiście słyszałem też opinie, że w ogóle te zabawy bez sensu i wpływu na wydajność...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...