Calashnicov

A ja bym proponował zacząć od aktualizacji biosa. Ewentualnie potem zmianę- z okrojonego XE na wersję podstawową lub rozszerzoną E Deluxe. Powinno wszystko śmigać.

Ustawię 5,5 Mb. Teraz i tak na auto wykrywa cały czas 11 Mb. Na 5,5 dlatego, że provider mówił coś o odblokowaniu 512 kB po godzinach jego pracy (tylko nie potrafił powiedzieć kiedy). Teraz niby jest ograniczone do tych 128.

Wróciłem dziś z pracy, założyłem z powrotem Planeta, ale do innego slota PCI. Hmm.. Widzę zmianę między tym co było wcześniej, zmianę na lepsze. Tzn. wcześniej miałem siłe sygnału na 70%, teraz jest na 65%, ale za to link quality już nie skacze i nie schodzi poniżej 95%. Nie sądzę jednak, żeby to slot był winny, bo wczoraj wkładałem do niego Asusa i też się kopał. Myślę, że może to być raczej przez przestawienie anteny, teraz jest ustawiona tak, że lepiej już nie będzie. Całkiem możliwe też, że po moim marudzeniu provider coś zmienił. Sprawa anteny wydaje mi się ważna, bo antenę ap widzę pod bardzo ostrym kątem i jest oddalona jakieś 200-300 m. W każdym bądź razie, w tej chwili, wszystko śmiga ok. Jestem w trakcie testowania. A co do tego, co napisałeś o szybkości łącza, to mi akurat na tym za bardzo nie zależy, bo i tak korzystam z łącza 128 kB. Wystarcza mi to spokojnie, z resztą internet kosztuje mnie 25 zł miesięcznie, to chyba dobry układ. Chcę tylko, żeby wszystko stabilnie działało.

Hehe, zdaje mi się, że twoje pytania są trochę niezgodne z regulaminem. Bardzo wątpię czy uzyskasz na nie odpowiedź. P.S. Patrz punkt I-4 regulaminu.

Hehe, trochę za późno. Nie mogłem się doczekać odpowiedzi i kupiłem kartę Asus WL-138g. Rozwiązanie tego wczorajszego problemu chyba wczoraj znalazłem. Tzn. ustawiłem szybkość recznie na 5,5 Mb. Po tej zmianie rozłączenia nie zarejstrowałem. Jestem w sumie laikiem w sprawach sieci Wi-Fi (radiówke mam od niedawna), ale wywnioskowałem, że przy ustawieniu na auto karta dostosowuje transfer do jakości łącza i przy spadku poniżej 1 Mb automatycznie rozłącza. Siła sygnału przy karcie Planet była niezmiennie na 70 %, więc chyba wpływ na szybkość łacza miał tylko "link quality", który skakał ze 100% nawet do 65%. Wydaje mi się, że ustawienie prędkości ręcznie na 5,5 Mb wymusiło utrzymanie połączenia nawet, gdy był spadek poniżej 1 Mb. Są to tylko moje przypuszczenia, bo nikt nie był łaskaw odpowiedzieć na moje pytania. Kupiłem nową kartę po tym jak przeczytałem twój poprzedni post i po rozmowie z moim providerem. Twierdzi on, że nikt z sieci takich problemów wcześniej nie zgłaszał (jako jedyny chyba tutaj miałem tą kartę). Najlepsze jest to, że po zakupie Asusa moje problemy wcale nie zniknęly. Mało tego, pojawiły się nowe. W tym asusie siła sygału spadła mi do 40-50%. Co jest grane? Asus niby lepszy, obsługuje nowszy standard, a tu taka lipa. Asus czasem w ogóle gubi sieci i to na dłuższą chwilę, co przy Planecie mi się nie zdarzało. Odkąd wróciłem dzisiaj z pracy cały czas się z tym męcze. O godzinie 12 w nocy siedziałem za oknem ustawiając na nowo antenę (już lepiej ustawiona być nie może). Sciągnąłem najnowsze starowniki od Asusa i właśnie przed chwilą znów mnie rozłączyło. Muszę jutro oddać tą kartę, ehhh, nie mam już zdrowia. Przynajmniej wiem teraz, że przyczyną moich problemów nie jest sieciówka. P.S. Asusa zwróciłem. Pytanie jest nadal aktualne. Co tu jest nie tak?

Hmmm.. Nie no ja w sumie nie mam zarzutów rzadnych co do pracy tego planeta, poza tą jedną sekundą:) Z tego co wiem planet ma raczej dobrą opinię. Aha, jedna rzecz, wcześniej nie miałem zainstalowanego programiku do tej karty, wsio konfigurowałem spod windy. Jakąś chwilę temu zainstalowałem ten program i jak na razie, odpukać, wszystko jest ok. Czy to mogło być przez to? Ściągam 300 megowy plik co by to sprawdzić. Czekam na posty. P.S. To nie przez programik, właśnie przed chwilą mnie znów rozłączyło. Ehhh.. P.S. 2 Przyglądam się szybkości łacza i widzę, że rzeczywiście skacze czasami nawet do 2 Mbps. Może rozłącza mnie dlatego, że szybkość spada czasem poniżej 1 Mbps? Czy to może być wina AP (nie wiem- za dużo uzytkowników)? Siła sygnału się nie zmienia i jest cały czas dobra. Szybkość mam ustawioną na auto, co to zmieni jeżeli ustawie szybkość ręcznie?

Taki problem. Necik mam, jak się nie trudno domyśleć, radiowy (Planet WL-8305 + Yagi 16 dBi). Siłe sygnału mam cały czas na good (70%), a całość śmiga na 11 Mb, czasem na 5,5. Co jakiś czas (raczej rzadko, ale jednak przeszkadza) wyskakuje mi z traya dymek z informacją- brak sygnału. Jest to dosłownie sekunda, ale na tą sekundę mnie rozłącza. Klikam od razu na połaczenie i już pokazuje mi- połączono, siła sygnału- bardzo dobra/dobra. Sprawdzałem to pobieraniem pliku spod windowsa, bez przyspieszaczy. Faktycznie rozłącza mnie, ale, tak jak mówiłem, dosłownie na sekundę. Co to może być? Nie wiem może coś nie tak w ustawieniach sieciówki? Proszę o szybką odpowiedz, bo nie wiem czy mam się męczyć, czy nową sieciówkę zamawiać.

Przeczytałem i powiem szczerze, że trochę mnie to przekonało. Opinie, jakie słyszałem do tej pory, mówiły o tym, że to benchmarki robione są pod konkretne karty. Z resztą nie tylko ja tak słyszałem. Sam poważnie traktuje tylko 3dMark 2001 (z tego co mi wiadomo skupia się raczej na wydajności całego systemu, poprawcie mnie jeżeli się mylę) i tak używam go tylko do porównywania wyników po oc. W związku z tym artykułem mam jednak dalej pewne wątpliwości. Chodzi mi o to, że temat jest z 2003 roku. Jak to wygląda teraz? Czy producenci dalej grają z nami w ten sposób? Jeżeli tak, to jakie karty, wszystkie czy tylko konkretne modele? Ostatnie- najważniejsze, kto bardziej ściemnia- Ati czy nVidia?

Hmmm... Sterowniki optymalizowane pod benchmarki? Coś mnie tu nie gra. Pod nowe aplikacje lub pod nowe możliwości kart graficznych, to się zgodzę. Jakoś ciężko jest mi wyobrazić sobie sztaby pracowników nVidii i Ati, próbujących zmienić sterowniki tak, aby ich karty miały jak największy wynik w 3dMarku 2005. Zgadza się benchmarking jest dla nich ważny, tym bardziej, im więcej ludzi kupuje karty po uprzednim sprawdzeniu ich wyniku np. w 3dMarkach. Pomimo tego nie sądzę, że jest aż tak ważny, żeby optymalizować sterowniki pod konkretny benchmark. Już prędzej bym powiedział, że to benchmarki są optymalizowane pod karty graficzne.

A co robisz jak komp jest odkurzony, a wiatrak dalej hałasuje?

Bardzo często wiatraki hałasują przez słabej jakości smar lub smar po prostu zaschnięty. Ja jeszcze nigdy nie wymieniałem coolera, który zaczął hałasować. Wszystko u mnie chodzi cicho i sprawnie, pomimo tego, że niektóre moje wiatraki są naprawdę stare. Wystarczy raz na 3- 4 miesiące wiatrak odświeżyć. Tzn. rozebrać cooler na części pierwsze, wyczyścić stary smar i przesmarować wszystko na nowo. Ja używam do tego zwykłego tawotu. Cisza i oszczędność pieniędzy na lata.

Przede wszystkim powinieneś sprawdzić napięcia miernikiem. Jeżeli po tekich pomiarach wyjdzie ci 11,67, czy tez 11,45 na +12V, to bardzo prawdopodobne, że masz te problemy przez zasilacz. Jeżeli nie masz miernika, zawsze możesz też podłączyć inny zasilacz (chyba, że nie masz:( ) i sprawdzić czy wszystko jest ok.

Za 130 zł masz Chiefteca, takiego jak mój. Wystarczy ci spokojnie i sporo będziesz miał jeszcze zapasu. Niektórzy właściciele tego zasilacza narzekają na niskie napięcie na +12V. U mnie jest ok, ale jak się boisz to za 160 zł masz Chiefteca- HPC-360-302DF (360W). Miałem go przez moment. Polecam.

No trochę to widzę monolog, ale co tam.. W sobotę sprawdziłem go- rozkręciłem, patrzę, zaschnięty smar. Wyczyściłem, przesmarowałem tawocikiem, śmiga jak nowy. Problemu nie ma.

Pierwszy pokazuje źle, drugi dobrze.., w moim przypadku oczywiście..

No też właśnie sądzę, że się zatarł. Nie zdąrzyłem go jeszcze sprawdzić i pytam z ciekawości, czy może to być jednak coś innego niż wiatrak?

Ostatnio kupiłem okazyjnie zasiłkę (jak w sygnaturze). Jest sprawna, ale wiatrak wciągający nie działa (przy każdym włączeniu kompa tylko lekko drgnie). Czy możliwe jest, że padło coś innego niż wentyl, jak tak, to co to może być i czy da radę to naprawić?

Mam te same kości. Zapomnij o podnoszeniu timingów (2,5/3/3/7 - max).

Wszystko git, tylko z tego co ja wiem, jedna kość DDR zjada 10W. Tak, że jeżeli zasilacz niewydala, to tak samo nie bedzie wydalał przy 2 kościach, jak przy 3. Mylę się?

No trochę mnie uspokoiłeś. Ja też miałem komunikaty "system failed memory test", ale przy podniesionych timingach. Po przywróceniu fabrycznych czasów oczekiwania- zniknęły. Nie wiem, może to przypadek, a może speach reporter ma problemy z czasami innymi niż "by spd". Czytałem też, że błędne komunikaty speach reportera mogą być powodowane przez zasiłkę.

Ehh, no takich rzeczy jak- pomyśl nad lepszą zasilką- nie musisz mi mowić. Dobrze wiem, że mój zasilacz to shit i to jest bardzo źle. Ja niedawno kompa zmienialem i wszystkiego naraz nie dalem rady kupić. W starym kompie miałem ten 235W i starczał spokojnie, poza tym- dobrze napięcia trzymał. Miałem w zapasie jeszcze jeden zasilacz 300W, ale z obudową zrobioną z tragicznej jakości blachy (zasilacz nówka, ale poprzekręcane gwintowania srób w obudowie- za darmo to brałem;}). Przełożyłem go do obudowy po innym zasilaczu i po zmianie płyty głównej, procka i grafy, zamontowałem w kompie (mając 300W, wolałem nie ryzykować 235W). Ot historia cała. Wracając do tamatu- problem jest już chyba nie aktualny, bo wczoraj po powrocie do domu zmontowałem z powrotem zasiłkę 235W i wszystko, po dosyć obszernych testach, jest ok. Przypomniałem sobie też, że w którejś z gazet miałem linka do stronki z wato- kalkulatorem. Poszukałem, przed chwilą odwiedziłem i okazało się, że powinien mi wystarczeć zasilacz o mocy 205W. Jak ktoś jest zainteresowany, podaję linka . Swoją drogą, to ta zasiłka 235W, pomimo tego, że też no name i w wieku przedszkolaka (6 lat), prezentuje się całkiem nieźle- + 3,3V- 3,3V, + 5V- 5V, +12V- 12,46V (pomiary z czujników płyty głównej). Czasem tylko lekkie wachnięcia w dół. A jeśli chodzi o lepszą zasiłkę, to planuję zakup Chiefteca, ale to dopiero w przyszłym miesiącu. P.S. Jeszcze jedna rzecz. Czasami speach reporter mówi podczas POSTu, zamiast- system completed POST i computer now booting from operating system, dwa razy- computer now booting from operating system. Jaka jest przyczyna, czy ktoś się z tym spotkał?

Witam. Mam problem. Ostatnio dokupiłem do kompa 256 MB ramu, tego samego producenta (GoodRam), ale na innych kościach. Wcześniejsze kości oznaczone są literą S w kwadracie (może ktoś wie czyje to), a te nowsze są bez oznaczeń, żadnych nadruków. Okazało się, że te nowe kości nie nadają sie praktycznie w ogóle do podbijania timingów. Przy lekko podniesionych czasach oczekiwania (2,5;3;3;7), speach reporter kilka razy podczas POSTu powiedział- system failed memory test (przy 2,5;2;2;6 w ogole się komp nie uruchamiał). Pomimo tego komunikatu szedł jednak dalej i komputer uruchamiał się normalnie. Ustawiłem timingi standardowo i wszystko przez moment wyglądało ok. Zmieniłem kartę graficzną na Radeona 9550. Pierwsze uruchomienie i komunikat- no keyboard detected. Zrobiłem reset i juz niby wszystko dobrze. Wczoraj wracam z pracy włączam kompa, a tu- memory test failed, zrestartowałem i- no keyboard detected. Potem już ok, ale w grze dziwne czasem przycinki w grafice. Wrrr.. Moje pytanie jest następujące: co go boli?! Mam podejrzenia co do tej pamięci, albo ewentualnie zasilacza(albo to i to). Napięcia wskazywane przez MOBO to 13V(!!!) dla +12V i 4,8V dla +5V (zasilacz 300W- no name). Pamięci chodzą w dualu. P.S. Ehh, nie mam czasu czekać, zamówilem przed chwilą 2x Kingston. Aha, mam jeszcze zasilacz 235W, jak podłączałem go, gdy miałem 256MB ramu i GF4, to napięcia trzymał dobrze. Czy jak założe go teraz, to pociągnie mi 512MB i Radeona 9550?

Ja bym się o to nie martwił, w końcu serwisy po to właśnie są, żeby pomóc w razie problemów ze sprzętem. Zawsze możesz też poszukać jakiegoś komisu, jak grzecznie poprosisz to może nawet nie zapłacisz za sprawdzenie.

No to jest dobry stary Morgan, więc chodzi na 100MHz. Niestety jest tak jak mówisz, tzn. przy ramach ustawionych na 200MHz, czyli normalnie, chodzą maksymalnie na CL 2,5. Na 2/2/2/6 działają dopiero po zmianie częstotliwości ich taktowania na 50%, czyli 100MHz. Być może trafiłem po prostu takie kości, a może ty miałeś GoodRamy z CL2,5? W każdym bądź razie uspokoiłeś mnie trochę. A jeżeli chodzi o te timingi przy FSB 100MHz, ciekawe jest to, że ostatnio miałem przez moment płytę AsRocka, na K400 i tą samą kość ramu dało radę ustawić na CL 2.

Od początku. Do niedawna byłem szczęśliwym posiadaczem kości pamięci- 256MB PC3200 GoodRam CL3, z timingami ustawionymi na 2,5/2/2/6. Ostatnio dokupiłem do duala drugą, identyczną kość. Gdy zamontowałem pamięć i uruchomiłem kompa- zero reakcji. Po resecie cmosa i zmianie timingów na 2,5/2/3/7, wszystko wyglądało ok, ale podczas grania system się zwiesił. Tym razem ustawilem pamięć na 2,5/3/3/7 i jak dotąd wszystko jest w porządku. Moje pytanie jest następujące: czy normalne jest to, że trzeba było zwiększyć timingi, przy teoretycznie takich samych kościach, w dual channel?