Nicolass

Mniam, nic tylko wywiesić za klamke zawieszke: nie przeszkadzać, wakacje z AMD :D

Pewnie to taka cicha zachęta do wymiany zasilaczy, jak by nic sie nie zmieniało, to nikt by nie wymienial swojego zasilacza, wszak juz dobry markowy psu z przed kilku lat jest na tyle dobrze wykonany ze moze chodzic i dzis i jeszcze dlugo. Mój chieftec 420W jest juz baaaaardzo wiekowy, bardzo stabilny i bardzo cichy, tyle ze nie ma ani jednego PCI-E zasilania i tylko jedno sata :P w ruch pójdą przejsciowki, nie dam sie marketingowi! :D Jak go bralem to byl najwyzszy model, kosztowal majątek :P widać sie oplacilo :P

2900 XT bedzie pierwszą kartą z gniazdem zasilania 8 pin?

Każdy robi, co uważa za słuszne, ja tam mam frajdę z tej całej zabawy w budowanie i dopieszczanie komputera, wiem później, że żaden jego element nie jest przypadkowy. Ale jak kto woli. Zresztą z PC-tem w budzie jest więcej frajdy, lapka po prostu masz :P no bo co, ramu mu dorzucisz, czy dysk, ale to nie to samo ;) pozdro

Pasować bedzie, ale raczej wszelkie zalety bedzie można wykozystac dopiero na plycie AM2+, tak mi podpowiada rozum, że bedzie taka marketingowa zagrywka.

Pierwszą grą pod DX10 będzie osławiony Crysis, ale przypomninam, że to właśnie na nim nVidia dopieszała i optymalizowała swoje 8800 GTX, więc ta gra zapewne jest ekstremalnie zoptymalizowana pod G80.

Jak coś nie będzie wydajne, to i tak tego nikt nie kupi, niezaleźnie czy to będę ja, czy Dell.

Musi, AMD jest na minusie, więc jak nie zachęci nas do sięgnięcia do potfela to jej problemy mogą się pogłębić. A jedynym sposobem na sukces marketingowy to dobra relacja ceny do wydajności. Np. taki X2 1900@2900 MHz (X2 3600 0,65nm) to dobry i tani procesor, jeżeli analogicznie ta tendencja zostanie przeniesiona na wyższy segmenty cenowe w nadchodzacym K10, to AMD może liczyć na sukces, jeżeli nie, musi szukać dochodów gdzie indziej, ale na to nie może sobie pozwolić w obecnej sytuacji.

A jak myślicie, AMD wyda XTX na R600 czy sobie odpuści i dopiero w jakiejś nowej rewizji (65nm?) zrobi? Bo XTX byłby pogromcą 8800 Ultra, tyle że był by też pogromcą... naszych zasilaczy, gdyby pojawił sie na obecnej rewizji rdzenia.

No i trzeba emulować to wszystko, co było na XP normalką, a stosowny emulator wypuścił sam Creative. Ale to tak OT. Jak by się okazało, że podręcone 2900 XT dogania GTX a kosztuje tyle co GTS, to AMD da niezłego łupnia nVidii, a jak zastosuje tą taktyke do 2600 i 2400 to średnio udane 8500 i 8600 mogą jeszcze bardziej stracić swoją wątpliwą pozycje. Moim zdaniem jest o co walczyć.

A ja chce w końcu, oficjalne, pewne i wiarygodne testy, kompleksowe, oceniające wydajność, głośność, pobór mocy i możliwości O/C. Poczekamy na takie chyba dopiero do 14-tego

E tam, pobór mocy 2800 XT jest bardziej istotny dla ludzkości niż wyniki jakiś tam matur :P pewnie zdam :P. Jeszcze sie okaże że moje 420 W od Chieftecka wystarczy :D.

Jak by PCLab zrobil testy... ale oni mają teraz awarie, w ogole pewno zanim to do Polski dotrze, to ja zdąze juz zdać angielski, wos i może historie :P

Ja miałem nadzieje, że jak wróce z matury to będą na mnie czekać recenzje najnowszego dziecka AMD, a tu nic :D czyżbyśmy mieli jednak czekać do 14 maja? ;) Najbardziej boleje, że już karty trafiły do ludzi i są testowane, ale jeszcze żadne "poważne" testy renomowanego serwisu się nie pokazały.

Po wyjściu R600 szykuje sie dobra passa dla producentów pokojowych wiatrakow :P

Ja bym uznał, ze 500 watowy dobry zasilacz zapewni juz stabilną prace przy O/C. Zakladając że 240 W pojdzie na karte, powinno na styk wystarczyć... A w ogole jezu, rozporszenie 240 watt ciepla po prostu mnie poraża, boje sie ze tylko H2O zapewni tu cisze, a ta turbinka będzie istną szuszarką do włosów. Cieszę się, ze kolejna generacja kart graficznych ma być juz nastaswiona na energiooszczędność, bo dalsza wędrówka w tym kierunku by prowadziła do ślepego zaulka.

Myślicie że prądożerność 2800 XT moze rzutować na całą serie 2xxx i można się spodziewać, że 2600 XT bedzie duzo bardziej chętne na prąd niż jego brat 8600 GTS od nVidia i co za tym idzie, pasywne chłodzenie w 2600 XT bedzie niemozliwe?

Jeszcze nie tak dawno 300 W zasilacz radzil sobie z calym komputerem i zostawal mu zapas mocy :P Edit: PS: która godzina jest teraz w USA? bo zapewne tam będą premiere miały te karty.

270 W ma pobierać XTX, a tego to możliwe że w ogóle nie zobaczymy, przypuszczam że wydajnościowo będzie porównywalny z GTX.

Ble... 240 W za coś o wydajności 8800 GTS, mój 420 W chieftec by tego nie pociągnął... jak nic sie szykuje zmiana zasilania i trza bedzie wydać ponad 300 zł, kolejny wydatek... a mialo być tak pięknie :-| W dodaktu zeby rozproszyć tyle ciepła trzeba pewno niezłe śmiegiełko mieć, więc z ciszą możemy sie pozegnać... Coś mi to HD 2800 XT sie nie widzi, chyba ze te waty to na wyrost są.

Pragnę zauważyć że Crisis był produkowany przy duzym udziale nVidia, która na tym tytule doskonaliła swoje 8800 GTX/S, więc należy się spodziewąć daleko idącej optymalizacji. Jeżeli mimo wszystko AMD okaze się szybsze, będzie to dobry znak.

Ja pod tą metalową siateczką ja mam filtr przeciwkurzowy z jakiegoś materiału przypominającego filtry w niektorych odkurzaczach, w dotyku bąbke przypomina. Tego na fotach nie widać i trudno sie do tego dostać - 6 śrub to chyba blokuje [albo 4]

Jak GT będzie kosztować poniżej 400 zł, to będzie już dobrze, bo każdy 8600 GT jest szybszy od 7600 GT.

Tez mi sie wydaje, ze zwykły KN9 na nForce 4 to najlepsze wyjście, ma wszystko co potrzeba przeciętnemu overclockerowi. Co do configu, przyjrzyj się zasilaczowi, może warto go wymienić w przyszłości na mocniejszą jednostkę. Co do gryzienia się z ramami, to przesada jest - coś nie tak jest w tym configu, tylko nie mogę rozkminić co.

Przydatne info ;) zapamiętam