DOGUSS

Jeśli chodzi o Asusa, to przekonuje mnie większą ilością RAMu (512), kartą Wi-Fi, co przydaje się ostatnio, portem Fire-Wire, które jest dla mnie bardzo ważne i porcesorem, który jak udało mi się wyszukac w testach jest wydajniejszy od celerona 1.6. Natomiast za Toshibą przemawia tylko karta graficzna, czytałem opinie na forum i doszedłem do wniosku, że jest lepsza, problemw tym, że nie wiem czy jest między nimi aż tak wielka różnica, tu odwołałem się do Was, bo zdecydowanie macie większą wiedzę na ten temat, a jak widze również część osób posiada notebooki. Jeśli chodzi o koszty, to chyba najtańszy byłby Acer, ale jego bateria pozostawia wiele do życzenia, w modelach, które przeglądałem tez brakuje Fire-Wire... Chcę zaznaczyć, że nie psozedłem na łatwiznę, na przeglądanie różnych informacji poświęciłem wiele czasu... jdnoznacznej odpowedzi nie uzyskałem, jak wiecie najważniejsze jest zdanie osób, które laptopa posiadają :)

Już poprawiłem link Będę wdzięczny za wypowiedzi dotyczące tych kart graficznych... Ewentualnie może jest jeszcze jakaś inna, lepsza karta graficzna w notebookach ? Zauważyłem, że akurat z prockami AMD zazwyczaj wystepuje SIS.

Witam ! Zastanawiam sie nad wyborem laptopa. Co wybrac : Sempron 3000+ i karte SIS M760GX Asus czy Celeron 380 1.6 + karta ATI RadeonŽ Xpress 200M Toshiba S L20 Nie jestem maniakiem gier ale czasem zdarza mi się w coś pograć (oczywiscie nie mówię o najnowszych grach). Czytałem, że sempron 3000+ ma przewagę nad celeronem, z drugiej strony karta ATI jest lepsza od SIS z góry dziękuję za odpowiedź i pomoc pozdrawiam