Niedawno dostałem płyte MSI k7n2 delta-l wiec moge porównać do gigabye ga-7n400 s-l i powiem tak. Wydajnosc Msi jest troche wieksza niz gigabyte,stabilnośc taka sama,za to wyposazenie gigabyte ma znacznie lepsze (raid, sata i wiecej wyjsc na usb).Rownież pod wzgledem rozmieszczenia elementów na płycie Msi barzdziej sie popisało od gigabyte (tasmy od napedow sie tak nie plączą ). Teraz najwazniejsza kwestia dla niektórych użytkownikow owerclocking i pomiar temp. Tak wiec na MSI mozna zrobic praktycznie wszystko co sie chce np. zmieniac kazde napiecie tzn na ramie, agp i procku, ustawiac dowolna podzialke miedzy magistrala ramu a proca natomiast Gigabyte ma bardzo ubogi bios chociaz z tym zmodowanym biosem jest juz troche lepiej ale i tak jak ktos chce ostro podkrecic to zeby zwiekszyc napieciena procu to musi robic drut moda. Co do temp to gigabyte klamie z temp o okolo 5-7 stopni celcjusza. Na koniec powiem ze gigabyte ma cos z biosem ze semprony 2200 z standardowym napieciu nie chodza na magistrali 200 na innych plytach chodza bez problemowo