Cersax

Opisze najpierw konfig swojego kompa Proc: Amd 64 3200+ Plyta glowna: Asus A8N-E bios z 2006- 01-20 pamięć: Corsair Twimx 400mhz C2 platinium ( 2x 512mb ) Grafika: Saphire Raderon x1800xl System Windows 2000pro z nieoficjalnym sp5 Dysk twardy: WD Raptor Sata ( I generacja raptorów) Otóż problem polega głównie na tym iż grajc w World of warcraft przy duzej ilosci potworów lub poprostu ludzi ( a rajdy sa z np 40 osobami ) wszystko zaczyna krzaczyc i nawet obnizenie detali w grze duzo niezmienia. Rozdzielczość w jakiej gram to 1280x1024 i taka musi byc ze wzg. na monitor jaki posiadam. Próbowalem cos motac z pamieciami ale zmiana timingow praktycznie nic niedaje ( nic odczówalnego) pamieć wirtualną ustawilem na 300mb. Niewiem czy da cos podkrecenie procka/fsb dlatego tu moje pytanie czy mialo by to ogolnie jakis sęs ponieważ mam standardowe boxowe chlodzenie i do zabawy musiał bym sie zaopatrzyc w cos lepszego a to sa koszta. Moze jakies inne ustawienia wchodzą w gre jesli chodzi o stytem operacyjny? podaje wyniki z 3dmarka05 (wersja 1.2.0.0) moze one cos pomoga Ustawienia : Default 3DMark05 Results Result 1 File Name Primary Device Radeon X1800 Series Width 1024 Height 768 Anti-Aliasing None Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Optimal Max Anisotropy 4 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force Full Precision No Disable DST No Disable Post-Processing No Force Software Vertex Shader No Color Mipmaps No Repeat Tests Off Fixed Framerate Off Comment 3DMark Score 7217 3DMarks GT1 - Return To Proxycon 30,3 FPS GT2 - Firefly Forest 22,3 FPS GT3 - Canyon Flight 35,6 FPS CPU Score 4052 CPUMarks CPU Test 1 2,0 FPS CPU Test 2 3,7 FPS Fill Rate - Single-Texturing 0,0 FPS Fill Rate - Multi-Texturing 0,0 FPS Pixel Shader 0,0 FPS Vertex Shader - Simple 0,0 FPS Vertex Shader - Complex 0,0 FPS Graphics Bus 8 Triangles 0,0 FPS 32 Triangles 0,0 FPS 128 Triangles 0,0 FPS 512 Triangles 0,0 FPS 2048 Triangles 0,0 FPS 32768 Triangles 0,0 FPS Family AMD Athlon 64 Processor 3200+ Internal Clock 2010 MHz External Clock 200 MHz Description Radeon X1800 Series Total Local Video Memory 256 MB Driver Version 6.14.10.6601 VGA Memory Clock 0 Hz VGA Core Clock 375 KHz Total Physical Memory 1024 MB Operating System Microsoft Windows 2000 a to 2 wynik ze wszystkimi testami zaznaczonymi, reszta bez zmian jak w default 3DMark05 Results Result 1 File Name Primary Device Radeon X1800 Series Width 1024 Height 768 Anti-Aliasing None Anti-Aliasing Quality 0 Texture Filtering Optimal Max Anisotropy 4 VS Profile 3_0 PS Profile 3_0 Force Full Precision No Disable DST No Disable Post-Processing No Force Software Vertex Shader No Color Mipmaps No Repeat Tests Off Fixed Framerate Off Comment 3DMark Score 7209 3DMarks GT1 - Return To Proxycon 30,3 FPS GT2 - Firefly Forest 22,3 FPS GT3 - Canyon Flight 35,6 FPS CPU Score 4087 CPUMarks CPU Test 1 2,0 FPS CPU Test 2 3,6 FPS Fill Rate - Single-Texturing 3433,4 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing 7959,5 MTexels/s Pixel Shader 187,9 FPS Vertex Shader - Simple 81,7 MVertices/s Vertex Shader - Complex 46,8 MVertices/s Graphics Bus 8 Triangles 6,8 MTriangles/s 32 Triangles 26,0 MTriangles/s 128 Triangles 101,6 MTriangles/s 512 Triangles 152,7 MTriangles/s 2048 Triangles 200,8 MTriangles/s 32768 Triangles 196,1 MTriangles/s Family AMD Athlon 64 Processor 3200+ Internal Clock 2015 MHz External Clock 200 MHz Description Radeon X1800 Series Total Local Video Memory 256 MB Driver Version 6.14.10.6601 VGA Memory Clock 0 Hz VGA Core Clock 306 KHz Total Physical Memory 1024 MB Operating System Microsoft Windows 2000

Niema zadnej rady na to?

moja karta graficzna to radeon x1800xl a monitor to Fujitsu siemens p 19 Mam tu taki problem ze obraz wyglada strasznie nieostro itp na wszystkich rozdzielczosciach z wyjatkiem 1280 x 1024, zastanawiam sie czemu tak jest, moze mi ktos wyjasnic dlaczego w mniejszych rozdzielczosciach strata jakosci wyswietlanej grafiki na monitorze jest dosc zauwazalna. Przy 1280 x 1024 obraz jest ostry, barwy zywe wszystko jak nalzezy. Sterowniki mam najnowsze, biosy tip. rozdzielczosc w windowsie to rowniez 1280 x 1024 i odswiezanie 120hz, monitor podlaczony do wyjscia dvi juz przy rozdzielczosci 1280 x 960 wszystko staje sie rozmyte, czcionki niewyrazne itp.

chyba kupie to Microsoft wirless laser mouse 6000, ponoc baterie dluuugo trzymaja i mysz jest niby bardzo fajna, ma taka ktos moze?

ta firma to robi zabawki do piaskownicy dla dzieci do lat 3:)

Mam mx500 juz od momentu jak wyszla (ile to bedzie latek bo stracilem rachube:P) i dzis sie zycie mychy praktycznie skonczylo, zdechl lewy klawisz główny trzeba 3 razy kliknac mocno zeby zadzialal :( Mysz ogolnie wyglada bardzo nieladnie obtarta w miejscach kciuka i palca malego (caly gumo- plastik z boku wytarty z gumy az do plastiku). Mysz uzywana byla na podkladce Icemat second edition i przyzwyczailem sie do niej, oczywiscie gralem ostro pare lat temu w Unreal tournament 99 a potem w counterstika 1.6 az do dzis. Wszystko to przetrwala niby duzo a jednak malo pamietam prawie 300zl za nia dalem i myslalem ze pociagnie z 6lat minimum albo wiecej. No i teraz dylemat co by tu wybrac?? Kieruje sie jedynie wytrzymalością sprzętu, jakością ogólną, wspólpraca z moją podkladka ICE mat 2, musi miec 2 przyciski pod kciuk, chcialbym zeby to byla bezprzewodowa. Cena niegra roli! Gorąca prosba do wszystkich kto ma którąś z tych myszek poniżej niech sie wypowie to jedyna droga przez ktora podejme decyzje. moi faworyci to: 1. Logitech MX518 (kabel) - niby wszystko to co mialem w mx500 ale gorzej wyglada i niejestem pewien co do trwalosci tej myszki - ktos to ma dluzszy czas?? 2. Ms Explorer 4.0 (kabel) - slyszalem ze ludzie pisza iz rozlatuje sie po paru miesiacach, a ja niewiem co otym myslec - ciezko z testami ale znalazlem kilka lecz nic niemowia o dlugotrwalej eksploatacji 3.Microsoft Wireless Intllimse Explorer Night Vision (bezprzewodowa) - wygląda masakrycznie fajnie :) chcialbym ja miec, ale jedynie co wiem o niej to ze ladnie wyglada a to troche zamalo zeby podjac decycje - testow wogle niema tego, jest bezprzewodowa ale zapewne baterie do niej dodane sa ciezsze od mojej bylej mx 500 o wiele :P 4. LOGITECH MX610 (bezprzewodowa) - chcialbym cos znalez na necie o niej ale nic niema a wyglada bardzo fajnie i jest moim faworytem ! ale czy sie niegubi czy niema jakis wad w samej precyzji? 5 LOGITECH G7(bezprzewodowa) - wzornictwo gowniane straszne no i boje sie o wytrzymalosc tej klapki na akumulator przeciez to sie rozleci chyba w miesiac no i te zmienianie codzienne akumulatora :( Niewiem juz co tu wybrac tyle produktow na rynku jest ale ani one nie sa warte moim zdaniem swojej ceny ani chałasu ktory robi sie wokol nich. Mam wysokiej klasy tablet graficzny Wacoma bezprzewodowy na 1 akumulatorze pracuje na nim przez tydzien, a piorko niema zadnych baterii bo dziala na zasadzie interferencji fal - czemu w myszkach niewymyslili jeszcze tego??

Komp bedzie sie skladal z AMD Athlon 64 3000+(Socket 939) Venice, pamieci Corsair TwinX Pro DDR 2x1024MB 400MHz CL2, grafa Radeon X1800XL Sapphire 256MB VIVO / 2xDVI LiteBox, 2x WD Raptor 74 GB Serial ATA Co chciałbym od płyty? Maxymalnie dobre przepustowosci pamieci/dyski twarde i niewiem czy wybrac Nforce 4 ultra czy Via Plytka musi miec tez dobrze rozplanowana zeby zmiescil sie cooler do athlona thermalright XP-90C oraz zmienione chlodzenie w tym radeonie co powyzej. I jescze male pytanie prowizoryczne w sumie ale wole sie upewnic, czy wystarczy do tego zasilacz Top Power top 400 p5