Skocz do zawartości

magus

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    176
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez magus

  1. 3 godziny temu, Mr.T... napisał:

    oczywiście masz racje Intel + Nvidia przysparzają mniej problemów użytkownikowi, tylko nie pchaj się już w 14gen. Intela, niech powychodzą dopracowane biosy. 

    sam odwlekam wymianę GPU, może właśnie jakiś RTX 4000 Super i znajdę coś dla siebie XD 

    czekać do wiosny ?, tak to można czekać w nie skończoność ...

    a i nie wiadomo czy do tego czasu "grzyby nie będą rosnąć"       

    Jeśli nie 14 gen. intela to która? Chyba nie jakaś starsza 13, 12, 11 itp. albo 15 (arrow lake), bo na nią to jeszcze ok. rok trzeba będzie poczekać.
    Nie napisałem "wiosną" tylko "wniosą" do am5 😉 Do wiosny też mi się nie uśmiecha czekać. Gdyby nie te superki na horyzoncie (prawdopodobnie na początku przyszłego roku) to nawet bym nie myślał o odwlekaniu zakupu kompa, a tak jeszcze się waham.

  2. Na obecną chwilę chyba wolę intela lga 1700, w związku z tym, że komp będzie wykorzystywany większość czasu do pracy i zależy mi na jego bezawaryjności i stabilności, dopracowanych driverach, pracy na windowsie itp. Lga 1700 wydaje się bardziej dojrzałą platformą, bo po prostu miała na to więcej czasu.
    Zastanawiam się jeszcze czy nie poczekać do początku przyszłego roku na nowe superki od nvidii i ewentualnie zobaczyć może w podobnym czasie pojawią się zeny 5 i coś ciekawego wniosą do am5.

  3. 17 godzin temu, Mr.T... napisał:

    oczywiście ze 14gen. Intela to strzał w kolano albo stopę, a na nowych CPU od AMD tez można  wodę zagotować na herbatę...

    testów i porównań dla CPU nie brakuje ,co w danym budżecie będzie lepszym wyborem pod konkretne programy czy gry, ale ja tez patrzam na temperatury.  

    obecnie najlepszy stosunek cena/ wydajność,  pamięć operacyjna 6000MHz i CL30. 

    Corsair Rmx Shift wtyczki są z boku, i Corsair to już nie ta sama firma , klasa sama dla siebie to "Sea Sonic" a z innych co można polecić to MSI albo Be Quiet

    Obudowa Fractal Design North - ładna to ona jest, ale to mała obudowa, i AIO 360 na górę nie wejdzie ino z przodu, oj będzie ciasno ... 

    dyski pod SATA III to raczej na magazyn danych, a do pracy to już warto zainwestować w M.2 

     

    Hmmm... no tak, ale przecież jakiś procesor muszę wybrać. Zasilacz specjalnie wybrałem właśnie taki żeby gniazda wychodziły na bok obudowy, dzięki czemu jest do nich łatwiejszy dostęp i trochę łatwiej wtedy kablami zarządzać. Rozumiem, że jak wybiorę pamięć 6000MHz i CL30 2x32GB i w przyszłości będę chciał dołożyć kolejny identyczny zestaw 2x32GB (żeby w sumie było 128GB) to tak nie zadziała i trzeba będzie wymienić cały zestaw na nowy czyli 4x32GB z zupełnie innymi parametrami np. 5600MHz i CL40? Fractal Design North + EK-Nucleus AIO CR360 Lux zostawia 328mm miejsca na grafikę. Jedyny sensowny rtx 4080 który się tam zmieści to MSI Ventus 3X OC. Jest jeszcze Asus noctua i proart, ale to trochę inny przedział cenowy.

  4. 9 godzin temu, Mr.T... napisał:

    Witam 

    po co się już pchasz w 14gen. Intela ? , czym to dziadostwo skutecznie schłodzić ? 

    pytanie jak szybko zachodzi proces degradacji np. pasty termoprzewodzącej jak procesor osiada 105/107 stopni ?  XD

    Czyli, że na daną chwilę nie ma co się pchać w najnowszego intela, bo nie dam rady go schłodzić EK-Nucleus'em? Na następną generację trochę za dużo czekania. Czyli co, zostaje mi coś w stylu Ryzena 9 7950X? Ehhh, w ogóle nie brałem pod uwagę platformy amd, byłem z góry nastawiony na intela, bo to raczej intel wydawał się lepszym rozwiązaniem do pracy z Afterem itp.

  5. Witam,
    Planuję zakup nowego kompa głownie do pracy w Adobe (After Effects, Photoshop, Illustrator), trochę do grania, trochę bardziej do zabawy z VR .
    Tak to sobie wyobrażam:
    cpu: 14900k
    mobo: MSI MPG Z790 CARBON WIFI
    AIO: EKWB EK-Nucleus AIO CR360 Lux
    dysk pod OS: Samsung 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe 990 PRO / WD 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe Black SN850X
    dysk pod cache: w sumie nie wiem jaki, może moj stary dysk ssd Crucial MX500 1T - jak się sprawdzi to zostawię, jak nie to dokupię jakiś M.2
    dysk projektowy: WD 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe Black SN850X
    ram: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 64 GB 6800MHz CL34 / G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 64 GB 5600MHz CL28 / G.Skill Trident Z5 RGB DDR5 64 GB 6000MHz CL30
    gpu: pewnie jakiś rtx 4080 (4090 jeszcze trochę drogie)
    zasilacz: Corsair Rmx Shift Series CP-9020253-EU 1000W 80 Plus Gold ATX 3.0
    obudowa: Fractal Design North Charcoal Black TG Dark
    dodatkowe coolery: 3x Lian Li Uni Fan SL120 V2 (2x na górę, 1x na tył)
    monitor: na daną chwilę to GIGABYTE M34WQ

    Zastanawiam się nad dyskami, pamięciami (do moich zastosowań ważniejsze MHz czy CL?), konkretny model rtx 4080 też jeszcze nie wybrany, no i czy w przypadku tej płyty i procka zalecana jest również ramka do procesora Thermalright LGA1700? Czy fabrycznie nałożona pasta na EK-Nucleus daje radę, czy lepiej coś w stylu MX-6? Generalnie nic nie jest na sztywno. Ostatni raz składałem swojego kompa kilkanaście lat temu i chyba sporo się pozmieniało od tamtego czasu, więc dlatego wolę się poradzić was, czyli ludzi na bieżąco w temacie.
    Budżet nie ma jakiegoś sztywnego sufitu, raczej chodzi o zakup dobrego zestawu na lata dla moich zastosowań, ale bez zbędnych "wodotrysków".

    Z góry wielkie dzięki za pomoc.
     

  6. hej,

    tak jak w temacie planuje juz od jakiegos czasu upgrade kompa z sygnaturki chociazby dla bf3, ale jak sie ostatnio okazalo dla zbrusha , ktory przy 1920x1200 tez cos zaczyna juz mulic na moim wysluzonym e8400. Ok, zeby juz nie przedluzac, oto co chailbym wymienic i mniej wiecej na co:

    proc: tu bede potrzebowal 2600k/2700k ewentualnie odpowiednik Ivy.

    mobo: mysle ze cos w stylu ASRock Z77 Extreme4, generalnie chodzi o latwe i stabilne OC i nie za drogo.

    pamieci: nie mam tu jeszcze nic na oko ale na 100% bede potzrebowal 16GB.

    chlodzenie: cos przyzwoitego, tak zeby byl spokoj przy OC procka, moze macho albo jakas noctue.

    grafika: tu prawdopodobnie 7850/7870 generalnie jeszcze sie nie zdecydowalem, 7870 bedzie troche bardziej przyszlosciowa, ale tez drozsza...no nie wiem, a moze cos nvidii. Nie mialem nvidii chyba od czasow rivy TNT...

    Mysle jeszcze o SSD 120GB n system i programy(ale to juz taki bonus) i tutaj chyba cos w sylu ocz vertex 4 czy agility 3...

    Aha procka moge kupic uzywanego (nie mam z tym problemu) ale czy warto? na allegro np jest aktualnie tylko 1 oferta uzywanego 2600k za 950zl. Wiem ze z Ivy nie jest tak rozowo jak mogloby byc, pomijajac fakt ze uzywki sie nie kupi. Niby nowsza technologia nizszy proces technologiczny, ale boje sie ze OC moze troche jednak ograniczyc.

    No nic czekam na pomoc z waszej strony, mam nadzieje ze razem uda sie nam cos postanowic, bo samemu ciezko mi podjac decyzje przy paru kwestiach.

     

    z gory dzieki za pomoc

  7. Tu nie chodzi o otwieranie się jakichś dróg, po prostu gry które potrafią korzystać z quadów będą gorzej chodziły na tym dwurdzeniowcu niezależnie od karty graficznej.

    W grafe i tak warto zainwestować choćby dla możliwości włączenia AA jednak bez zmiany CPU zawsze znajdą się w grach momenty gdzie przytnie na E8400.

     

    oczywiscie zdaje sobie z tego sprawe, chodzi mi tylko o pomoc w doborze konkretnego modelu ;)

     

    dzieki

  8. oki, wiec jesli nic bym nie zmienial tylko grafike to jaka jest maxymalna dla mojego wysluzonego e8400?

    a jesli zmienie tez procka na jakiegos q6600 to jakie otwieraja sie wtedy dla mnie opcje?

     

    dzieki

     

    edit:

    zapomnialem dodac ze uzywam takich programow jak 3ds max, z-brush, photoshop... czyli pewnie lepiej bedzie sprawowala sie jakas nvidia...hmmm w zyciu nie mialem nic z nvidii moze kiedys jakas tnt ;)

  9. @magus: a nie jest to czasem kwestia 2 rdzeniowca ? Na hd6870 gram w 1920x1080 high bez AA i jest 50fps, czasem spadki do ok 40, a czasem ok 70fps. Ogolnie po przesiadce z ph x6@3.8 na i5@4.5 gra dostala jakby takiego powiewu swierzosci, juz nawet sie zawahalem z wymiana 6870 na cos mocniejszego Dołączona grafika

     

    Mozliwe, ze to wina 2 rdzeni. Dlatego zastanawiam sie czy w ogole jest sens wymieniac sama karte, czy nie zmienic tez proca (chociaz ladny jest procek i poszedl na te 4Ghz). Calej platformy chyba jeszcze nie chce zmieniac ;)

    Chcialbym zeby troche bardziej komfortowo mi sie gralo w bf3.

     

    dzieki za pomoc

  10. Witam,

    chcialbym zmienic karte graficzna na cos co pociagnie ladnie bf3. Obecny sprzet tez ciagnie, ale musze sporo zjezdzac z jakosci i generalnie sa momenty gdzie niestety jest slabo z wydajnoscia w rozdzielczosci 1920x1200. Moj sprzet taki jak w sygnaturce. Generalnie interesuje mnie co maksymalnie moge wrzucic do tego kompa i czy jest np sensy zmieniac proca na jakiegos quada zeby karty nvidii sobie lepiej radzily?

     

    dzieki wielkie za pomoc

  11. //EDIT a pamiętasz może skąd pobierałeś ten profil? Bo w moich zasobach profilów do HP okazało się, że też go miałem (hardforum.com ?). Wypadało by ustawić w monitorze wartości RGB dla niego przeznaczone bo obecnie mam od tego starego (HP LP2475w Datacolor-0.icm). Dla mnie wygląda w porządku i pewnie to są jakieś niuanse, ale jak robić to porządnie. B-)

    Tak chyba z hardforum go sciagnalem. Nastawy monitora chyba mam do tego profilu w domu, jak wroce z pracy to postaram sie je wrzucic. Sprawdz jeszcze jak ci wyswietla pliki *.bmp, bo u mnie ten profil ma z nimi problemy, tak jakby ich nie oslugiwal i dlatego go olalem jesli chodzi o profilowanie calego OSa, ale do FF moze byc na przetrwanie :wink:

  12. Mój profil jest OK. Jedynie nowy FF nie wie co z nim zrobić. :f

    Moj tez jest ok tzn dzialal na poprzedniej wersji FF. Uzywam dokladnie tego samego profilu co ty (rowniez nie dziala jak u ciebie z najnowszym FF), ale zapodalem sobie do FF ten z zalacznika zeby nie bylo tych przejaskrawien i jest git puki co. Generalnie jestem zadowolony bo teraz wszystko jest obslugiwane przez profil lacznie z animacjami flashowymi czego wczesniej nie bylo.

  13. A co to jest?

    alternatywne drivery

    9.6 jeszcze co prawda nie testowalem, ale generalnie XG to polepszone oficjalne drivery - przynajmniej z zalozenia;)

    z wlasnych doswiadczen potwierdzam ze sa zawsze troszeczke lepsze, ale jak kto woli, na roznych konfigach moze byc roznie, ja nei zawiodlem sie jeszcze ani razu i polecam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...