pwlj

Grzechu... To jak Ty możesz wypowiadać się w ogóle o działaniu myszy, kiedy masz włączone przyspieszenie kursora......................... Jooby, Krait to technicznie to samo co DB Plasma - jest tylko wygodniejszy i ma mniej przycisków.

Cóż, musiałbym Ci sam to pokazać grzechu ;] <--- sporo ludzi nie widzi tego na pierwszy rzut oka... Masz wyłączoną akcelerację? Jooby MX518, Krait...

hmm, pobawiłbym się tym fatalem ;p

Kocham Cię ;* Ja mam kraita, diamondbacka, mx300, a i tak używam WMO 1.1a [; Ta mysz ma dla mnie idealny shape. Hmm, może coś w nich wreszcie poprawili.... Nie tylko w teście na ESR było 333Hz. Jak wszystko pójdzie dobrze, to bedę miał taką samą platformę do testów ^^

Ja się chyba przestanę tutaj udzielać :] Nie moja wina, że mam wysokie wymagania i chcę, żeby mysz działała w 100% poprawnie [; Nawet nasz niegdysiejszy bojownik o A4Tech X-750 przyznał, że kursor drży przy powolnych ruchach, prawda Orgiusz?

Mam tak samo :|

idę się zabić. [mam na myśli moje wczesne wyjście :mur:] fajne mam zdjęcie... ja byłem wtedy jeszcze całkiem rześki, tylko nie było na czym siedzieć :P

maniakalny moja fotka :D Kurrr, nie wiedziałem, że AP będzie trwało do 3:30, bo bym dłużej został... Chociaż nie wiem czy bym ustał :P

A w 4speedzie imprezka trwa ;)

To ja chyba też wpadnę, spojrzę na te wasze myszy i podkładki :P [ Irek wyraził chęć :P ] A z tym LANem bedzie coś, czy nie ? :)

Myślę,ze jakbyście śledzili ten wątek, to znaleźlibyście niejednego użytkowanika skarżącego się na dziwny ruch lasera na QcK. Dobra, powtórzę się i wiem, że nikt nie lubi mojego przemądrzania się, ale dla leniuchów zrobię ten wyjątek. Każdy laser przy powlonym poruszaniu na QcK szarpie kursorem - cofia się o 1, czy nawet dwa piskele. Przetestowałem naprawdę sporo myszy i niejedną laserówkę - każda zachowywała się tak samo - działała niepoprawnie. Jeżeli Wy tego nie widzicie - tym lepiej dla was, niektórzy jednak są bardziej wymagający i chcą absolutnego posłuszeństwa gryzonia. Lasery świrują na większości podkładek i taka jest prawda - nie tylko ja o tym wspominam. Jak dla mnie tyle na temat. A tak na marginesie to większość twierdzących, że lasery mają super elo precyzję, mają włączoną aklcelerację... :]

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem -.- i zastanów się kilka razy.

No chyba nie [; Na QcK to akurat każdy laser świruje :] ... to już było wałkowane parę razy. Na razie się nie wypowiadam oficjalnie - w niedługim czasie będę dysponował taką podkładką i wtedy okaże się na 100% jak to wygląda. Póki co, dowiedziałęm się od mojego znajomego z pewnej firmy, zajmującej się produkcją sprzętu do grania, że na chwilę obecną podkładki firmy NOVA (te chyba 8000DPI) są na tyle różnorodne, iż lasery działaja na niej po prostu bezbłędnie. Póki co są drogie i mają dzikie kształty. I osobiście się nimi nie bawiłem, ale niedługo dostanę na test coś w ten deseń, tyle tylko, że spod znaku innego producenta - wtedy napiszę jak jest dokładnie, ale zdaje się, że jest to powierzchnia wręcz idealna dla laserów i nie będą sprawiać na niej takich kłopotów, jak na np. QcK...

Nigdzie nic nie ma na temat kompatybilności z serią 3... Yhh, wolałbym, żeby nie było tak, że kupię i okaże się, że nie wchodzi...

Aha, a coś tkaiego by pasowało ? http://www.allegro.pl/item181772319_arctic...ilent_rev3.html Szczerze mówiąc nie chce mi się nic majstrować :P EDIT: Kurczę... 1200RPM to trochę dużo...

żaden problem :] http://allegro.pl/item182152044_super_glos...fvat_od_ss.html

Zależy na jakim sensie grasz w CS-a ;) Podaj sens i rozdziałkę, może wymyślimy coś lepszego :] A najlepiej zmierz linijką w ile robisz obrót o 360' edit: nieważne już ;)

Nie, kształt mają taki sam, tylko... MX518 jest gorzej wykonany. Do lasera trzeba mieć specjalną podkładkę i tylko na pewnych podkładkach lasery działają poprawnie... Na razie jest taka chyba tylko jedna....

MX518, Każdy Razer oprócz Copperheada... W sumie cokolwiek :D Wszystko lepsze jest od lasera :] No chyba, że masz specjalną podkładkę do laserówek, ale coś tak jakbym wątpił :)

Ehh, ja bym i tak kupił Geniusy... Nie dość, że pewno lepiej grają, to jeszcze są mocniejsze (40W na 2.0 zamiast 32 w 2.1)...

yhy, jasne. cofa się - bardzo nawet na zwykłym qck i to nie jedynie coperhead a wszystkie lasery mają problem ze steelpad qck.

Też polecę Ci Geniusy SP-HF 1250X - naprawdę dobre. Sam mam i wiem, że gra to lepiej od każdego plastikowego badziewia Creative...

Kurczę, fakt ;p przesadziłem z tym 640x480 dla wszystkich ;pp Co do tego, że nie widać z daleka... Sprawdź cs-owców oni po prostu twierdzą, że w glowę łatwiej trafić ;p Ale jasne, ogólnie wysoka rozdziałka + duże dpi najlepsza rzecz, tylko szkoda, że te najfajniejsze myszy mają tak mało dpi - próbuję powiedzieć, ze jeżeli grasz na jakiejś myszy i kształt Ci odpowiada, to wcale nie jest problemem gra w 640x480 - duużo ludzi gra w tkaich rozdzialkach własnie z powodu małych dpi i tego, że.... łatwiej im trafić ;) Jasne, że 640x480 nie jest megaprzyjemne, ale my tu nie mówimy o czerpanu przyjemności z pięknych detali, tylko skuteczności w grze, liczbie fragów, a skuteczność największa na najbardziej odpowiadającym nam kształcie (wygoda i te sprawy ;) ) Wcale tak nie napisałem ;) Ale myślę, że wielu "pr0" tak by powiedziało ;p abstraciach!ąc już od poowodu takiej opinii ;p I kolejna moja bzdura, już mi się trochę miesza, wybacz ten tekst "Ty i reszta miłośników a4tech" ;) <kwiatek> ? 400DPI jest dobre dla tych, którzy lubią ten konkretny kształt i nie boją się 640x480 ;p Naprawdę przepraszam, casem obniża mi się sprawność mózgu - szczególnie po szkole....

No wybacz, ale na małe odległości szybkie celowanie nie wymaga celowania co 1px :] Chciałbym zauważyć, że do szybkich gier typu CPMA, wcale nie potrzeba pix by pix idealnego, to się liczy tylko przy precyzyjnym celowaniu, a w szybkich grach jak wiadomo trzeba celować szybko :] Zwracam uwage oczywiście na granie w niskiej rozdzielczości, do wysokich - jasne, lepiej więcej DPI, ale jak się nie gra a lcd i wysokich rozdzielczościach, to po co komu do grania. Jasne, że low, mid i high to umowne określenia - ale co z tego? low to np. 40cm/360, medium 20, high 10 powiedzmy. Dla wielu jest wygodnie granie na 5 a wielu na 60 :] Ach - większość graczy q3 gra na WMO :] Wszystko zależy od stulu gry i tyle - mysz 400DPI mozna przystosować tak, eby każdemu się dobrze grało, tylko trzba iść na ustępstwa, jednak co strasznego jest w 640x480, kiedy mogę grać na ulubionym kształcie myszy? Myślę, że ja mam inne zdanie na ten temat, a Ty i reszta miłośników a4tech mamy inne zdanie i nic tego nie zmieni :] Dyskusja jest bez sensu ;p

Kyle Kyle, zapytam się z ciekawości, a raczej kąśliwości :] Z jakimi myszami porównywałeś X-718BF? ;> Bezpośrednio, przez jakiś czas? I zamiast modelu Diamondback sugerowałbym porównanie z Krait - bardziej uniwersalny kształt i cena za nówkę - 120zł.... Aha i wiesz co? Jedno mnie troszkę dziwi... BF2 to chyba powolna gra, siedzisz gdzieś tam ze snajperką... nie myslałeś o low sens? BTW: WMO, IMO 1.1a microsoftu może być niedoścignionym wzorem dla a4techa - perfekcyjne wykonanie i śmieszna cena.... Wiem, że to 400DPI, ale niektórym więcej nie potrzeba, szczególnie w szybkich grach i przy niskiej rozdziałce. W powolniejszych grach w sumie też - lowsens... 400DPI jest całkiem uniwersalne ;)