dm1

Hehehe :) Ja swego czasu byłem już prawie prawie przy zakupie, ale te konty poziome mnie zniecheciły. Miałem coś takiego w IBMie i się zraziłem. Chociaż na pewno nie miałem na nie takiego fetyszu, jak już recenzent A6ja na tym forum ... toż to już legendarny jest tamten topic, nawet przytaczany na innych był :)

NIEO: No to chyba właście profesjonalne testy są robione po to, aby ograniczać wpływ subiektywnego odczucia, nieprawdaz? Dla jednego matryca może być ok, drugi moze uznać ja za za ciemną. A po to masz dane ilościowe, aby to zweryfikować w konkretny sposób. Choćby po to, aby porównać potem jakość takiej matrycy z innymi. NARCYZ: Nie wydaje mi się, aby to przeszkadzało w takim codziennym użytkowaniu. Ta matryca nie jest zła (nie to co w IBM R50e), po prostu mogłoby być lepiej. Problem może się pojawić przy pracy w jasnych pomieszczeniach, albo pod chmurką, bo tak najbardziej potrzebna jest wysoka jasność. Ale też wtedy generalnie glare spisują się słabo, ze względu na refleksy świetlne. Dzisiaj byłem w Karenie i babka z obsługi zachwycała się jakością LG w porównaniu do Toshi. Jakbv nie patrzeć to duży plus (choc już subiektywne odczucie tej osoby), bo przeciez Toshi to b. dobra firma (choc moze nie tak dobra jak dawniej), na pewno klasa wyzsza producentow lapów. Stąd LG na pewno jest opcja do przemyślenia. Popatrzyłem też na Toshi, jest wystawiona ta, o której jest ten temat. Tak więc zapraszam do Arkadii zainteresowanych i chcących sobie "pomacać" :) pzdr.

Z tą Toshibą jest tylko jeden "mały" problem. Niemcy zrobili jej testy (www.notebookcheck.com) i wyszła saskakująco ciemna matryca (na poziomie 109 jednostek). Troszke to zaskakujące, bo Toshi ma przecież dobre matryce, a i ten model jest niby HD ready. Zresztą ja mam podobny problem, tylko w segmencie o tysiąc wyższym - czy Toshi A100-192, czy Tecra A7, czy może gorszy sprzetowo, ale na pewno nietuzinkowy (numeryczna w 15,4'' !) LG S1, który przez userów oceniany jest bardzo wysoko, a jedynie nie natrafilem jeszcze na porządny test z gatunku maglujących, który by go ocenił. No i na 3dmarkach wyciąga 4200 (3900 na sterach orginalnych, 4200 na Omega), a ta Toshi A100 ok 3400.

Mastah to może powiedz, czy takie "dobre glare" mają HP (nx 9420) lub Toshiby (P100-219, A100-192 i Tecra A7-113)?

Nieo: Tylko, że seria Toshi z ekranem 15,4'' (czyli A100) nie ma już "HD to go" a to może być istotna różnica. Może, bo chyba trzebaby było to zobaczyć na własne oczka, a na to trzeba poczekać trochę czasu. pzdr.

Cena dwóch pierwszych modeli jest praktycznie podobna (trzeci tańszy o ok. 600-700 PLN), chciałbym więc spytać się o Wasze opinie dotyczące tych modeli. Na początku przedstawie ich charakterystykę, a następnie główne zalety każdego z nich. Dane za sklepem awnet.pl: ______________________________________________________________ Rodzina produktów: Compaq nx9420 Klasa procesora: Intel Core Duo (Yonah) Kod procesora: T2400 (FSB 667MHz/2MB L2 Cache) Prędkość procesora: 1,83 GHz Chipset: Mobile Intel 945PM Express Zainstalowana pamięć: 1024 MB DDR II SDRAM - 667 MHz / 4 GB (max) Pojemność dysku: 80 GB SATA - 5400 rpm Napędy wbudowane: DVD±RW (+R double layer) - integrated with LightScribe Technology Przekątna ekranu LCD: 17 cali Rozdzielczość LCD: 1680 x 1050 ( WSXGA+ ) Typ karty graficznej: ATI Mobility Radeon X1600 do 256 MB Karta dźwiękowa: 16-bitowy dźwięk HP Premier Sound Komunikacja: faks/modem 56 Kbps karta sieciowa PCI Express Gigabit Ethernet 10/100/1000 NetXtreme karta sieci bezprzewodowej mini PCI Intel Wireless LAN 802.11b/g Zintegrowana technologia Bluetooth Bluetooth: Tak Podczerwień: Nie Złącza zewn.: 4 x USB 2.0, VGA, wyjście/wejście audio, gniazdo zasilania, RJ-11, RJ-45, wyjście TV S-video, Firewire (1394a), złącze dokowania, złącze akumulatora podróżnego (HP Travel Battery), gniazdo PCMCIA typu I/II obsługujące 32-bitowe karty CardBus i karty 16-bitowe, wbudowany czytnik kart procesorowych, gniazdo Secure Digital, czytnik kart 7 w 1 (SD Memory Card, Memory Stick, Memory Stick PRO, MultiMediaCard, SmartMedia Card, Memory Stick Duo, xD-Picture Card) Rodzaj baterii: Li-Ion; Przybliżony czas pracy na bateriach do: 4 godz. Dołączone oprogramowanie: Adobe Acrobat Reader, Intervideo WinDVD, HP Quick Launch Button Software, Microsoft Windows Media Player 10, HP Mobile Print Driver, HP Wireless Assistant, Norton Internet Security (60 days subscription) System operacyjny: Microsoft Windows XP Home Edition Gwarancja: 12 miesięcy Warunki gwarancji. Wymiary: 39.3 cm x 27.5 cm x 3.3 cm Waga: 3,4 kg GŁÓWNE ZALETY: - BETERIA - WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ (ale wiadomo też, że matryce w nxach nie są oszałamiające) - RAMy taktowane 667 - BARDZO SOLIDNE WYKONANIE GŁÓWNE WADY: - KRÓTKA GWARANCJA ______________________________________________________________________ Rodzina produktów: Satellite P100 Klasa procesora: Intel Core Duo (Yonah) Kod procesora: T2500 (FSB 667MHz/2MB L2 Cache) Prędkość procesora: 2,0 GHz Chipset: Intel 945PM Express Zainstalowana pamięć: 512 MB DDR2 RAM (533 MHz) / 4 GB (max) Pojemność dysku: 100 GB Serial ATA (5400 rpm) Napędy wbudowane: Stacja dysków DVD Super Multi (Double Layer) Przekątna ekranu LCD: 17 cali (Toshiba TruBrite) Rozdzielczość LCD: 1440 x 900 ( WXGA+ ) Typ karty graficznej: NVIDIA GeForce Go 7600 256 MB RAM typu DDR2 (magistrala : PCI Express o 16-krotnej szybkości) Karta dźwiękowa: stereo 16 bitów, wbudowane głośniki stereofoniczne Harman Kardon Komunikacja: faks/modem V.90 (przystosowany do standardu V.92) karta sieciowa 10/100/1000 Mbps Gigabit Ethernet Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g Bluetooth Bluetooth: Tak Podczerwień: Nie Złącza zewn.: wejście zasilające (prąd stały), wejście liniowe, wyjście monitora zewnętrznego, RJ-11, RJ-45, wyjście TV (S-Video), i.LINK (IEEE 1394), wejście mikrofonu zewnętrznego, wyjście słuchawkowe (stereofoniczne), uniwersalne gniazdo multimedialne typu 5 w 1 (obsługuje karty SD, Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMedia Card, xD-Picture Card), 4 x USB 2.0 (1 z lewej, 2 z prawej strony, 1 z tyłu) Rodzaj baterii: Li-Ion; Przybliżony czas pracy na bateriach do: 2,3 godz. Dołączone oprogramowanie: Narzędzia i sterowniki firmy Toshiba, Elektroniczny podręcznik użytkownika i instrukcja obsługi modemu, ConfigFree, Connectivity Doctor, Microsoft Office OneNote 2003, Sonic Record Now!, InterVideo WinDVD Creator (2 Platinum), WinDVD, Toshiba Summit, Norton Internet Security 2006 (zawiera bezpłatne aktualizacje internetowe przez 90 dni), Toshiba Zooming Utility, Toshiba Bluetooth Stack System operacyjny: Microsoft Windows XP Media Center Edition Gwarancja: 24 miesiące Warunki gwarancji Wymiary: 394 x 275 x 35,9/41,9 mm Waga: 3.2 kg GŁÓWNE ZALETY: - LEPSZY PROCEK I DYSK - NIŻSZA WAGA - DŁUŻSZA GWARANCJA - GŁOŚNIKI HARBON KARBON - NVIDIA 7600 (? szczerze mówiać nie wiem, która karta jest lepsza) <-- proszę o podpowiedz!!! - STYLISTYKA GŁÓWNE WADY - jeszcze przeze mnie nie "obmacany" - SŁABA BATERIA - GORSZA MATRYCA (CHOĆ GENERALNIE MATRYCE TOSHI WYDAJĄ SIĘ LEPSZE) - MNIEJ RAMU (ALE TO KOSZT 300 PLN) - RAMY 533 ________________________________________________________ Rodzina produktów: Tecra A7 Klasa procesora: Intel Core Duo Kod procesora: T2400 (FSB667MHz/2MB L2 Cache) Prędkość procesora: 1,83 GHz Chipset: Intel 945PM Express Zainstalowana pamięć: 512 MB DDR2 RAM (533 MHz) / 4 GB (max) Pojemność dysku: 80 GB SATA, SMART Napędy wbudowane: Stacja dysków DVD Super Multi (Double Layer) Przekątna ekranu LCD: 15,4 cala (Toshiba TruBrite) Rozdzielczość LCD: 1280 x 800 ( WXGA ) Typ karty graficznej: ATI Mobility Radeon X1600 512 MB HyperMemory (256 MB + do 256 MB, wideo RAM typu DDR + RAM typu DDR2 (pamięć systemowa)) Karta dźwiękowa: stereo 16 bitów Komunikacja: faks/modem 6 Kb/s (dane, V.90) i 14,4 Kb/s (faks) karta sieciowa 10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T Wireless LAN IEEE 802.11a/b/g Bluetooth FIR (szybki port podczerwieni) Bluetooth: Tak Podczerwień: Tak Złącza zewn.: wejście zasilające (prąd stały), wejście liniowe, wyjście monitora zewnętrznego, RJ-11, RJ-45, port równoległy, wyjście liniowe, wyjście TV (S-Video), i.LINK (IEEE 1394), wejście mikrofonu zewnętrznego, wyjście słuchawkowe (stereofoniczne) 4 (2 z tyłu, 2 z prawej) x USB 2.0, uniwersalne gniazdo multimedialne typu 5 w 1 (obsługuje karty SD, Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMedia Card, xD-Picture Card) Rodzaj baterii: litowo-jonowa Dołączone oprogramowanie: Narzędzia i sterowniki firmy Toshiba, Elektroniczny podręcznik użytkownika i instrukcja obsługi modemu, ConfigFree, Connectivity Doctor, Microsoft Office OneNote 2003, Sonic Record Now!, InterVideo WinDVD Creator (2 Platinum), Toshiba Summit, Norton Internet Security 2006 (zawiera bezpłatne aktualizacje internetowe przez 90 dni), Toshiba Controls, Toshiba Zooming Utility System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional PL Gwarancja: 36 miesięcy Warunki gwarancji Wymiary: 360 x 267 x 29,8 (przód)/36,8 (tył) mm Waga: 2.72 kg Wyposażenie dodatkowe: Toshiba EasyGuard CO DO TECRY TO NIE BĘDĘ WYMIENIAŁ ZALET I WAD, BO TO TROSZKE INNY LAPTOP (15,4'' przede wszystkim). MAM NATOMIAST PYTANKO, JAKA JEST WYRAŹNA RÓŻNICA MIĘDZY TECRAMI A SATELLITE? Czy to dużo lepsza seria? I tak kończąc - wydawało mi się, że HP to już "ten właściwy". Jak widać Toshi agresywanie zaatakowała i znowu narobiła mi mętliku w głowie. Choć wiem, że HP mi pasuje i jedynie matryca jest "jedynie ok" a nie powala. Co o tym wszystkim sądzicie? Co byście doradzili i ew. sami wybrali? Tecre przytoczyłem, bo jeszcze waham się między 15,4'' a 17''. pzdr. Damian

Dzisiaj w MediaMarkt (al. Krakowska - WuWuA) ogladałem w koncu modelik 9420 z BriteView. Co więcej, miałem możliwość porównać go z Asusem A6Ja. Zresztą to w koncu jakiś MM gdzie mają włączone lapki, bo w dwóch innych mozna kupic, ale bez oglądania, co jest po prostu MEGA żenadą. Wracając jednak do tematu. HPek jest większy oczywiście, troszke przez to może złapać optymalny kat patrzenia na lapa. Konty pionowe nie sa moze tyle lepsze, co po prostu odchylanie głowy nie powoduje efektu negatywu. To duży plus. Kolory tez wydaja sie lepsze, choc matryca w HP nie jest oszałamiająca (tak btw: tutaj link do forum o tym lapie, bardziej konkretnym informacji w necie o tym modelu nie znalazlem: http://forum.notebookreview.com/showthread...=44243&page=12). W sklepie były też IBM z serii Z (jeszcze z centrino solo), FS na duo, Acer na duo. Generalnie ten HP na tle konkurencji solidnością wykonania przodował, choc matryca byla lepsza np w FS. To ciekawa sprawa, bo wczesniej Asus wygladal mi mega solidnie, ma fajne materialy i w ogole, ale teraz przy HP wydawal sie gorszy, co jest duzym plusem dla 9420. Generalnie jestem zdecydowany i jedynie zamierzam poczekac z tydzien na lekka obniżke ceny (w modelu Asusa był spadek o ok 250 zl). Te wszystkie info to tak dla niezdecydowanych. I waham sie, czy dokupywac 3 lata gwarancji. To az 600 zl, 300 na rok wychodzi. Dodatkowo przeciez z Kodeksu Cywilnego mamy prawo do gwarancji 2 lata a nie rok, wiec w razie czego tez mozna ich cisnac. Co sądzicie?

IMO nie warto. A wracają do matrycy ... tylko ze ja nie jestem wcale taki pewien, czy chce BV. Niby konty lepsze, nie ma jasniejszych i ciemniejszych miejsc i kolory sa sliczne, ale z drugiej strony te odblaski ... wzrok sie bardziej meczy i jakby nie patrzec moze to przeszkadzac przy intensywnych zrodlach swiatla. A wiec sa i plusy i minusy. Co Wy o tym sadzicie? Czy ktos z was ma "szyby" i nie jest to meczace? Dzisiaj spytalem sie, czy istnieje w ogole do tych lapow matryca o rozdzielczosci 1680x1050 ale bez BV, bo nie jestem pewien - w niektorych sklepach nie jest podane, ze matryca jest BV, ale to raczej nieprecyzyjnosc.

Model z T2400 tez chyba wystepuje w wersji bez szyby (bez BrightView), wiec sie dopytaj. A swoja droga to tez pewien problem w wyborze, bo jak wszyscy wiemy szyba ma swoje zalety i wady(choc jest drozsza), kwestia preferencji indywidualnych, ja sie waham.

Byłem dzisiaj w Vobisie w Wawie no i musze powiedzieć, że ten HPek zrobił na mnie wrażenie. Niestety chyba najbardziej w tym, czego Ty Limerro akurat doświadczyć nie mogłem, bo jakości wykończeń, dotyku itd. Widziałem wersje z matrycą 1440x900 bez Bright View. Konty ok, moze nie jest to jakis mega wypas, ale bardzo dobrze jest, a biorąc pod uwage, ze wersja która mnie (i innych tutaj) interesuje ma matryce jeszcze lepsza, to chyba nikt nie bedzie narzekal. Szczególnie jezeli postawi obok Asusa, do ktorego kontów są spore zastrzezenia. Co jeszcze - swietne wykonczenia i jakosc. Super uklad klawiatury (numeryczna, home, pg itp na górze), fajne klawisze przy touchpadzie (ktory tez dziala oki a na benchmark.pl sie nim zachwycaja bo jest on tez w slabszym modelu). Jak sie otwiera i zamyka lapka, to klapa dziala po prostu fenomenalnie. Skoki klawiszy tez mi bardzo pasuja, ale tuatj jest to juz indywidualna preferencja. Przydny moze tez byc ten klawisz skrotowy do ustawien lapka i kalkulatora. No i jest duzy :) ja sie troche wahalem przez caly czas myslenia o zakupie miedzy 15,4 i 17 wiec ma do dla mnie znaczenie. Ktos, kto jest zdecyedowany na 17 nawet nie zwroci uwagi. Dla mnie ten lap to tez bedzie glownie DTR, wiec pewnie tez to łykne :) Przy tym trzeba pamietac, ze jak na 17 jest to notebook leciutki i z dobra bateria, wiec niejako jest to rekompensowane dla userkow, ktorzy chca od czasu do czasu ponosic go ze soba. Aha co do wykonczen, zeby nie bylo ze sie zachwycilem po wczesniejszym obcowaniu z jakims low-endem. Mialem IBMa R50e (z shitowa matryca), wiec sprzet tez pozadny pod wzgledem jakosci i dopasowania. Choc generalnie na kompach sie nie znam tak jak wielu z Was tutaj :) Generalnie to nie mam zastrzezen poki co - dotad zawsze cos mi nie pasowalo, a to w Toshibie rozmieszczenie klawiszy i wtykow, a to w Asusie ciepełko, dysk i matryca, a to w Acerze ... sam Acer :P Tutaj poki co niczego nie widze, a przy takiej kasie to chyba najwazniejsze. Moralniaka miec nie chce, wiec jezeli mam jeszcze wydac te pare stow wiecej niz planowalem, to musi to byc warte. Na dzisiaj sadze, ze tak wlasnie jest. Pzdr. Damian

Hmmm nie wiem jak wygląda ta matryca w HP, ale musze to sprawdzić. Swego czasu byłem bliski skuszenia się na Asusa A6j, jednak wiele negatywnych komentarzy co do matrycy na chwile ostudziło mój zapał. Dzisiaj dodatkowo widziałem jakiegos innego asusa z prawdopodobnie ta sama matryca i faktycznie konty w pionie były żałosne ... jak w IBMie R50e którego kiedys sprzedałem własnie z tego powodu. Co by nie mowic - matryca jest kluczową sprawą, ktora moze bardzo zespus przyjemnosc z posiadania lapka. Dodatkowo te dyski 4200 to żart przy tym klasie sprzecie (chyba ze w A7j jest juz 5400). I się grzeją. Co prawda Asusa lubie, wlasnie na nim pisze te wiadomosc (ale to stary model, za to matryca 1920x1200 i z dobrymi kontami), ale szczerze mowiac pozostaje mi przy tej serii A wciąz to "ale". A te wątpliwosci wywołuja wątpliwości, jezeli ma sie wydac 6-7 tysi. Seria W1 ze splendid video (dopiero wejdzie do sklepow) moze przyniesc tutaj poprawe, ale i cena sie pewnie "poprawi" :) Podsumowując: Wady asusa juz wszyscy znamy ... Dlatego ten HP to bardzo ciekawa, swierzutka alternatywa. Sprobuje go gdzies w sklepie wyczaic to wtedy dam znac jak to widze. A poza tym HP to jednak marka topowa. Rzecz w tym, że tutaj nie mamy takiej dokladnej diagnozy, stad wydaje sie kuszący. Potem mogą wyjsc minusy ... a może i nie. W tym drugim przypadku wybor bedzie oczywisty. Pzdr

Buczer: Odpowiedz mnie satysfakcjonująca, biorąc pod uwagę że te modele oglądałem i były cacy. Po prostu kolega ma niefarta i trafił na trefny model :(

Buczer: A w którym MM miałeś okazje porównać tego Asusa i Toshibe? Bo mi pozostał wybór miedzy M70-198 a opisywanym tutaj modelem i najlepiej byłoby spojrzeć równocześnie na oba. I którą matryce oceniasz za lepsza? Toshi czy Asus? A co do dysku w tym modelu to w paru miejscach na necie widziałem, że dysk jest 4200, ale w jednym sklepie powiedzieli mi, że mają 5400. Wiec nie wiem od czego to zależy (lub po prostu w tym sklepie kłamali - ale to bym sprawdził na miejscu). Pzdr. Damian

A wiecie może czym się różni "zwykła" wersja tego lapka od tej z literką "H" na końcu? Różnica w cenie prawie 2 stówy, a opisy takie same. Może to właśnie tutaj objawia się różnica w szybkości dysku (tylko dlaczego w takim razie sklepy o tym nie wspominają...) No i ja się ciągle zastanawiam czy ten Asusik czy też Toshiba M70-198? Toshiba ma lepsze parametry, ale tym samym jest droższa (troche już dla mnie na granicy). Asus bardziej mi się podoba z wyglądu i klawiatury, ale nie miałem niestety dotąd okazji zobaczyć go włączonego, aby porównać matryce. A najlepiej to by było mieć oba te kompy w tym samym czasie w łapkach. Ehhh ciężki wybór. A tak BTW to ciekawa sprawa, bo widziałęm tę toshibę w dwóch sklepach i miała różne klawisze. W Vobisie z fajnym skokiem, sztywniej siedzące, a w MediaMarkcie (nie można u nich na Ostrobramskiej włączyć lapka, co za kretynizm) jakieś takie luźne. Oczywiście zakupu nie dokonam w żadnym z tych miejsc.

I dodaj jeszcze do tego wachlarza możliwosci Toshiby z serii M70 i dopiero jest ciezki orzech do zgryzienia :)

To może przy okazji dowiedziałbym się, co byście wybrali: taką Toshibę (a właściwie M70-198 czyli 2.0/80GB/512RAM/X700 256mb), czy Acera 1694 WLMi (2.0/1GB/1024RAM/X700 128 mb)? Różnica w cenie ok 600 zł, oczywiście nie musze mówić w którą strone;) Ja niedługo musze taki dylemat rozwikłać, a jeszcze w gre wchodzi recenzowany też tutaj Asusik A6VA - Q039 o najgorszych parametrach (1.86/80GB/512/X700 128 mb) ale bardzo fajnie wykonany. Bardzo byłbym wdzięczny o fachową pomoc, a autorowi tematu gratuluje wyboru :) Aha dodam jeszcze, że priorytety dla mnie to (kolejność nieprzypadkowa ;)): - gry - Internet - filmy - praca W przypadku Toshiby i Asusa wiadomo, że mogę w razie czego dorzucić drugie tyle ramu, co niweluje trochę przewage Acera