domin_g

Tak sie zastanawiam czy powestrip nie pokazuje w tym miejscu wolną pamiec z przydzielonego ramu dla AGP

THX patch juz mam i 3dmark chodzi... A co z pamięcią w powerStrip - różnica między 59,1MB a 64MB jest normalna ?

Dalej zagłębiając sie w ten problem zauważyłem, ze w programie PowerStrip w informacjach o karcie napisane jest ze dostępna pamięć wynosi 59,1MB a karta ma miec 64MB. Czy jest to normalne i moze to miec wpływ na niepoprawną obsługę AGP x8:?: Chciałem tez sprawdzic jak sobie radzi 3dmark 2001SE ale nie chce chodzic - sapie o DirectX8.1 a w kompie jest nowszy 9 Generalnie chodzi mi o to ze chce byc pewien ze walnięta jest karta. Nie chcialłbym sie niepotrzebnie pozbywac karty na ponad 2 tyg reklamując ją w komputroniku i zeby ją zwrócili jako sprawna. A z solidnymi argumentami muszą reklmację uznac.

Nadal stoję w mniejscu - Via Hyperion nie pomogło...

Bios mam najnowszy z mozliwych choc za nowy to on nie jest. Spróbuje ze steremi do płyty o ile istnieja nowsze (zainstalowane ma te które były na CD razem z płytą g). Jescze sie odezwe jaki wynik... a tym czasem czekam na dalsze sugestje.

omega tez nie pomaga :(

Witam. Posiadam płyte DFI AD77Pro na KT400, Radeona 9200 64MB 128bit, 256MB ramu winXP. Poroblem polega na tym ze częśc gier poprostu sie zwiesza - albo krzaczą sie kolory i obraz i włacza sie vpu recover albo komp nie raeaguje. Wszystko chodzi swietnie tak jak call of duty, NFSU2. Ostatnio zainstalowałem Half life 2 i znowy problemy. Przejzałem forum popróbowałem troche i: - wyłaczenie fast write nie pomaga, - pomaga zmniejszenie agp na x4 z pod windowsa w sterownikach (mozna grac w HL2 ale to nie jest rozwiązanie), - w biosie jest tylko dostępne agp x8, - ktos na forum wspominał ze miał problem z KT400 i ze mu nawet system sie nie właczał przy agp x8 ale u mnie system chodzi i czesc gier tez chodzi. - próbowałem rózne stery obecnie (cat 4.12) - nie pomaga W czym tkwi problem?? Z góry dziekuje za pomoc.

Ok dzieki za pomoc. Juz mam nakreslony obraz czego szukac. Teraz pozostaje kompletowac pieniązki :D

Tez wydawało mi sie ze ta pierwsza opcja jest lepsza. Jednak nigdy nie kręciłem pamieci - poczytam o tym na forum. Nasuwa mi sie jeszcze jedno pytanko: ponoc najlepeiej wykorzystywany jest ram jak chodzi synchronicznie z taktowaniem procka w moim wypadku 266Mhz i nieliczne płyty potrafią asynchronicznie wydajnie korzystac z ramu. Czy to prawda?

Witam, mam nastepujące problem: Posiadam obecnie kostke 256MB 266MHz, chciałbym dokupić trochę ramu. Są dwie opcje: 1) dokupić koleją 256MB 266MHz, 2) sprzecać tą co mam i dokupić jedną kostke 512MB 400MHz. Pierwszy wariant jest tańszy w realizacji. Teraz pytanko do was: jaka będzie róznica pomiędzy tymy dwoma konfiguracjami? Wiadomo ze na korzyśc 512 ale zastanawiam sie czy az tak znaczna jest to róznica i czy warto. Nie jestem wyjadaczem gier i ekstremalnego kręcenia kompa (wszytko u mnie pracuje na nominalnych parametrach). Moja płyta nie nie obsługauje dual ale za to 400MHz pójda. Proszę o jakieś porównania (liczby, wykresy, moze jakiś artykuł o tym, itp.). Pozdrawiam i dzięki za pomoc.

CMSS - creative multi speaker surround włacza sie tutaj==> http://www.centrumxp.pl/forum/download.php?id=444

Ja mam LG 1710B z DVI i hub USB jako mały dodatek) jestem z niego zadowolony. Przed zakupem dokładnie sie zapoznaj z warunkami gwarancji. Mnie w kazdym sklepie zapewniali ze jest rok na swietlówke i matryce i 3 na elektronike i ze żaden producent nie udziela wiecj niz rok na matryce. Po konsultacji w serwisie okazało ze gwarancja obejmuje cały monitor na 3lata. :D Przed zakupem np z netu gdzie ci przyslą go w kartoniku to bym sie wbraniał!! Warto dopłacic 100zł więcej w tradycyjnym sklepie i obejzec go przed zakupem czy nie ma wypalonych lub martwych pixeli. A monitory z wysyłki nie zawsze sa czyste i pewna ilośc martwych nie jest podstawą do reklamowania. (najpierw obejzyj potem płać) Zaopatrz sie w programik NOKIA MONITOR TEST gdzie na tescie kolorów widac wszytkie ewentualne padnięte pixy.

Heh widze koledzy maja niezły ubaw a sami zyją w nieswiadomości i mało co wiedza o LCD. Juz wam tłumacze gdyz na was nie mołem liczys poszukałem w necie: a wiec z 8 sie duzo nie pomyliłem jezeli chodzi o jedna skałdową. :D Wiec LCD ma 262.144 + sztuvzne osiaganie 16.000.000 kolory a karta generuje 32bity czyli 2 do potegi 32 (jezeli wiecie co to jest potęga) czyli 4.294.967.296 Nie trzeba byc geniuszem zeby zauważyc róznice. 16.262.144 jest duuuuzo mniej niz 4.294.967.296 Chyba juz sam znalazłem odpowiedz na swoje pytanie - 32 bit nie ma sensu na LCD "To tak jakby puszczac kolorowy sygnał z wideo na czarnobiały telewizor" Pozdrawiam kolgów i dzekuje za "fachowe podejscie" do tematu

Czy sensowne jest ustawianie karty graficznej na 32bit skoro monitory LCD jak narazie moga wyswietlic o ile sie orjetuje 8bit grafike? Na LCD jest jakas zauważalna róznica pomiedzy 16 i 32bit? Jezeli nie to chyba warto poprawic parametry wtswielania np w grach mając ustawione na 16bit?

mam okazje łyknąc HIS Radeon 9200 excalibur nietety 64Ram ale na 128bitów DVi, tvout. Daje rade? bedzie róznica w porównaniu z GF4 440MX 64/64bit?