Miguel707

Do domowego użytkowania RAID złożony z dwóch Samsungów F2EG na pewno jest bardzo dobry. Moim zdaniem branie w takim wypadku dwóch AAKS jest po prostu nieopłacalne.

Nie widzę powodów do obaw. Również radzę poczytać temat na forum o P5B Premium.

Człowieku zrozum, ze inne redakcje nie uwzględniają tego, że za 245 zł można kupić świetną płytę główną pod Quada - Asusa P5B Premium. A to zmienia sytuację, jeżeli chodzi o zdanie innych redakcji (a szczerze mówiąc, to zdanie niektórych innych redakcji mało mnie obchodzi). I powinieneś to w końcu zrozumieć. I to nie w Quadach jest niepewna przyszłość, a w Dual Core'ach. Sam niedługo kupuję Q9550, a nie E8400. Właśnie ze względu na to, co zobaczyłem po dzisiejszych grach. I to było OT, bo w takim śmietniku, to ciężko będzie znaleźć rozwiązanie dla autora. Radzę Ci podporządkowywać się temu, gdy piszę, że z OT koniec, albo będą %.

Proszę obaj skończcie to OT... Osobiście jestem za tym, że Quad z serii Q9 + Asus P5B Premium za 245 zł (bardzo dobra płyta główna) na LGA775 jest bardzo dobrym pomysłem, zaś najgorszym E8400. Ze względu na cenę tego P5B Premium to seria Q9 jest liderem w moich zestawach.

Update na czerwiec skończony.

Little Boots - New In Town

Depeche Mode - Shake The Disease

Już robię update - kombinacja DFI X38 + Karakorum już się nie powtórzy. Zrobiłem dziś częściowy update - zestawy oraz pół HTPC. Została druga połowa HTPC i dodatki.

@ Polaros Z informacji, które otrzymałem wynikało, że Karakorum da się zamontować na DFI X38. Skoro jednak jest tak, a nie inaczej, to nie pozostaje mi nic innego, jak przeprosić. Przy następnej aktualizacji zostanie to oczywiście poprawione. Postaram się, by było to niedługo.

Zmiana na AMD nie ma sensu, bo masz dobrą płytę główną pod Intela, zaś Quady Intela z serii Q9 są zegar w zegar wydajniejsze od Phenomów II od AMD.

A co w takim razie z komputerem z siga? Ja na Twoim miejscu kupiłbym teraz Q9400 lub dozbierał do Q9550 - masz dobrą do tego płytę główną.

Jestem za Q9550. Do tego HD4850 DDR5 i 2x2GB np. G.Skill PK, czy Corsair XMS2 DHX. Na pewno nie brałbym HD4870, bo HD4850 DDR5 to to samo, a jest tańszy.

HD4850 DDR5 na pewno opłaca się bardziej, bo to tak naprawdę HD4870, zaś Intel jest w tym wypadku opłacalny ze względu na koszt Asus P5B Premium - płyty bardzo dobrej pod ten procesor.

Co ma ilość postów w tematach o procesorach dwurdzeniowych, do czterordzeniowych? No jedynie to, że są tańsze i więcej ludzi je kupuje. Do bardzo niedawna ceny Quadów od Intela były naprawdę wysokie, zaś teraz tak nie jest i cena jest bardziej przystępna. Kiedyś to był lans ze względu na bardzo nieopłacalny stosunek cena/wydajność, jak i również ilość tytułów - teraz tak nie jest. Gi3r3k nie dostanie % z bardzo prostej przyczyny. Nie napisał posta po tym, jak poprosiłem o zaprzestanie OT. Ty się temu nie podporządkowałeś i za to dostaniesz %.

Weźcie przestańcie robić to OT... Zapytałeś misza2 o %. Grożą, jeżeli nadal takie OT będzie w tym temacie. Sam piszesz o odpowiednim rozdysponowaniu pieniędzy, zaś w komputerze masz 750W zasilacz - mogłeś przecież wydać więcej np. na CPU. Koniec tego OT.

965 nie jest w niczym gorszy od młodszych braci, więc w czym problem? Za tak "wypasioną" nowszą musiałbyś zapłacić dużo więcej.

Uważam, że nie masz co się martwić. HD4770 możesz przecież zamówić po obecnej cenie, a dostaniesz go wtedy, jak już będzie.

HD4850 DDR5 jest bardzo opłacalną kartą - to praktycznie to samo, co HD4870, tylko tańszy. Oszczędzasz na tym dużo, więc Q9400 + bardzo dobra i tania Asus P5B Premium jest tu bardzo dobrym wyborem. Zegar w zegar to Quady Intela z serii Q9 są lepsze. A dysk Samsung F2EG 500GB kosztuje 195 zł, a jest cichy i wydajny, mimo 5400RPM - poczytaj o nim temat na forum.

Ten Phenom II ma 3,2GHZ, zaś Q9550 ma 2,83GHZ. Procesory podkręcają się tam samo. Przy tej samej częstotliwości MHZ Q9550 zjada tego Phenoma. Nie ma czegoś takiego, że AMD jest lepsze do gier od Intela. Tu nie o firmę chodzi, a o konkretne procesory.

Chyba żartujesz... Kto Ci tak nagadał? Gier, które wykorzystują 4 rdzenie jest coraz więcej, zaś Quady z serii Q9 od Intela są lepsze od Phenomów II od AMD... W tym wypadku branie 2 rdzeni nie ma sensu.

Zmieniłbym platformę na Q9400 + Asus P5B Premium. Dysk weź Samsung F2EG 500GB. Zasilacz Corsair 450W. Grafikę weź Palit Sonic Special Edition HD4850 512MB DDR5 (to praktycznie to samo, co HD4870).

No to bierz HD4770 w takim razie.

IMO lepiej mocnego Quada z serii Q9 na LGA775.

Palit Sonic Special Edition ma na pewno dobre chłodzenie - identyczne, jak z poprzedniego Sonica. Prawda jest taka, że Palit/Gainward jest obecnie mniej awaryjny, niż Gigabyte.

To, że sam kupiłeś E8400 nie oznacza, że jest lepszym wyborem. Lepszym wyborem jest w tym wypadku Quad. Lata, nie lata, ale na Quadzie na pewno lepiej. Nie potrzeba ani lepszej płyty głównej, ani karty graficznej (skoro HD4850 DDR5, to to samo, co HD4870). Koniec, kropka.