Skocz do zawartości

szpak

Stały użytkownik
  • Postów

    2360
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez szpak

  1. super płytka tylko nie wiem czy bardziej ekonomicznym zakupem nie byłaby DFI AD77 PRO (wazne aby pro ) za 350 zł lub to co mam w podpisie tez spoko i tanio
  2. o widze ze nie tylko ja mam taka płyte na forum :) małe pytanie czemu tylo na 2200xp wykreciłes swojego athlonka ?
  3. a kto za opere płaci ?? chyba nie ma na tym forum kogos kto by cracka nie uzył ?? a o mozilli nic nei powiem bo nigdy nie mioałem ale chyba bede miał :)
  4. ja w to nie bardzo wieze chyba ze to jakis bład bo gdyby to prawda była to ja na win 2000 bym w 3dmarku miał 10k na r9000 bez pro a to by był nma bank rekord polski i jeden z lepszych na swiecie na tej karcie
  5. racja, co chwila jakies rewelacje. Ja mam dosyc, juz nie zmieniam. ja tez dam sobie spokuj tylko dorwe tego na 1.5 v i co by sie na ponad 2300 krecił to bede miał spokuj na ponad poł roku z procem
  6. ja na albatronie tz mierze temp sandra bo nie mam nic innego a temp jest znosna tz 39-46 C lajtowo i stres
  7. ja polecam mało znana i nowa zarazem firme bazujaca na gigabycie mianowicie Albatrona koszt to 350 zł a płytak wypasiona był o niej post jest na kt 400 spoko mozliwosci oc wszystko ma co potrzebne ,stabilna ,z rozbudowa nie bedziesz miał najmniejeszych problemow www.albatron.com.tw
  8. nie nadazy za tymi procami ..trzeba by co tydzine zmieniac bo nowa seria wychodzi :) lol ale tego z napieciem 1.5 musze zgarnac super jest
  9. :) spoko nie wiedziałem :)
  10. zworka jest z tego co pamietam koło wejsc na dyski przy samym brzegu płyty mniej wiecej na srodku całej długosci
  11. W REJESTRZE TAK JAK TU KTOS PISAŁ KARES CZYTAJ TOPIC
  12. no zrobiłem i nie dział kurcze moze zrobie reset a i to mozeliwe ze wina za to ponosi stery do ati bo w zakładce karty jest 75 w rejstrze teraz tez 75 tylko w tej na pasku ati 60 a zauwazyłem ze jak tam sie zmieni to i na monitorze i jeszcze jedno wazne jest to ze mam jakis monitor zainstalowany a dokładnie moj moze lepiej na jakim domyslnym ??
  13. jak masz 98 i chesz pracowac w 1024X768 w 16 bitach to odpal regedit i w [HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetServicesClassDisplay\0000MODES161024,768] dodaj nowa wartosc ciagu o nazwie "RefreshRate" i w wartosci wpisz ile chcesz miec Hz 75 czy 85 czy 100 czy iles ... zamknij regedita i zmien rozdzielczosc na inna niz 1024X768 a potem do niej wroc. powinien chodzic monitor w tylu Hz ilu napisales ... mam win me tez podziaął ?? a i tylko w 16 bitavch to dział ?? zreszta zaraz sprawdze dzieki jak podział to masz u mnie piwko
  14. whe ?? nie czaje a z tego co wiem nikt nie probował przestawia czestotliwosci w biosie ...mozesz zawsze byc tym pierwszym
  15. szpak

    3 dysk how???

    albo płyta z raid albo oddzielny kontroler
  16. szpak

    ECS Rulz !

    1 dzien tz przynajmniej u mnie no czasem 2
  17. hehe to nie jest przekret duren był krecony za pomoca cpucoola z pod windy i dlatego 3dsmark tego nei wykrył
  18. no mało masz tych markow grafa krecona durek 1150 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5809925
  19. karwa ja mam 15" samtrona i było git tz 1024/768 przy 75hz az tu kabel sie zjebal i teraz mi komp monitora nei wykrywa i mam cały czas 60 hz masakra ale daje sie teraz jedna rozdzielke wyzej ustawic tylko ciekawe czy mi nie padnie od tej wyzszej rozdzielki jak myslicie
  20. a ja stawiam na pamieci ..jeszcze niedawno miałem ta płyte i mi na fsb nawet 160 (cpucool) smigał dysk i wszystko było git .. a to ze ci sie win xp (pamieciozerca) nie ładuje a 98 ładuje chyba własnie swiadczy o tym ze pamiatki nie wyrabiaja bo co by innego na bank nie dysk
  21. szpak

    jaka plyta na KT400

    ok dzieki juz bede wiedział ...
  22. watpie abys bios do grafy własnei tej w necie znalazł ( to tak na pocieszenie ) ale zawsze mozesz u ruskich poszukac oni wszystko maja lol
  23. szpak

    jaka plyta na KT400

    ładnie a co to jest Bandwidth Efficiency ?? masz 88% a ja tylko 85% a poprzednio 90% miałes do czego to jest ?? tak z ciekawosci ;)
  24. hehe co do podpisu to walnij sobie antek 1700xp @ 2600 xp albo lepiej 2400xp bo wiesz athlon 1700xp jez taktowany zegarem 1466 a 2400xp ma zegar 2000mhz a 2600xp ma zegar 213omhz ty jestes posrodku wiec masz 2500xp to tak do twoich znakow zapytania w podpisie
  25. szpak

    jaka plyta na KT400

    NE tylko float zależy od procka. Kiedyśzarzucałem linka do moich testów przy durniu: 5,5x166 6x166 6,5x166 7x166 i przy identycznych ustawieniach okazywało się że różnice w teście pamięci sięgały 25% (jak się nie mylę). Więc porównanie może byćtylko robnione na tych samych prockach. zgadzam sie ale ja nie moge ustawic wiecej proca niz 2100 niestety AC i chyba sam procek mi na wiecej nie pozawala .. wiec moze zrobisz na abicie i takich ustawieniach jak ja ?? chyba ze sie boisz ze abit w tyle zostanie w koncu to 300 mhz roznicy a to jez jest sporo
×
×
  • Dodaj nową pozycję...