Skocz do zawartości

latarnikmz

Stały użytkownik
  • Postów

    373
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez latarnikmz

  1. Ford Sierra 2.0 OHC, WEBER 2V-ISC 89' :) http://www.wetcentrum.pl/sierra/forum/
  2. Tak jak w podpisie. Chłodzone GlacialTech Igloo 2470 TC (obroty 1500-3300). Full stabilne.
  3. Szukaj drut mod, a znajdziesz. Było zdaje sie w którymś z przyklejonych tematów i na pewno w temacie "Wszystko o Asrock K7S8X"
  4. Chyba temat umiera, kiedyś był tu ruch jak w ulu, teraz cisza albo odpowiedź typu było już , i szukaj gdzieś w tych setkach stron.
  5. Durony przeważnie potrzebują dużego dovoltowania, choć nie każdy, za to słabo się grzeją. Mój swiętej pamięci D1800 dla 13,5x166 potrzebował drut moda na 1.8V, dla tego co w podpisie 1.94V, to był max mozliwy na K7S8X. @Pranksteer - ja też przerabiałem na mobile dla tego 2446MHz bo płyta miała problemy z wyższym FSB. Ustawiłem na mostkach L6 mnoznik 15x i poszło.
  6. :?: Poradzi ktoś :?:
  7. @Świder - dzięki za odpowiedz, czyli muszę wybrać prawdopodobnie wyższe fsb kosztem braku duala. Mam jeszcze jeden problem. Procek idzie max tyle co w podpisie, jest zablokowany, wchodzi do Windy przy FSB230(VCore 1.7V) ale jest niestabilny. Jakakolwiek zmiana napiecia powyzej 1.8V to syrenka na płycie i brak startu. Tak było jak miałem Megabajta 350W i obecnie Modecon 350GTF. Pamięć to 256 Hynix D43. Nie mam radiatorów na SB i na mostefach ale przy tym napięciu są ledwo ciepłe. Co może być przyczyną syreny przy VCore powyżej 1.8V? Czy max procka to moze byc to co robi na def. VCore?
  8. Cześć Co polecacie odnośnie ramu na NF7. Mam obecnie 256MB i nie wiem czy dokupic drugie 256 czy tez wymienic na 512. Dual wiele nie daje, ale niewiem co bedzie łatwiej podkręcić 2x256 czy 1x512?
  9. Ładne wyniki, gratuluje. U mnie te co w podpisie, niestety mam Hynixy D43 i kiepskie timingi (3-4-4-11) i to chyba odejmuje mi troche pkt.
  10. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    Ale ja wcześniej pisałem, to jest forum o O/C i myślę o podkręconej jednej i drugiej karcie, mają podobną wydajność. Ja o kartach myslę tylko w kwesti podkręcania tak jak i o procesorach. A nie szukaj testów po necie, recenzji, tylko na forum pozbieraj wyniki od użytkowników ( tylko nie tych co boją się, że im pamięć na karcie się spali itp.) Dla mnie to jest tak, obie karty są na dzisiaj do [gluteus maximus] ale na pewno 3Ti nie jest lepsza od 5200 i na odwrót, a zaletą 5200 jest to, że jest karta nowszą. Gdy by mnie było stać to kupiłbym taką jak np. masz ty, bo to jest takie dzisiaj optymalne minimum do grania. Pozdrawiam
  11. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    @cyganos king-lol big lol czekam teraz na wątek "Zamiana 9800 pro na fx 5700" pozdrowienia dla widzących świat inaczej Chyba zamiana GF3Ti na FX5200 to coś innego jak 9800<>FX5700? Kto tu pisze o lol big lol? :?: 9800 256 bit kontra 5700 128 bit :?: Po co takie porównanie? Wszyscy bronią GF3Ti jakby to była super karta. Ona była super jak była nowością i wtedy była swoistym wręcz królem, ale teraz już nie jest i wydajnościowo jest równa FX5200, FX-owi który nigdy nie był i nie bedzie Hitem, po prostu karta lowend, a równa Highend sprzed kilku lat. :lol:
  12. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    Napisałem "a szczególnie Doom3" i to 640/480 miało się tyczyć (może źle napisałem) Doom3 i nikt mi nie powie ze grał na GF3T i 1024/780 medium i high w Doom3, a miał powyzej 10fps. FC ma mniejsze wymagania od Doom3, w to idzie pograć. @Crazy Ivan - podłączam się, W czym lepsza? :D Poza tym koledzy jesteśmy na forum gdzie każdy właściwie zna sie co nieco na O/C. Mówicie, że FX5200 gorsza od GF3Ti. To przypomnijcie sobie ile wyciągnął na niej Buzzy, podobny wynik jest na GF3Ti , a więc idą łeb w łeb. Sprawa prosta, podobna wydajnośc a jedna karta jest zdecydowanie nowsza więc biore ją. GF3Ti było kiedyś HighEnd, dziś jest niestety równa LowEnd jakim jest FX5200. Tak jest w technice. Pozdrawiam wielbicieli GF3Ti i FX5200 :) :!: (Tylko ja się do nich nie zaliczam, po prostu mam to na co mnie stać) :!:
  13. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    A ja w domu to niby co robie? Gram w demo w 3d01? FX5200 oczywiscie po o/c i dobra reszta sprzetu i można pograć w każdą grę (min. 25fps przy 1024/768) FarCry i szczególnie Doom3 to niestety porazka, no ale komu to chodzi płynnnie na GF3Ti (chyba 640/480 i powyłanczane co sie da). Ogólnie obie karty są słabe na dzisiaj, ale FX5200 jakby nie było jest zdeka nowocześniejsza. Bez dopłaty? Ultimate?. Zamieniać. Testy na benchmark.pl są o dupę rozbić, właśnie te w grach, inna sprawa procek słaby (P4 2GHz). Przykład wydajności na mojej konfiguracji podałem wyzej, inny to Unreal. Na Unreal 2004 1280/1024 i max detale śmiga aż miło.
  14. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    Ja bym brał bez dopłaty za GF3Ti. Tak jak pisałem nie jest to wypas karta i sam mam zamiar ją zmienić (ze wzgledu m.in. na Doom3), ale w przypadku @ESEM@ jak najbardziej. I szczerze mówiąc nie przekonuja mnie testy na benchmark.pl, szczególnie w 3d01 i 3d03, atakże ilość fps w grach np. Need4Spedd HP2,. tyle klatek co tam podali to ja wyciągam w NFS UG w 1280/1024 i max detale przy procku 11x200 i 256 ramu. Ale wyb€r należy do Esem, najlepiej porównaj jeśli masz możliwość u siebie obie karty, co sprzet to inne wyniki.
  15. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    Dokładnie, rady w stylu nie warto brac dają Ci których stać na coś drorzszego i nie polecają nic słabszego. Fx5200 to nie jest wypas karta, ale tak jak u Ciebie bez dopłaty jak najbardziej polecam i do tego Ultimate z Prolinka. Bierz bo gość się rozmyśli. Nie będziesz żałował.
  16. latarnikmz

    FX5200 vs GF3ti200

    @esem - wymiana bez dopłaty, to nie zastanawiaj się tylko bierz. Wydajność wcale nie jest gorsza , a jest DX9 jakie by nie było. Ultimate nieźle sie kręci, możesz dobić do 10k w 3d01, i ponad 2k w 3d03. W grach bedziesz miał problemy dopiero przy FarCry, Doom3 ale do nich trzeba cos mocnego i duzo ramu. Zreszta FarCry jeszcze ujdzie ale Doom3-dla mnie to za słaba karta do tej gry, ale nie gorsza od GF3Ti
  17. Poszukaj na Allegro, znajdziesz serwis blisko siebie (tylko skąd jesteś?). Widziałem ogłoszenia, np firma z Zabrza robiła to od ręki za 14 zł. Szukaj ofert Programator Eprom
  18. :? CHIEFTEC HPC-360-302-DF za około 200zł (PFC aktywne) :? CHIEFTEC ATX-1136H 360W za około 140zł (PFC pasywne) Orientacyjne ceny z Allegro. Warto brać tego z aktywnym PFC do zestawu z podpisu, oczywiście karta graf. bedzie mocniejsza i 512 RAM. Może te 60zł nie warto dopłacić, zasilacz ma wystarczyć na długi czas. :?: A właściwie co daje aktywne PFC poza wieksza sprawnościa zasilacza i w związku z tym oszczednościa energi elektrycznej? :?:
  19. No cóż, miernikiem to powód do zmartwień. Dobrze że Thorton idzie Ci na 1.6v a nie na np. 2.0v. Zmieniaj zasilacz, jedyna rada.
  20. cicherFX Ja na tym samym zasilaczu na Asrocku miałem koło 12.7 Na Abicie nie przekracza 12.0 Jesli to odczyty z biosu lub programów to nic sie z nich nie dowiesz.
  21. latarnikmz

    Radeon 9550 Cz. I

    :D No tak "prawie" to dobre słowo jak zauważyłeś. Wiec może warto dołożyć 100 zł i mieć "prawie" R9600 XT?
  22. latarnikmz

    Radeon 9550 Cz. I

    Voltar , chodzi mi o to ze "zwykłe" podkrecają sie prawie tak samo jak podkrecają się extreme. Tak wnioskuje szukajac na forum. Np krzych650 ma chyba niezły wynik 450/550 choć oczywiście nie kazdy tak pójdzie. Niewiem czy warto dopłacać około 100 zł do extreme?
  23. latarnikmz

    Radeon 9550 Cz. I

    cześć Warto brac GeCube Extreme, czy brac zwykłego 9550 (tylko której firmy)? Widze że zwykłe 9550 podkręcaja sie do prawie takiego samego poziomu jak Extreme. Może coś z proline? http://www.proline.pl/shop.php?kat=Karty+graficzne
  24. @mavers Ale masz takie ustawienia u siebie?
  25. latarnikmz

    Radeon 9550 Cz. I

    @Carmamir - jak sprawuje sie np w Doom3? @j.h.hudy - ja tak miałem w NFS U jak przekręciłem pamięc za bardzo
×
×
  • Dodaj nową pozycję...