Skocz do zawartości

bartezjusz

Stały użytkownik
  • Postów

    3563
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bartezjusz

  1. nieprawda prawda :lol: :P :lol:
  2. Brandi-mieszasz jak baba w karczochach pogubilem juz sie w tym co piszesz- raz ma cos dac-stabilnosc??-jak piszesz potem wiesz ze juz nic nie daje ps.Lancer wierzy i przedewszystkim wie co pisze-trust me
  3. VIP - zgadzam sie-ten soltek jest naprawde niezły-zwłaszcza w fsb ale przyznasz że o/c proca na abitach i epoxach wykreca się najlepsze ps.przy jakim max mnozniku jestes w stanie wyciagnać np 220-225 fsb??
  4. brandi a ja mysle ze za duzo kombinujesz- chocby nie wiem jaki gb był zajebisty i tak wyzej wała nie podskoczy
  5. nic to jestes wyjątkiem potwierdzającym regułę
  6. zmartwie ci ale zadnego wogóle dual niewiele albo nic nie daje (oczywiscie w amd)
  7. swiete słowa
  8. ad-aware 6.0 tylko w wersji podstawowej jest darmowy w wersji pro wymaga rejestracji
  9. wcale nie takie nieprawdopodobne nie szukajac daleko duzo ludzi z tweaka zakupiło 512 ddr samsunga za ok.400 zł - a w hutrowniach były wtedy grubo ponad 600
  10. stary-nie gniewaj sie ale to naprawdę zaden wyczyn po co epoxy i abity??- nigdy sie tego nie dowiesz uzytkujac msi rozumiem ze biosy do msi są publikowane przynajmniej 2 razy w tygodniu tak??? a serwis przyjezdza do ciebie pod drzwi, tak?? nie pitol-nie miałes ani epoxa ani abita to co mozesz wiedziec na temat serwisu i supportu producenta??
  11. nie masz racji fiat tez sprzedaje wiecej samochodów niz np. saab -to znaczy ze jest lepszy???? miałem w swoim zyciu 3 płyty msi , 2 gb i złego słowa nie powiem ale 1. na dzien dzisiejszy msi juz pomalutku przestaje sie liczyc dla swiadomego uzytkownika (po prostu nic specjalnego od dłuzszego czasu nie zaproponował zarówno pod amd jak i pod intela) 2.gb -fajne płytki ale nie do mocnego o/c , za to z reguły doskonałe wyposazenie 3.jak juz raz zakpuisz epoxa albo abita -nigdy nie wrócisz do msi -mówie to jako uzytkownik wszystkich w/w płyt
  12. sam sobie juz odpowiedziałes na to pytanie 1 postem pierwsze słysze -pewnie jakis shit
  13. ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>sz -wyłanczasz w biosie jesli płyta obsługuje ht
  14. 8O 8O 8O
  15. za te kase niezłe -ale ogólnie to obie bleee
  16. a na czym opierasz swoją wypowiedz?? na doswiadczeniu z uzytkowania obu modeli??? nie rozmieszaj mnie teac to znaczy sie opel - a lite-on- polonez tak?? - no comments te czasy juz sie dawno skonczyły i teac zakonczył swe lata swietnosci odkad pakuje do srodka bebechy asusa wiec nie pitol bzdetów ps.w/w tyczy sie wypowiedzi Ghazi'ego
  17. a poszukac na necie recenzji nie łaska?? wykarz troche inicjatywy a nie tylko co ma.., co dodaja,, jakie mnozniki bleble ble
  18. teac 52 do audio to juz wogóle odpada lite -nie za cichy -zgoda -ale zeby cd audio nie grały gdziekolwiek jeszcze sie nie spotkałem- a wypalam ich duzo moze zmien soft do wypalania -bo wymiana spawarki nic nie da a moze byc jeszcze gorzej
  19. zadnej!!!! no chyba ze od rana do nocy puszczasz benchmarki i wzrost wydajnosci rzędu 1;2% Cie rajcuje-mam nadzieje ze nie róznicy wyczuwalnej nie bedzie zadnej
  20. co bedzie szybciej??
  21. z tego co wiem s-ata na rev 2.0 nie ma
  22. bo mało wiesz ps.dzisas chłopie-skad sie urwałes??
  23. 1.jak bys niewiedział to cal to około 2.5cm 2.różnica sie pisze przez ó
  24. ramu nigdy za wiele 1gb wcale nie jest taki nieuzasadniony wtedy spokojnie w xp wyłączasz swapa -róznice da sie odczuc
  25. do tego potrzebny jest emule- ale ja mówiłem ze masz stara wersje emula
×
×
  • Dodaj nową pozycję...