Skocz do zawartości

zinek

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    17
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

zinek's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. a może sprawdzałeś kiedy procesor nie był obciążony? uruchom jakiś wymagający program (np. superpi) i wtedy sprawdź. Najlepiej uruchomić notebook hardware control i cały czas będziesz widział z jaką częstotliwością działa procesor. raz na jakiś czas kiedy będzie taka potrzeba taktowanie powinno się zwiększyć.
  2. Jeżeli wyciągnąłeś drucik to powinny wrócić stare ustawienia. Ja robiłem to kilka razy i za każdym razem tak było. Tak jak pisałem wcześniej, czasem było tak, że system nie startował, ale przyczyną było niewykrywanie dysku, po kilku próbach zawsze było ok. Skoro u Ciebie zaczyna się uruchamiać system to dysk mu wykrywać, ale na wszelki wypadek sprawdź w biosie czy jest dostępny test dysku i zrób go. W dobre miejsce włożyłeś drucik? Może jakaś cieniutka niteczka została? Sprawdzałeś procesor przed zrobieniem drutmoda?
  3. w tym momencie mam temperatury ok 40-45 stopni. Wentylator włącza się rzadko przy większym obciążeniu i na krótko. Czy jest opłacalne? Skąd to pytanie? Przecież za zrobienie moda nic nie płacisz, więc jak to może być nieopłacalne? Jeżeli za darmo możesz mieć procesor znacznie droższy i z dużo wyższym taktowaniem (wzrost aż o 33%) to dlaczego nie? W różnych testach wydajności wypada lepiej. w programie SiSoft Sandra są benchmarki i wyniki różnych procesorów. Mój wypada mniej więcej tak jak Pentium M 2,0GHz. Więc wzrost wydajności jest. Nie bardzo rozumiem wywód o "karmieniu" procesora przez pamięć :P Nie znam się na tym dobrze, ale chyba masz złe wyobrażenie nt. tych zależności między taktowaniem procesora a pamięci :)
  4. ja też się zastanawiałem na tym modem, ale użytkownik bodajże hp4000 przekonywał, że nic się nie może stać, najwyżej komp sie nie uruchomi i trzeba będzie powrócić do starych ustawień. Tylko ja wiedziałem, że innym osobom na moim chipsecie działało. Sprawdź, czy komuś udało się zrobić drutmoda na Twoim chipsecie. Ja robiłem go zarówno na starym celeronie, jak i na pentium m. Działa na jednym i drugim. Trzeba tylko trochę się pobawić. W obu przypadkach zaraz po włożeniu drucika komp uruchamiał się bez problemu ze zwiększonym taktowaniem, ale nie wykrywał dysku. Nie wiem dlaczego. Kilkukrotne powtórzenie operacji rozwiązywało problem. Było to o tyle uciążliwe, że za każdym razem trzeba było zdjąć radiator, odkręcić procesor, włożyć drucik, później posmarować pastą. Jednak nie zajmowało to więcej niż 30 min :)
  5. hmm, widzę, że mój temat został odświeżony. Ja zamieniłem swojego celerona na PM 725 (1,6 GHz, 400MHz, 2MB cache L2). Procek chodzi bez problemu na chipsecie 910GML, który oficjalnie nie obsługuje PM. Speedstep działa bez zarzutu. Mało tego, zrobiłem drut moda opisywanego na tym forum i zwiększyłem FSB do częst. 533 MHz, której chipset oficjalnie również nie obsługuje. U mnie wszystko działa jak należy. Podsumowując za 230zł mam procesor 2,13 GHz, a więc o wiele droższy model :P Polecam takie rozwiązanie ;)
  6. Też tak myślę. Tylko zaniepokoiło mnie dlaczego intel nie wymienia Pentiuma w obsługiwanych procesorach: http://www.intel.com/products/chipsets/910gml/index.htm oczywiście chodzi o to, żeby działał speedstep. czy na 910GML będzie działał?
  7. jeszcze jedno pytanie. Czy pentium m jest obsługiwany przez chipset 910GML? W specyfikacji tego chipsetu na stronie intela jest napisane, że obsługuje Celerony m, o Pentium M nie wspominają. Jak napisałem wyżej procesory są prawie identyczne, różnią się tylko taktowaniem i speedstepem. Dlaczeg o więc 910GML miałby obsługiwać celerona a pentiuma nie?
  8. To bardzo dobrze. To właśnie chciałem usłyszeć :) Dzięki za odpowiedź. Ale byłbym spokojniejszy gdyby ktoś jeszcze to potwierdził :)
  9. Witam. Chciałbym wymienić Celerona M w moim laptopie na Pentium M. Byłem już prawie zdecydowany na Pentium M 725 o oznaczeniu SL7EG. Ma taką samą obudowę jak mój Celeron (uFCPGA), tę samą częstotliwość FSB (400 MHz), są obsługiwane przez ten sam chipset. Wszystko wygląda ok, ale na stronach intela znalazłem jeden różniący je szczegół. Otóż okazuje się, że mój celeron ma 479 pinów, podczas gdy ten pentium 478. Czy w związku z tym uda się zrobić taką wymianę? Mój Celeron M: http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL7LR A to ten Pentium M: http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL7EG Jak widać różnią się tym jednym pinem. Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenie w tej kwestii to bardzo proszę o pomoc.
  10. zinek

    Benq Fp91gp - Moj Wybor

    no dobra już się prawie zdecydowałem. Napiszcie jeszcze tylko, czy można zapamiętać rożne profile ustawień w monitorze? I jak się je przełącza? Jak jest z regulacją jasności?
  11. zinek

    Benq Fp91gp - Moj Wybor

    nigdy nie widziałem takiej rozdziałki w żadnej grze :]
  12. zinek

    Benq Fp91gp - Moj Wybor

    no to troche niedobrze. wiadomo, że w środowisku systemowym będę miał rozdzielczość 1280 X 1024, ale już nie wszystkie nowe gry idą na takiej rozdzielczości? (mam 6600GT) Jak wy sobie z tym radzicie? :)
  13. zinek

    Benq Fp91gp - Moj Wybor

    tez zamierzam kupic ten monitor, napiszcie jeszcze jak monitor sprawuje się w innych niż nominalna rozdzielczościach? np. 1024 x 760 lub 800 x 600? Bo wiadomo, że nie każda gra pójdzie na tak wysokiej rozdzielczości.
  14. dzieki. juz wczoraj do tego sam doszedłem :)
  15. Witam. Mam problem z losowaniem liczb w C#. Robie to w ten sposób: Random losuj = new Random(); double y; y = losuj.NextDouble(); Chodzi o losowanie liczb z zakresu (0;1). Problem w tym, że program często losuje takie same liczby, jakby to robił w jednym wątku procesora. Jeśli natomiast dołożę instrukcję: Thread.Sleep(10); program losuje znacznie lepiej (im siększa wartość sleep tym lepiej). Tylko, że czas losowania baaaardzo się wydłuża z wiadomych względów. Program losuje bardzo dużo tych liczb i nie mogę sobie pozwolić na taki czas. Program powinien działać pare sekund, tymczasem przy losowaniu np. 10000 liczb losuje pare minut. Jak zadbać, żeby generowane liczby były rzeczywiście losowe (bez powtórzeń) i żeby nie było opóźnień???
×
×
  • Dodaj nową pozycję...