kris139

U nas kosztuje około 1600 zł. A co do wyglądu to ma znaczenie jeśli masz zamiar patrzeć na niego jak jest wyłączony. Matryca TN (słabe kąty) oraz szyba, która jest nie do zniesienia gdy odbija się od niej wszystko (chyba, że ktoś ma ciemnię).

Przeczytałem cały i zauważyłem, że ten HP jest chwalony, co do Della na zagranicznych forach wersja HC ma lagi itp., a o Fujitsu-Siemens nic nie znalazłem poza 1 pytaniem jakiegoś użytkownika. Dlatego chciałbym się dowiedzieć czy ktoś jest posiadaczem tego P24-1W, jak wypada, czy jest lepszy od HP'ka i czy ten Dell w rzeczywistości jest taki zły.

Jak pisałem nie potrzebuję monitora do tworzenia profesjonalnej grafiki (jedynie grafika do stron www oraz do gier). A co do tego HP to czy jest on lepszy od Fujitsu?? Myślałem nad tym F-S ponieważ od ponad roku mam F-S P19-2 i doskonale się sprawuje. Dzięki za odp. i czekam na dalsze propozycje i uwagi W ogóle mam pytanie czy jest jakaś różnica jakościowa pomiędzy DVI-I a DVI-D? Mam jeszcze pytanie co myślicie o tym monitorku Dell 2407WFP-HC ?

Witam, przymierzam się do zakupu monitora na matrycy S-PVA bądź MVA Premium. Nie musi posiadać FULL HD gdyż nie będzie do niego podłączana konsola. Pivot również nie jest obowiązkowy choć nie byłby wadą :) Cena maksymalnie do 3k choć czym mniejsza tym lepiej. Zastanawiałem się na paroma modelami i chciałbym poznać Wasze zdanie na ich temat bądź jakieś Wasze propozycje co najlepiej wybrać. Za wszelkie uwagi z góry dziękuję. Monitor ma być używany do przeglądania neta, filmów, czasem gier jak i do grafiki 2D, 3D (bez wydruków itp., więc idealne odwzorowanie barw nie jest potrzebne). Modele którym się przyglądałem: - Fujitstu-Siemens P24-1W - HP LP2465 - Dell 2407WFP Rev.04 Z góry dzięki za odpowiedzi ;)

Trudno porównać matrycę TN z PVA :P Tym bardziej ciekawych opinii o tym monitorze nie słyszałem, może jedynie, że przez kilka dni wyświetla ładną, głęboką czerń do póki lampy nie dają o sobie znać (świecące rogi a nawet całe brzegi ;))

Również gratuluję dobrego zakupu. Jak widzę wyświetla żywe kolory.

Już to czytałem, ale w sumie ma najmniej wad w porównaniu do innych produktów, przy założeniu do czego chcę go używać. Również cieszy się on największym poparciem więc póki co nie widzę nic innego. Mogli zrobić też wersję bez głośników to lepiej by się się prezentował, ale narzekać nie będę. Monitor kupuję za niecały miesiąc a do tego czasu za dużo się chyba nie zmieni...

Dobra koniec tego :P Miało być porównianie monitorów na matrycach xVA a nie, który lepiej widzi. Pozdrawiam wszystkich

Czyli FS P19-2 jest najlepsza. Cóż więc wiem już co kupić. Dzięki za porady ;)

Na pewno jest dobrą alternatywą bo jest tańczy o około 400-500 zł a to już jest trochę kasy... @Chemik16 Znalazłeś już jakiś ciekawy monitorek na PVA, który byłby dobry i do gier i do filmów, a także dobrze się sprawował przy czytaniu dokumentów i przeglądaniu www??

to widze masz taki dylemat jak ja :/ też mam zamiar wydać góra 1800 żeby zamknąć się z całym kompem w 10k...

Nie wiem co mnie naszło z tym PVP :D @olo21 Nie taki drogi ten benq, a wcześniej go nie zauważyłem. Czekam także na wypowiedzi innych osób.

Zastanawiam się także nad kupnem monitora z matrycą PVA. TN są trochę szybsze za to czerń i kolory oraz kąt widzenia jest lepszy w PVA więc już sam nie wiem. Co sądzicie o wyżej wymienionych monitorach. Zastosowanie: filmy, gry, teksty. Może macie jakieś inne propozycje??

Ja tam mam S750 już ponad miesiąc i sprawuje się bardzo dobrze. Wraz z X-Fi Fatal1ty grają cudowną muzykę. W grach i filmach nie mam żadnych zastrzeżeń.

Ja mam standardowe sterowniki i takowe mi wystarczają (co mają te w wersji beta?). Karty używam głównie do gier i filmów. Mam wersję Fatal1ty jak z resztą pisze w opisie a w połączeniu z s750 wszystko gra cudnie nawet przy niskich bitrate mp3 choć przy wave'ach jest o niebo lepiej...