Piotr Ślawski

jak się poszuka, to nawet nie trzeba dopłacać a nawet taniej będzie, np tu HP 6110 za 2329pln pozdrawiam

popieram, jak już kupować coś za takie kwoty to chyba lepiej coś o wysokiej jakości, a nie sprzęt który w każdej chwili może się zepsuć. z doswiadczenia wiem, że po trzech miesiącach użytkowania mój IBM R51e wyglada nadal jak nowy (żadnych rys, nic nie trzeszczy, wszystko wygląda tak jak na początku), a z lapem praktycznie się nie rozzstaje (no chyba że na piwo ze znajomymi idę czy na imprezę), noszę go przeważnie w torbie, ale często zdaża mi się często wędrować z nim w zwykłym plecaku który jest niedostosowany do przewozu laptopa. natomiast acer mojej kolezanki, który został przez nią nabyty w tym samym czasie jest już cały porysowany (a podróżuje tylko i wyłącznie w specjalnej torbie) i to nie tylko na zewnętrznej klapie, a uwierzcie mi ona naprawde dba o sprzęt (czego nie zawsze można o mnie powiedzieć). mówisz że nie lubisz inwestować w coś co straci swoją wartość, jednak ja wolę mieć praktycznie pewność że komputer mnie nie zawiedzie i nie będę musiał się użerać z serwisem (nie ważne już jaki by ten serwis nie był wole nie mieć z nim do czynienia, a jeśli już, to żeby był on sprawdzony)

Polecam, naprawdębardzo dobry sprzęt, a jakością wykonania bije na głowę Toshibę L20-18x czy asusa a6r-b002 (posiadam tego lapa osobiście od ponad 3 miesięcy i miałem okazję porównywac te wszystkie notebooki) Jeżeli kochasz cisze lub zależy Ci na panoramicznej matrycy, to bierz asusa. Jeżeli na jakości wykonania, klawiaturze, czy czasie pracy na baterii ponad 3h to bierz IBM'a (Zrobiłem nawet z koleżanką małe zawody, czyj lap dłużej wytrzyma na baterii, mieliśmy wyłączone wifi, podświetlenie matrycy na minimum, dyski i wszystkie wygaszacze zostały wyłączone i wyłączyliśmy zewnętrzne zasilanie. i wyszliśmy. gdy wróciliśmy po około 3h do pokoju mój IBM jeszcze działał - miał jeszcze około 20%, a jej asus już się wyłączył) Toshiba niczym specjalnym się nie wyróżnia, poza tym że teraz można ją dostac stosunkowo tanio.

wybór praktycznie jeden, tylko i wylącznie model z celeronem. jak kolwiek sempron 25 watowy jest naprawde dobrym procesorem, to jednak układ sisa nie dorównuje w żaden sposób układowi Ati.

tak dla ścisłości "Po 1 : WIEKSZOSC laptopow na jedna lampe, te z dwoma to juz hi-endowe maszynki np Sony montuje w swoich matrycach chyba 2 lampy." większość ma jedną lampę faktycznie znaczy że nie wszystkie, ale drugi człon zdania wyraźnie że z dwoma to już hi-end. w sumie wiadomo że wyjątek potwierdza regułę. pozdrawiam

nie wierz w to co pisze producent, praktycznie nie spotkałem się z lapkiem który w normalnych warunkach pracy wytrzymał tyle ile mówi producent. w rzeczywistości czas pracy mniej lub bardziej odbiega od teoretycznego i praktycznie zawsze w dół. Wydaje mi się że ten asus pociągnie na baterii max 3h (ze względu na graficzną) EDIT: no i proszę, ten Asus ciągnie na baterii jakieś 1,30~2,30h (pewnie przy oszczędnym korzystaniu z energii można by dojść do 3h) recka Asusa

wcale nie muszą to być "hi-endowe maszynki", np mój IBM ma dwie lampy a nie powiedział bym że to wysoka półka, raczej niska.

Teraz to prawdopodobnie najoszczędniejszy będzie układ intelowski z Intel Media Graphics Accelerator 900. pozdr.

ciekawą propozycja może być IBM za około 6800zł można dostać IBM'a Z60 z bardzo fajną matrycą (rozdziałka 1680x1050), z wygodną klawiaturą i dobrą jakością wykonania. poza tym jest dość lekki (~2,7kg), a na baterii w trybie office powinien wyttrzymać ok. 4h IBM Z60m

Powiem tylko tyle, wygląd IBMa albo się podoba albo nie, niektórzy (jak np. ja) wolą taki wygląd niż np wieśniacko pomalowanego Acera (ani to ładnie nie wygląda, a o praktyczności i trwałości już nie powiem) Moja koleżanka kupiła sobie Acera dokładnie w tym samym czasie co ja swojego IBM'a. Mój IBM nadal wygląda jak nowy i nie ma żadnej ryski (chociaż jest noszony praktycznie cały czas na uczelnie i z powrotem w zwykłym plecaku), z kolei Acer koleżanki, który praktycznie cały czas jest używany w domu, a transportuje się go tylko raz na jakiś czas w specjalnej torbie, jest już porysowany i to całkiem mocno (a koleżanka naprawde dba o tego laptopa). więc pod wyglądem IBM'a kryje się nie tyle piękno, bo to rzecz gustu, a niesamowia praktyczność i trwałość, a w świecie komputerów mobilnych (jak dla mnie) to się bardziej liczy niż szpanerski wygląd. pozdrawiam

zgadzam się z przedmówcą, seria R to nadal legendarna jakość IBM'a choć już produkowana pod nadzorem lenovo. Co do transportu notebooka, to spokojnie możesz go włożyć do normalnego plecaka. Na początku bałem się to zrobić i nosiłem go w torbie, ale ni jest to zbyt wygodne. Raz postanowiłem go włożyć do zwykłego plecaka i od razu torba okazała mi się zbędna. Lapek wygląda nadal jak nowy i nie ma żadnych rys. jeżeli chodzi o klawiature, to IBM ma najlepszą na rynku notebooków (najlepiej wykonana o najlepszym układzie kalwiatury) wolisz track point'a grafika zintegrowana wcale nie jest taka zła i we wszystkie starsze gry gra się bez żadnych problemów, a jak się ma Ati X200 można pograć nawet w te nowsze gry (np NFS:MW)

Według mnie ten Asus jest ciekawą propozycją, myslałem jeszcze nad taką Toshibą M100-165 ale po porównaniu z asusem ta toshiba jest cięższa i droższa, więc chyba jest to lider w tej klasie. pozdrawiam

wg mnie lepiej kupic nowego notebooka, np tego:Hp 6110 za 2189zł jak by nie patrzeć ma 24 miesięcy gwarancji dla klientów indywidualnych, a wydajność tego lapka jest o niebo lepsza niż proponowanego przez ciebie IBM'a pozdrawiam

wg mnie najlepszym wyborem, z resztą jak mówią też inni, bramka nr 6 :P

Tutaj lub tutaj powinien jeszcze być pozdrawiam

precyzyjne rozwinięcie, chesz czegoś dużego, to zobacz tu: Toshiba Qosmio lub tego Chiligreena co podał motofan.

HaDi powiedz dlaczego nie masz przekonania do Toshiby, przecierz jest to równie dobra firma co Asus (w moim przekonaniu, bo są tacy co twierdzą że Toshiba jest lepsza).

Według mnie najlepszym wyborem będzie Toshiba Tecra A7-111 + 512MB dodatkowego ramu. inna sprawa, że akurat Tecra jest najdroższa z tej trójki, natomiast Satellite najtańsza Tecra Asus satellite

nie ten dział, a co do tej toshiby to dlaczego starsza seria ma być gorsza?? a poza tym z tego co wiem to różnią się tylko matrycą.

nie tylko ty masz takie wrażenie, chłopaki z benchmark'a jak zwykle pisali solidne recenzje, tak w tym przypadku nie popisali się, a poza tym ocena ogólna tylko "dobry" czyli tak samo jak Acer 2304lci który cząstkowe oceny miał o wiele słabsze. jak dla mnie to troche dziwne

no i prosze , recenzja IBM R51e na mobile.benchmark.pl Generalnie mogę się zgodzić z tą recenzją, ale o paru drobiazgach mam odmienne zdanie. np. * TrackPoint wg mnie jest o wiele wygodniejszym rozwiązaniem w porównaniu z touchpadem * Matryca - co do kątów widzenia to nie jest tak źle i bez problemów da się ustawić ekran tak aby nie występowały zniekształcenia kolorów * Głośniki (a raczej głośnik) są tylko przeciętne i raczej nie wyróżniają się swoim brzmieniem na tle konkurencji (no może poza poziomem głośności, w porównaniu do asusa a6r-b002 robią więcej hałasu) * czas pracy na baterii - nigdy nie udało mi się osiągnąc, lub nawet zbliżyć do 4 godzin pracy, nawet przy wyłączonym wifi i ustawieniach Max battery. Za to wynik lekko powyżej 3h jest jak najbardziej realny. ciekaw jestem co sądzą inni użytkownicy.

HP dla osób fizycznych też ma 24 miechy gwarancji

owszem, jest możliwość w tej cenie kupna laptopa na Pentium M Acer z Pentium M za 2840zł co innego, że nie warto w tego acera inwestować bo baterie ma tak słabą że wytrzymuje tylko wg producenta 2 godziny, czyli w realu jakąś godzinę i to pomimo pentium M. pozdrawiam

najpierw zastanów się jakiej wielkości chcesz matryce, bo w twoim spisie jest rozrzut od 14' do 15,4 laptopy z 14' matrycami będą bardziej mobilne, natomiast na 15 czy 15'4 będzie się lepiej pracowało. pod względem graficznym z twojej listy najlepiej wychodzi HP nx6125 [PY421EA], X300 jest najlepszym układem graficznym z tych co wybrałeś, natomiast sempron jest niezbyt energooszczędny i wydziela spore ilości ciepła. ja osobiście polecam IBM'a, może ktoś powiedzieć że go posiadam, to go polecam, ale ja też niedawno stałem przed podobnym wyborem i gdybym miał wybierać jeszcze raz to nie zawachałbym się kupić go raz jeszcze. W porównaniu z konkurencją IBM ma najlepszą klawiaturę (to nie tylko moje zdanie), a jakość wykonania stoi na najwyższym poziomie. Piszesz że chcesz laptopa międz innymi do Cad'a, z doświadczenia wiem, że trackpoint jest do tego nienajlepszy, standardowy gryzoń będzie tutaj niezbędny, natomiast w codziennym użytkowaniu trackpoint spokojnie może go zastąpić (przy laptopach z touchpadem zawsze używałem myszki). jeśli chodzi o konkurencje z twojej listy, to miałem tylko styczność z Asusem a6r-b002 i acerem 2413. Asusa chciałem kupić, ale klawiatura IBM'a i wyższa jakość zadecydowały o moim wyborze. Natomiast Acer szaskoczył mnie pozytywnie jakością wykonania (co prawda lakierowana obudowa dla mnie jest nie do przyjęcia, ale jakość użytych materiałów jest naprawde dobrej jakości) jedan uwaga co do ceny, sprawdź w internecie, generalnie wszystkie laptopy z twojej listy można dostać taniej zobacz TUTAJ

Posiadam tego IBM'a i moge potwierdzić że jest to naprawde solidny sprzęt. Zgadzam się z tym co pisze FilipeG44. Moje plusy i minusy: Plusy: + jakość wykonania (nic nie trzeszczy nic nie skrzypi, wszystko znakomicie spasowane) + klawiatura (dobrze wyważona, dobrze rozmieszczone klawisze, brak klawiszy windowsowskich, wzór dla innych) + matryca (odwzorowanie kolorów, jasność, kontrast, dobre kąty) + czaś pracy na bateriach (w końcu to celeron) + bursztynowa dioda (lampka) + dołączone oprogramowanie + Track Point + napęd DVD (za nagrywanie wszystkiego na wszystkim) + strona internetowa (co prawda w języku angielskim, ale jest tam wszystko) Minusy: - glośny napęd DVD - dźwięk (a właściwie głośniki) - uboga ilość portów (w szczególności przydałby się jeszcze jeden port USB z prawej strony) - brak płyty z dołączonym oprogramowaniem i systemem (wszystko na ukrytej partycji)