Sarkazz

Całkiem sympatyczne, ale i tak mam nawyk operowy "otwórz na karcie w tle" :lol2:

Imho tak do 20 razy dziennie można mówić, ale i tak nie dociera :lol2:

Hmm.... może trzeba było wpisać że jest się z USA, wtedy pewno bysmy nie czekali... no i że jesteśmy dyrektorem firmy :lol2:

http://www.microsoft.com/poland/windowsvista/ Beta 2... tylko coś się do koryta dopchać nie mogę :mur: może na torrencie zaraz siępojawi B) http://download.windowsvista.com/preview/b...86/download.htm

LOL czemu dajesz schemat do mojego starego kompa :D :lol2:

Więc może mamy do czynienia z jakiegoś rodzaju promieniowaniem, falami czy coś <_< Jakieś zjawiska elektro-magnetyczne, to by mogło tłumaczyć ruchy, w końcu nie posiadając masy, mogę robić dzziiwne rzeczy.

A wiem, wiem... też mnie to zaskoczyło, bo niejeden dpmw by się takiego OC nie powstydził :lol2: ale większość E6 to kaszana, ja miałem niby 2,94 na 1,7V :lol2: ale 2,7 1,4V nigdy B)

Jeśli filmy są autentyczne to jest to UFO, ponieważ normalnie wykształcony człowiek zidentyfikować tego nie może. Czy jest to pochodzenia ziemskiego, czy też nikt nie wie co to, zapewne się nie dowiemy. Byłbym ciekaw opinii ludzi którzy w tym siedzą (tzn. kogoś kto pracuje dla NASA) i może to albo zdementować jako UFO i wytłumaczyć, albo ujawnić rąbek tajemnicy.

Kiedy? E3 czy E6?

No oczywiste jest że lepiej mieć mniejszy, lżejszy cooler, jeśli wydajność nie jest na pierwszym planie. Ale w zastosowaniach pasywnych na dwurdzeniowych prockach - do widzenia jakiekolwiek kompromisy - liczy się wydajność. Poza tym " pierwszy lepszy Venice robi 2700MHz na 1,40V" - mylisz się, i to bardzo. Jakby porobili testy na Pentium D 4GHz to byś zobaczył co daje Ninja...

Btw to może po prostu skręcisz do 5-7V wentylator boxowy. Jakby temp wiele nie wzrosły... to nie musiałbyś nic wydawać.

No, prawie te same wyniki na takim procu... Weź teraz Pentium D 4GHz i z 4 stopni zrobi się 10-20C.

Owszem, http://video.google.com/videoplay?docid=-7...0&q=ufo+shuttle Na początku z tyłu przesuwa się pączek angielski.

To tez ciekawe, takie tęgie umysły to analizują, a ich strony www zazwyczaj wyglądają jak blogi 10 letnich dzieci.

Freezer 64 za 50 zł albo używany za 40 :rolleyes:

:mur: Nie masz jakichkolwiek dowodów na autentyczność tego, jeśli ludzie się tak napalają na te rzeczy, to ja sam zaczne nagrywać takie ruchome plamy, bo jak widać, ekscytacja niemal jak przy seksie. Fake WTC przynajmniej ładnie wygląda, i nie jest 10 cioma pixelami z photoshopa.

Ladowanie na ksiezycu 1 Ladowanie na ksiezycu 2 W sumie z 4h rozmów ze specjalistami z roznych dziedzin... Imho o wiele to ciekawsze niz latajace kropki :lol2: w tym 3 fragmencie fajny pączek, angielski, z dziurką, w photoshopie można klatka po klatce takiego nałożyć. BTW to mnie jedna sprawa ciekawi, dlaczego ty 100% wierzysz w autentyczność tego wszystkiego. Skoro ludzie BAWIĄ się i SĄ W STANIE zrobić TAKIE COŚ tylko 4fun, to czemu nie mógą nagrać troche filmów nasa i się z nimi pobawić? żeby potem setki ludzi się ekscytowało?

Szkoda tylko że na tych filmach nie widać jak te punkty się pojawiają, jak znikają, jak odlatują... Widać tylko jak pojawiają się w kadrze, po czym z niego znikają... to jest imho już samo w sobie mocno dyskredytujące.

Ninja > Ultra 120 o 4C

Z tego co wiem to Ninja ma służyć jako wydajne chłodzenie, lub jako pasywne chłodzenie - w obu zastosowaniach sprawdza się idealnie, a to że jest cieżka albo duża... coś za coś. Jakbyś miał Pentium D to inaczej byś śpiewał. Comparing the two on the same platform shows that the Ultra 90 lags slightly behind the XP-90C by about 2ºC on average XP90C jest o 8C gorsza od Ninjy w teście dzikie.net.... N/C.

Twoj procesor raczej nie pokazuje możliwości obu coolerów. Podłącz oba pasywnie pod grzałkę do wody np. 150W i się przekonamy który lepiej się sprawdzi

Co do meksyku - panuja tam taka bieda, i społeczeństwo jest na tyle prymitywne, że folklor pokroju UFO czy chupacabry jest tam na porządku dziennym. Szkoda że np. nad Brukselą nie latają spodki.

Acha, czyli NASA nie koduje transmisji. OK.

Ostatnią godzinę straciłem na oglądanie tego wszystkiego. Wnioski? Na orbicie nie jest sterylnie i lata sporo badziewia. No i wniosek główny - jakoś filmów nie tyle pozostawia wiele do życzenia, co jest tragiczna.

No czytałem, widziałem, na kolana nie padam. NASA robi ludzi w balona od czasów zdjęć i filmów z Apollo, na których jest tyle baboli że aż się za głowę można złapać. Zajmij się lądowaniem na księżycu - masz oficjalne foty które sa tak sfejkowane że nie trzeba być bogiem fotografii żeby zauważyć że oświetlenie jest sztuczne. A co masz na tym filmie NASA? Latające coś tam. NASA się tłumaczyło, i nie potwierdziło że jest to UFO, czy też ich super nowy, odlotowy wynalazek. Tylko to nadal jest "latające coś" które niczego nie udowadnia. Wyszły z niej istoty nieznane nauce? Namalowały na niebie kubusia puchatka widocznego dla milionów osób? Nie, polatało i zostało nagrane - koniec. Sensacja XX wieku, naprawdę.