f-lexa

Jesli dobrze mysle to TB do1.4 mialy stare jadro podczas gdy Duron od 1GHz jest juz na Palmino.Z testow wynika ,ze gdyby wziac TB i Durona o tej samej czestotliwosci to ten drugi bedzie wydajniejszy.Ja obsadzilbym Durona 1.3.Wspomne jeszcze ,ze TB rozpraszaja wiecej mocy.

Wybaczcie ortografie :roll:

Wyciszalem ostatnio kompa.Z moich eksperymentow moge powiedziec: 1.Zolman seria 6000 najlepiej miedziany(Na1600 obr.najcichszy wentylatorowy system chlodzenia jaki spotkalem) 2.Na grafice zdiac org. radiator i przyczepic wiekszy mocna rzebrowany[bec wentyla](ja dorobilem od 486). 3.Nad a wlasciwie obok grafiki na ramieniu mocujacym wentyl chlodzacy radiator procka[patrz p 1] zamontowac drugi 80x80(na 1600 obr.)Drugi wentyl bedzie cicho chlodzil grafike. 4.Plyta glowna z pasywnym chlodzeniem cip...seta lub wymienic na radiator mocno rzebrowany bez wentyla (np. od 486).Dwa powyzsze wentyle wystarcza wtedy z powodzeniem do chlodzenia i tego scalaka. 5.Wyciac grila i wlot w zasilaczu. 6.Nabyc B IV 40Gb -najcichsza ze wszystkich B IV P.S. U mnie po zamknieciu obudowy siedzac przy usrtojstwie ledwie slychac ,ze cos pracuje, a w odleglosci 2m najlepszy sluchacz nie rejestruje pracy kompa(testowane na gosciach).A to wszystko bez wytlumiania obudowy

Oststnio czytalem ,ze VIA oficjalnie twierdzi ,iz KT400 nie obsluguje DDR400.Nieoficjalnie natomiast z powodu bledu w KT400 ,aby pamieci DDR400 pracowaly z wlasciwa sobie wydajnoscia, musza byc instalowane parami.

Kondensatory dobierane sa w zaleznosci od pobieranego pradu,czestotliwosci pracy przetwornicy.Czestotliwosc ma tu wielkie znaczenie.Ogolna tendencja -im wyzsza czestotliwosc tym mniejsze condensatory.Druga sprawa:im wiekszy kondensator(chodzi o pojennosc) tym lepiej tlumi tetnienia nizszych czestosci ale gazej wyzszych czestosci.Dlatego stosuje sie pary jeden elektrolityczny(duza pojemnosc) i drugi maly(mala pojemnosc[pF -nF]).Wspomniec trzeba o dlawikach(cewkach z grubego drutu),ktore rowniez tlumia tetnienia wysokich czestotliwosci.

Posiadam dwa HDD :BIV[sT340016A] oraz IBM Deskstar[DTLA 307045].Pierwszy-cichy ,drugi-wydajny.Na noc chcialbym aby drugi sie wylaczal.Odpada fizyczne wyciaganie dysku.Czy istnieje mozliwosc by ACPI wylaczalo tylko jeden dysk (nieaktywny),pozostawiajac drugi na chodzie.Moze istnieje jakas inna metoda? HELP!

Tak sie zastanawiam i mysle ,ze chodzi ci chyba o TERMISTOR(Element do mierzenia temp. proca.

Niech ktos poda jakis link ,gdzie mozna znalezc schematy zasilaczy.Czasami naprawiam taki zlom(intratny interes...jak ktos chce zbankrutowac i postradac zmysly :lol: ).Radze sobie na wyczucie,ale schemat bylby bardzo pomocny.

Ja skorzystalem z propozycji opisanej juz gdzies na forum (nie jestem pewien gdzie).Wycialem grila i kratke wlotowa,zdjalem obudowe zasilacza(niestety ciut niebezpieczne dla osob grzebiacych po omacku w kompie :lol: ).Nad radiatorami zasilacza zainstalowalem wentyl na 5v.Moge powiedziec jedno:rewelacja.Z moich eksperymentow moge powiedziec ,ze najwiecej halasu w zamknietym zasilaczu powoduje powietrze przeplywajace turbulentnie miedzy elementami elektronicznymi i radiatorami.Rozwiazanie problemu:jak wyzej.

Faktycznie przetwornice komputerowe posiadaja bezpiecznik topikowy ,ktory wywala w ekstremalnych przypadkach (czytaj: zwarcie po pierwotnej stronie przetwornicy),czyli prosciej przy uszkodzeniu zasilacza od strony sieci.W przypadku przeciazen po stronie wtornej zaczyna dzialac zabezpieczenie elektroniczne,ktore przestaje dzialac po ustapieniu tegoz przeciazenia.Po restarcie obciazenie spada niemal do 0,wiec komp powinien bez problemu odpalic bez wyciagania wtyczki.Z moich wywodow mozna by odnies wrazenie ,ze wykluczam zasilacz.Jednak nie do konca.Zakladajac ,ze zasilacz pracuje na granicy swojej wydolnosci pradowej (czesto przy podkrecaniu) nastepuje spadek napiec znamionowych ponizej granicy stabilnej pracy komponentow (w tym plyty glownej).W takich warunkach pracy moze dochodzic do zwisow na poziomie BIOS.Przy takim zwisie moga byc problemy z ponownym uruchomieniem za pomoca wlacznika.Potrzebny jest pelny restart,lacznie z napieciem zasilania Vst.(napiecie Stand-By).Stad potrzeba wyjecia wtyczki.

Faktycznie cos o tym slyszalem.Nawet kiedys zapodalem pytanie na ten temat... no i ktos odpowiedzial ,ze rozwiazali juz ten problem(g woli scislosci -wspolpracy 2x B IV z maryca RAID).Czyzby sie mylil?

Wczytujac sie w wasze opinie szanowni forumowicze dochodze do wniosku ,ze kupie B IV (40Gb bo ta jest naj...najbardziej cicha),a moze dwie :mrgreen: .Mam Abita z RAID :twisted: .Myslac troche na temat ciszy dyskow przyszlo mi do glowy jeszcze jedno pytanie (czysto informacyjnie):Czy istnieje jakas alternatywa dla B IV jesli chodzi o dB.

Jestem fanatykiem ciszy.Chcialem kupic B IV...bo nieslyszalna.Ostatnio czytajac forum zauwazylem ,ze niektorzy wspominaja ,iz te oslawione dyski w miare uplywu czasu robja sie coraz glosniejsze.Martwi mnie to bardzo.Prosilbym o wasze opinie.

Do niedawna preferowalem Abit'a.W tej chwili posiadam KT7.Nastepna plyta jaka kupie bedzie jednak innej firmy.Przyczyna jest prosta -brak COM.Wszyscy ,ktorzy zajmuja sie elektronika wiedza ,ze bez tych zlaczy nie podlaczy sie prawie zadnych programatorow lub czytnikow.

Sorrrrrrrrrrrrrrrrrry!Faktycznie nie szukalem.

Volcano 7+ na pudelku (przy LOW) ma 25dB.Na moj gust to bedzie ok 30dB.Ja jednak mimo ,ze zajmuje sie elektronika nie lubie logarytmow.Zapodam porownanie z zycia wziete:Volcano7+ na moje ucho przy LOW ma taka glosnosc jak Zolman(ktorego obecnie katuje) na HIGH.

Jesli ma byc naprawde cicho na AC to Zolman ale z serji 6000(niestety drozszy od 3000) poniewaz jest idealnym kompromisem miedzy wydajnoscia a glosnoscia (na LOW nieslyszalny).Posiadam taki wentyl i jestem bardzo zadowolony. Zeby nie wyjsc na fanatyka Zolmana to powiem ,ze wczesniej mialem Volcano7,pozniej Volkano7+.Oba bardzo wydajne ale jak dla mnie za glosne.

Mam Radka jak w tytule.Ostatnio chcialem zmienic coller na karcie graficznej na wydajniejszy i cichszy.Niestety oryginalny radiator jest przyklejony do procka (pewnie klejem termoprzewodzacym).Jesli ktos zrywal radiator to prosze by podzieil sie swoja metoda. Druga sprawa:Jakiego kleju uzyc do przyklejenia nowego radiatora (chodzi mi o jak najlepsze wlasnosci termiczne)

Monitor posiada w uproszczeniu dwie przetwornice.Druga znich sluzy do stabilizacji napiecia zasilajacego obwod generujacy wysokie napiecie kineskopu,w taki sposob by bylo ono stale niazaleznie od czestotliwosci odchylania. Mieszczac sie w granicach specyfikacji podanej przez producenta mamy pewnosc ,ze owa przetwornica utrzyma takie parametry pracy, by wysokie napiecie nie przekraczalo norm (o.k. 30kV).Dzisiejsze monitory czesto pracuja stabilnie przy czestotliwosciach wiekszych niz podaje producent,ale wtedy czesto na kineskopie wystepuja napiecia wyzsze od zalecanych.Powoduje to wzrost emisji promieniowania szkodliwego dla zdrowia (chocby rentgenowskie) oraz zwieksza zuzycie kineskopu i czesci odpowiedzialnych za generowanie wysokiego napiecia(trfo WN,tranzystor mocy WN itd.)

Jesli ktos szuka kompromisu miedzy wydajnoscia a cisza proponuje Zalman CNPS6000.Aby to umotywowac powiem tak:Mialem rozne cooler'y.Ostatnio nawet Volcano 7+ uchodzacy za bardzo cichy na LOW.Zalman nawet na najwyzszych obrotach chodzi z glosnoscia taka jak Volkano na najnizszych.Jesli chodzi o wydajnosc jest wiele coller'ow lepszych od Zalmana.Cichsze natomiast sa tylko WC(i to nie wszystkie) oraz wentyle turbinowe u nas nie dostepne. Moim zdaniem na prockach dzisiejszej doby nie da sie zrobic 0dB na AC,no chyba ze przejda na technologie 0.09

O ile podkrecanie samo w sobie moze komus wydac sie dziwaczne, o tyle modyfikacje w celu poprawienia warunkow pracy z kompem (np.wyciszanie,przyspieszanie) to juz sprawa niebagatelna.

Podmianki Flash'y sa bardzo niebezpieczne.Wystarcz aby na kosci pojawil sie (+) przed (-) i po FLASH-EPROM.W krancowym przypadku moze dojsc do zwarcia w scalaku i w konsekwencji dym z plyty glownej.

Zlap kogos z programatorem sprzetowym flash'y.Zapodaj plik z biosem. Sekund 5 i bedziesz mial kosc zaprogramowanom biosem jakim dostarczysz.

Moze wie ktos czy poprawili juz wspolprace z RAID. Glosno bylo o tym ,ze po podpieciu 2xBIV do RAID'a spadal transfer az do przesady.

Dzieki za uznanie i sluze pomoca.